目前個人最常用的記憶卡就是 SD
最熟悉也是 SD

有鑑於近日來…價格便宜到翻過去了
一年前買 2G microSD 還要 800 元
現在是 8G microSD 800元 ...srO

雖然價格大變，但是慾望不減 =^=
腦筋動到了 16G SDHC 與 16G CF 上面了

我的目的是 16G CF + CF2SATA + WinXP
然後把所有硬碟帶出機殼外面的硬碟塔
pagefile.sys 丟在 ramdisk
硬碟從此之後不需要再分割一個槽出來放系統
軟體需要安裝的就丟在 CF 裡，不需要安裝的當然丟硬碟
發現對系統槽的存取次數變少很多，似乎可以犧牲一點效能（速度快的話就不用犧牲了）換取省電
>最近試過

廢話完了，來提出我的問題吧！

CF 1X 相當於 ? kb/s
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=CompactFlash&variant=zh-tw
寫入 21.5mb 是詐騙集團？
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080422781690

CF 卡的壽命？
現在大多都有終身保固了，其實不需要太在意這個的樣子

贊助商連結

可以考慮買 PhotoFast 的 SDHC*6轉SATA2 的 2.5" 盒，大約 $2400
再加上創見終保 8GB SDHC 6 張
拿來當系統碟實在是滿爽的！

回答:
1.1: 記憶卡的 倍數 是參考 CD-ROM 的讀取速度 也就是 150KB 通常標示的都只是讀取速度.
1.2: CF是使用ATA技術,基本上買到UDMA越高的卡,只要透過轉板就可以當作一般硬碟使用,速度不比SSD硬碟差.

回答:
壽命不一定耶!固定環境下最少也有1年,個人使用的CF卡則有8歲了.目前頭好壯壯除了速度慢之外...

然後:
CF容量大也要區分等級,也有大容量低速的規格.
讀卡機也會限制卡片讀寫的速度,
理論上透過轉板對應高速的連線裝置是可以達到記憶卡的最高效能.

目前沒有夠的財力來證明,不過依照參數來說,
CF卡透過轉板當作硬碟的已經好幾年了,CF的效能是肯定的.

還有:
pagefile.sys 為什麼要再用個ramdisk?? 延伸記憶體夠大(4GB以上),
WindowsXP下也有3GB~3.5GB..

不如把虛擬記憶體整個關掉就好了,
讓系統與軟體直接使用實體延伸記憶體不就好了??

除非使用像是繪圖軟體,設定暫存無法使用到實體延伸記憶體才需要ramdisk...
通常裝i-ram應該會比較快..

CR-9000 個人也有考盧
看起來很讚，用起來很爽，送走小朋友們毫不留餘力 ...srO
太傷身體了，我想…弄到能應付系統即可吧

有些比較"勾老"的程式會使用大量的虛擬記憶體（例：Firefox / ...
所以弄個 128mb 的 pagefile.sys 給它們用，取消也是個不錯的選擇
測試過 windows 對 ramdisk 的存取…效能方面似乎有些小問題，如果說當記憶體還沒事的說
目前記憶體是 1+2=3（蠻想換成 2+2 的（DDR2 800）

:king: :king: :king:
相機終於充電充飽了，補上硬碟塔正面與45°角兩張
http://img408.imageshack.us/img408/736/p10206452ic0.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/5192/p10206462gv9.jpg

剛才花十分鐘弄出兩個 U 形的鋁架
只差外包裝和風扇了，還沒離開冬天，散熱不要太要求啦~
上鏡頭的是 Seagate 30.6GB & Seagate 20GB，目前都已經死機了
只是拿來當 model 的
:D

CR-9000 個人也有考盧
看起來很讚，用起來很爽，送走小朋友們毫不留餘力 ...srO
太傷身體了，我想…弄到能應付系統即可吧


應該還好吧…
現在SDHC正便宜中說…

只是，因為CR-9000是用RAID-0的方式加速；
雖然可以不用插滿6張就能用，
但是要加卡時，得重新format
其中一張卡掛了，也得重來
如果不是系統已經ghost好recovery很方便的話…
還是用傳統硬碟吧…

原來是這樣子 O..O
不過我完全沒注意到ff有沒有使用到虛擬記憶體 (奔)

不過那鐵架陽春到很方便 XDDD
.. 有沒有興趣裝橡膠腳墊 ... XDD

剛剛爬到的.. 只能裝兩張而已.
http://www.raidon.com.tw/user_file/image/PCDIY-164-165.pdf

拍賣有賣裸版的大陸製品,不知道效能為何...

嗯，因為 raid 的關係，系統如果掛掉的話會很麻煩
目前還是不列入考慮，還是單卡彈性比較大（犧牲了空間/速度擴充的度量）

那個是鋁架啦~（最近拿到 n 條鋁條廢料）
橡膠軟墊…應該會用 slicon 擠四坨充數一下吧 =3=
拆裝硬碟不是很方便（最下面那一顆），空間預留太少了

再問：硬碟給它持續運轉比較好，還是不使用時就斷電？（拔線）
有需要存取時接上，不需要存取斷電，晚上睡覺時固定拔線
白天…如果需要零碎存取…索性開著一整天
有量過單顆硬碟啟動後的耗電量是 0.15~0.2 A

延伸思考

如果改成 CF 卡當系統 24 小時開著
CF 耗電量約傳統馬達式硬碟的 5%（號稱啦）
評估一下誤差值…大概 10~15% 吧
開 100 天省下 90% 的電量
傳統硬碟 0.2安培*110伏*24小時*100天 *3元 = 158 元
CF = 傳統硬碟 * 10~15% = 15.8~23.7 元

反而是其它配備耗電量省不下來

回答:
1.1: 記憶卡的 倍數 是參考 CD-ROM 的讀取速度 也就是 150KB 通常標示的都只是讀取速度.
1.2: CF是使用ATA技術,基本上買到UDMA越高的卡,只要透過轉板就可以當作一般硬碟使用,速度不比SSD硬碟差.



現在SSD硬碟速度不是都從150M/sec讀 90M/sec寫起跳嗎
cf卡好像還沒那麼快吧
SSD硬讀的降價速度真快,32G的不到3000了(還是不敢下手,怕下週的報價變成64G不到3000),這樣還有沒有必要用轉卡啊

16GB 二千初頭，看來是值得考慮
系統用在用 MLC 上…應該可以撐很久啦，開機之後就沒啥在讀寫系統槽的…
除了電力方面與 CF 沒得比之外，真的可以考慮看看

註：照片照的真難看 >"<

8月去日本時，買的 Panasonic @4 16GB
沒記錯的話，一時腦袋不清楚花了近一張福澤諭吉買的OTL
另一張是7月在光華買的 白芝 @6 8G 大約一張小朋友。
http://tku.ddp.idv.tw/image/2009/0906ps01-sdhc.jpg

先回顧一下 白芝 的速度
http://tku.ddp.idv.tw/image/2009/0906ps02-toshiba.jpg

超難看的 Panasonic 速度~早知道狠一點殺 @10 的下去！
http://tku.ddp.idv.tw/image/2009/0906ps03-pana.jpg

上月買的 白芝 @6 16GB
http://tku.ddp.idv.tw/image/2009/0916ps04-ts16g.jpg

速度略遜 白芝 @6 8GB，不過已經算不錯了。
http://tku.ddp.idv.tw/image/2009/0916ps05-ts16g.jpg

一般用在數位相機上，個人建議買兩張 白芝 @6 8GB 勝過買一張 白芝 @6 16GB！