台灣的DOCSIS 3.0 Cable Modem的進展



贊助商連結


chih_haohung
2009-09-12, 10:37 PM
美國是DOCSIS規格的發源與制定國, 而Cable Internet在美國的市占率一直是最高的, 但由於過去8年來電話公司(AT&T)的ADSL強力促銷下, 加上新產品ADSL2+與FTTx+VDSL(品牌名稱:U-Verse)的問市, 讓MSO業者(Comcast, Cox和Road Runner)面臨極大的壓力, 加上這二年, 東岸怪咖Verizon的FTTH(品牌名稱: FiOS)造成一股旋風,
讓MSO業者幾乎被打得喘不過氣來, 從2008年開始, MSO業者決定全力反擊
採用DOCSIS 3.0 Cable Modem重振雄風, 要AT&T和Verizon知道誰在美國才是ISP的老大

以下都是我從YouTube找的連結
美國
MSO業者: Comcast DOCSIS 3.0 Cable Modem
http://www.youtube.com/watch?v=MLAvj6S0zCY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cGHz2LRNsuU&feature=fvw
http://www.youtube.com/watch?v=geoRWRJo2nY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eMqIb815zvc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_400xJfkPDA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8ecSqhezkiI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AEp2ofy9kmc&feature=related

電話業者:AT&T ADSL2+, FTTX+VDSL(品牌名稱:U-Verse)
http://www.youtube.com/watch?v=-s_-4w-LYRY&feature=fvsr
http://www.youtube.com/watch?v=C0KMcvuxaNk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w-L8BloW36M&feature=related

電信業者:Verizon FTTH(品牌名稱:FiOS)
http://www.youtube.com/watch?v=b3W-SOVeeTs
http://www.youtube.com/watch?v=-uhomvtcFLg
http://www.youtube.com/watch?v=xnxuxBKtL3Y
http://www.youtube.com/watch?v=D-xxkYXZ2X4
http://www.youtube.com/watch?v=co0sej8mUvQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Gln4aycT3ZE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-uhomvtcFLg





看來台灣的DOCSIS3.0 Cable Modem腳步要快一點才行.......

贊助商連結


chih_haohung
2009-09-15, 05:37 PM
Cable Modem是全世界MSO業者最自豪的寬頻網路技術, 在電信公司沒有引進FTTx光纖網路之前, xDSL(通常是指ADSL)速度, 一直被Cable Modem速度打趴在地上, 加上ADSL是使用電話線, 在先天距離傳輸上就明顯差Cable Modem用的同軸電纜線一大截, 前者是極限2公里, 後者是至少5公里也OK, 因此在地大人少的國家, Cable Modem用戶相對來說都是多過ADSL用戶的(如美國, 加拿大), 嚴格來說以FTTx光纖網路的定義, Cable Modem也是一種FTTx光纖網路, 如果這個說法可以成立Cable Modem應該是最早的FTTx光纖網路, 因為它是FTTN(Node,光投落點)+Coaxial Cable,不過至今檯面上所有ADSL業者或FTTx業者都不承認這一點, 因為FTTx的技術和概念是比Cable Modem晚提出來的, 如果Cable Modem可以視為FTTx光纖網路, 那以後該叫做Cable Modem還是FTTx光纖網路呢? 這也是讓MSO業者忿忿不平的, 畢竟現在只要和 FTTx光纖網路沾上邊,身價自然就會不凡

以”ADSL2+”規格(目前世界上有在營運的)下載速度24Mbps, 上傳速度1.0Mbps, 中華電信目前還有在營運的是”ADSL”規格 下載速度12Mbps, 上傳速度1Mbps, 還有極少部分是”ADSL2+”規格下 載速度24Mbps, 上傳速度1.0Mbps,, 但目前中華電信都漸漸改成FTTC/B+VDSL光纖網路了

以目前最新”VDSL2”規格(目前世界上有在營運的)下載速度100Mbps, 上傳速度100Mbps, 目前世界各國的電信公司都用VDSL最為FTTx最後一段的接取技術(台灣以中華電信為最具代表)有FTTB+VDSL光纖網路, FTTC+VDSL光纖網路

Cable Modem的規格是Data Over Cable Service Interface Specification (DOCSIS), 是由CableLabs 制定, 加上ARRIS, BigBand Networks, Broadcom, Cisco, Conexant, Correlant, Harmonic, Intel, Motorola, Netgear, Terayon, and Texas Instruments共同參與協定的, 是透過第四台的同軸電纜線來傳輸網際網路訊號, 光投落點以前走的是光纖, 光投落點以後走的是同軸電纜線, 所以叫做才HFC(Hybrid Fiber-Coaxial Cable, 光纖同軸電纜線混合), 這種架構類似FTTH光纖網路的PON架構, 因為走同軸電纜線這一端用的分歧器也是不吃電的, 早期一個光投落點可以供500-700個用戶, 現在可能是400-500個用戶, 未來有可能縮減到200-300個用戶, 當然最終的目標就是把這個光投落點移到用戶家(這也就是FTTH光纖網路了)
1. 先來說DOCSIS 1.0 Cable Modem規格
以DOCSIS 1.0 Cable Modem規格, 一個第四台頻道的頻寬約6Mbps, 加上調變技術(下載是用QAM調變技術), 可以變成為下載42.88Mbps, ; 那再拿一個頻道也是6Mbps 加上調變技術(上傳是用QSPK調變技術), 可以變成為上傳10.24Mbps, 所以一個頻道如果供上傳的頻寬是10.24Mbp, 但這是一個光投落點以下分給500-700用戶(1998-2003年)
*此時第四台要損失2個頻道來跑網路訊號(1個下載+1個上傳)*
*當時台灣MSO業者(和信超媒體[早已結束營業])所推出的最快方案是6M/256K*
2. DOCSIS 2.0 Cable Modem規格 vs DOCSIS 1.0 Cable Modem 規格 差在哪裡? 只是在上傳(QSPK調變技術更強了)而已
一個第四台頻道的頻寬約6Mbps, 加上調變技術(下載是用QAM調變技術), 可以變成為下載42.88Mbps, 所以一個頻道如果供下載的頻寬是42.88Mbp; 那再拿一個頻道也是6Mbps 加上調變技術(上傳是用QSPK調變技術), 可以變成為上傳30.72Mbps, 所以一個頻道如果供上傳的頻寬是30.72Mbp, 但這是一個光投落點以下分給400-500用戶(2003年-目前)
*此時第四台要損失2個頻道來跑網路訊號(1個下載+1個上傳)*
*目前台灣MSO業者(台灣寬頻通訊)所推出的最快方案是16M/2M*
3. DOCSIS 3.0 Cable Modem規格 vs DOCSIS 2.0 Cable Modem 規格 差在哪裡? 答案就是Channel Bonding(頻道合併)
一個第四台頻道的頻寬約6Mbps, 加上調變技術(下載是用QAM調變技術), 可以變成為下載42.88Mbps, 所以一個頻道如果供下載的頻寬是42.88Mbp, 利用Channel Bonding技術, 因此四/八個頻道合併就變成下載4x42.88Mbps=171.52Mbps/8x42.88Mbps=343.04Mbps; 再拿一個頻道也是6Mbps 加上調變技術(上傳是用QSPK調變技術), 可以變成為上傳30.72Mbps, 所以一個頻道如果供上傳的頻寬是30.72Mbp, 利用Channel Bonding技術, 因此四/八個頻道合併就變成上傳4x30.72Mbps=122.88Mbps/8x30.72Mbps=245.76Mbps但這是一個光投落點以下分給400-500用戶(2008-目前), 隨著每戶所用的頻寬增加, 一個光投落點勢必要減少用戶數量, 否則每個用戶頻寬一定不夠造成嚴重塞車
*此時第四台要損失8或16個頻道來跑網路訊號(4個下載+4個上傳或8個下載+8個上傳)*
*目前台灣MSO業者(凱擘-光特快, 台灣大寬頻, 台灣寬頻通訊)所推出的最快方案是30M/2M*


有人說ADSL或FTTC/B+VDSL光纖網路 這兩種頻寬是獨立的, 而Cable Modem是共享的,
這一句話只說對了一半, 因為
1. ADSL Modem{用戶住家}-----------------------------------------------------------------------------------------------IP DSLAM(光纖設備){通常在固網機房}*************BRAS{在ISP機房}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~INTERNET世界
-------這一段的確是獨立的, 但**************以後都是共享的
2. VDSL Modem{用戶住家}---------------------------V-TUR(光纖設備){在社區大樓電信室或路邊電信箱}***************固網機房*************BRAS{在ISP機房}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~INTERNET世界
-------這一段的確是獨立的, 但**************以後都是共享的
3. Cable Modem{用戶住家}------------------------Node(光投落點){在電線杆上}***********************************固網機房*************ISP機房~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~INTERNET世界
-------這一段開始都是共享的


自從電信公司引進FTTx+VDSL光纖網路, MSO業者的Cable Modem看樣子在速度上趨於劣勢, 但自從DOCSIS 3.0 Cable Modem被MSO業者正式導入市場, 逐漸拾回過去的自信心, 靜下心來看待FTTx+VDSL光纖網路, 甚至FTTH光纖網路, 真的有那麼厲害有那麼可怕嗎? 在MSO業者眼中 DOCSIS 3.0 Cable Modem才是真正的王道啊!!

spooky_mulder
2009-09-15, 07:05 PM
Cable Modem是全世界MSO業者最自豪的寬頻網路技術, 在電信公司沒有引進FTTx光纖網路之前, xDSL(通常是指ADSL)速度, 一直被Cable Modem速度打趴在地上, 加上ADSL是使用電話線, 在先天距離傳輸上就明顯差Cable Modem用的同軸電纜線一大截, 前者是極限2公里, 後者是至少5公里也OK, 因此在地大人少的國家, Cable Modem用戶相對來說都是多過ADSL用戶的(如美國, 加拿大),

Cable Modem 如果沒有 Repeater 加持可以到超過 2公里嗎?

而你說 xDSL 的極限 2公里,是以多少速率去算的,2M/256K 可以到 3.2 公里,1M/64K 可以到 3.7公里,256K/64K 可以到 4.3 公里。

xDSL 也是可以利用 Repeater 來延伸距離的,只是一般電信公司的銅纜線路是沒有 Repeater 的,而 CATV 本身就一定要靠 Repeater 來延伸供裝距離。




這也是讓MSO業者忿忿不平的, 畢竟現在只要和 FTTx光纖網路沾上邊,身價自然就會不凡

是你有跟 MSO 業者確認,還是這只是你認為 MSO 業者會忿忿不平,還是你是 MSO 業者的發言人,如果只是你的認為最好註明,不要讓人以為業者真的那麼想。

和 FTTx 沾上邊反而單價要更便宜,哪有身價不凡啊。





以”ADSL2+”規格(目前世界上有在營運的)下載速度24Mbps, 上傳速度1.0Mbps, 中華電信目前還有在營運的是”ADSL”規格 下載速度12Mbps, 上傳速度1Mbps, 還有極少部分是”ADSL2+”規格下 載速度24Mbps, 上傳速度1.0Mbps,, 但目前中華電信都漸漸改成FTTC/B+VDSL光纖網路了

大錯特錯,中華電信的 12M/1M 是用 ADSL2+ 的,也從來沒有 24M/1M 這樣的產品。



光投落點以前走的是光纖, 光投落點以後走的是同軸電纜線, 所以叫做才HFC(Hybrid Fiber-Coaxial Cable, 光纖同軸電纜線混合), 這種架構類似FTTH光纖網路的PON架構, 因為走同軸電纜線這一端用的分歧器也是不吃電的,

這不是廢話嗎,同軸電纜本來就是走電訊號,何必額外供電。




有人說ADSL或FTTC/B+VDSL光纖網路 這兩種頻寬是獨立的, 而Cable Modem是共享的,
這一句話只說對了一半, 因為
1. ADSL Modem{用戶住家}-----------------------------------------------------------------------------------------------IP DSLAM(光纖設備){通常在固網機房}*************BRAS{在ISP機房}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~INTERNET世界
-------這一段的確是獨立的, 但**************以後都是共享的
2. VDSL Modem{用戶住家}---------------------------V-TUR(光纖設備){在社區大樓電信室或路邊電信箱}***************固網機房*************BRAS{在ISP機房}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~INTERNET世界
-------這一段的確是獨立的, 但**************以後都是共享的
3. Cable Modem{用戶住家}------------------------Node(光投落點){在電線杆上}***********************************固網機房*************ISP機房~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~INTERNET世界
-------這一段開始都是共享的


所謂的 ADSL 獨享頻寬 跟 Cable Modem 共享頻寬,ADSL 的部分本來說的就是 DSLAM <-> ATU-R 這一段,所以也就沒有所謂的”只說對了一半”的說法。

而且 DSLAM 不見得都是 IP DSLAM 。

chih_haohung
2009-09-16, 03:44 PM
Cable Modem 如果沒有 Repeater 加持可以到超過 2公里嗎?

而你說 xDSL 的極限 2公里,是以多少速率去算的,2M/256K 可以到 3.2 公里,1M/64K 可以到 3.7公里,256K/64K 可以到 4.3 公里。

xDSL 也是可以利用 Repeater 來延伸距離的,只是一般電信公司的銅纜線路是沒有 Repeater 的,而 CATV 本身就一定要靠 Repeater 來延伸供裝距離。




是你有跟 MSO 業者確認,還是這只是你認為 MSO 業者會忿忿不平,還是你是 MSO 業者的發言人,如果只是你的認為最好註明,不要讓人以為業者真的那麼想。

和 FTTx 沾上邊反而單價要更便宜,哪有身價不凡啊。





大錯特錯,中華電信的 12M/1M 是用 ADSL2+ 的,也從來沒有 24M/1M 這樣的產品。



這不是廢話嗎,同軸電纜本來就是走電訊號,何必額外供電。




所謂的 ADSL 獨享頻寬 跟 Cable Modem 共享頻寬,ADSL 的部分本來說的就是 DSLAM <-> ATU-R 這一段,所以也就沒有所謂的”只說對了一半”的說法。

而且 DSLAM 不見得都是 IP DSLAM 。

ADSL,,我是以台灣目前普遍來說, 2M/256K, 應該很少了, 我當然知道超過2公里也有速度, 但速度(下載或上傳)太低, 這邊不予討論, 否則乾脆說64K/64K也可以辦...
只要中華電信開出這種方案

我不是MSO業者發言人,,,,我反而希望全世界都馬上FTTH


24M/1M是國外的產品, 我疏忽了應該要把中華電信字樣拿掉

IP DSLAM是比較新的產品, 彌補純DSLAM(ATM架構)的不足, 我只是把比較新的產品放上來

spooky_mulder
2009-09-16, 06:38 PM
ADSL,,我是以台灣目前普遍來說, 2M/256K, 應該很少了, 我當然知道超過2公里也有速度, 但速度(下載或上傳)太低, 這邊不予討論, 否則乾脆說64K/64K也可以辦...
只要中華電信開出這種方案

我不是MSO業者發言人,,,,我反而希望全世界都馬上FTTH


24M/1M是國外的產品, 我疏忽了應該要把中華電信字樣拿掉

IP DSLAM是比較新的產品, 彌補純DSLAM(ATM架構)的不足, 我只是把比較新的產品放上來

扣掉 HiLink 以及只有固定制的速率不說,ADSL 8M/640K 以下的用戶至少還有 40% 以上,你覺得這樣是很少嗎?不是每個人都需要高速率產品的。

既然只是你覺得部分就要註明是你個人認為,不要讓人以為 MSO 真的是這樣想的。

cwl5858
2009-09-16, 11:48 PM
http://www.youtube.com/watch?v=-uhomvtcFLg

比較精彩.....

台灣大部分用低速速率的絕大多數都是為了省錢

並不代表不需要....

spooky_mulder
2009-09-17, 12:07 AM
http://www.youtube.com/watch?v=-uhomvtcFLg

比較精彩.....

台灣大部分用低速速率的絕大多數都是為了省錢

並不代表不需要....

我遇過的客戶大部分反應都是不需要。

chih_haohung
2009-09-17, 12:20 AM
http://www.youtube.com/watch?v=-uhomvtcFLg

比較精彩.....

台灣大部分用低速速率的絕大多數都是為了省錢

並不代表不需要....

你這個網址的影片是Verizon FiOS(FTTH)到Verizon官方測速網站(http://www2.verizon.net/micro/speedtest/java/)測試的網路連線速度(下載87.908Mbps,上傳9.155Mbps)


我之前貼的
美國
MSO業者: Comcast DOCSIS 3.0 Cable Modem
第一個網址
http://www.youtube.com/watch?v=MLAvj6S0zCY&feature=related

第一次網路測試是在www.speedtest.net的(下載89.81Mbps,上傳9.96Mbps)
第二次網路測試是在www.speedtest.net的(下載124.28Mbps,上傳10.86Mbps)
第三次網路測試是在Comcast官方測速網站(http://speedtest.comcast.net/)測試的(下載119.15Mbps,上傳11.559Mbps)

你就知道DOCSIS 3.0 Cable Modem威力驚人了, 和FTTH光纖網路互尬, 還略勝一籌, 更不用說和FTTx+VDSL光纖網路相比, FTTx+VDSL光纖網路被DOCSIS 3.0 Cable Modem打假的

想想美國, 再看看台灣, 到底那一家MSO業者真正用心經營, 看樣子不論台商, 外商都只想撈一票就走人

cwl5858
2009-09-17, 01:02 PM
我遇過的客戶大部分反應都是不需要。

頻寬跟錢一樣

沒有在嫌多的....

spooky_mulder
2009-09-17, 07:59 PM
頻寬跟錢一樣

沒有在嫌多的....

就是很多人覺得便宜也不認為需要,網路需求很低的還是大有人在。

不是每個人的網路需求度都那麼高的。