目前是否有比較好的AP提供參考



贊助商連結


rodman74221
2009-09-04, 05:42 PM
中華線路 10m/2m
PC數量 5台
2台實體線路
其餘走無線

先前家裡已經有一台PCI的AP了不過感覺不是說很好用,主要是因為在房間使用無線網路會斷斷續續很不穩定,還有目前有一台主機是架WEB SERVER用平均人數差不多50~100左右人數過多的話AP會熱當不穩,希望各位朋友能提供一台比較好用的AP介紹給我

需求:
1.有頻寬管理這功能(家中有人不定時抓BT希望能擋或者給予固定上下載流量)

還有請問 sessions連線數量多寡是否會間接引想到我WED的流量品質呢?
如果答案是肯定的話那也希望 sessions提供數量能越多越好能限制每台PC的 sessions連線限制也是可以

贊助商連結


FYI
2009-09-04, 07:00 PM
不知PCI AP 型號為何?

給樓主一個良心的建議, PCI AP 就專做AP 用, 以後只需要服務三台NB, 也就不容易出事, 頻寬管理交給另一台分享器, 也就不一定內建無線, 選擇性比較多, 看你所能夠接受的價位而定, 便宜的就參考置頂Tomato 討論, 例如ASUS WL-520gU, 要有時間DIY, 中階可考慮Draytek Vigor2110, 若是有辦法從美國採購的話, 小弟推薦Mikrotik RouterBoard RB750/RB450/RB450G (http://routerboard.com/pricelist.php)

FYI
2009-09-05, 10:39 PM
如果樓主短期內還無法做決定, 那麼還有一個比較克難的方法, 也就是自我節制, Web Server 想必需要固定IP, 那就不需要經過分享器, 也不用擔心連線數的問題, 重點是安裝限流軟體, 例如cFosspeed, NetLimiter, 或網路二版置頂, 阿斌兄所發表的 "NEGiES網路限速教學", 而PCI 無線分享器只需應付其餘四部PC, 只要P2P 軟體調整得宜, 那麼應該還是可以得到不錯的效果

小弟必須把AP 和頻寬管理分開談, 原因是能兼顧兩者的產品其價格並不低, 而Tomato 在優先權管理上雖有一定的成效, 但也有一些不足, 不過話說回來, 用來管管自己家人, 只要家人肯配合, 那麼效果應該還是不錯

rodman74221
2009-09-07, 01:03 AM
不知PCI AP 型號為何?

給樓主一個良心的建議, PCI AP 就專做AP 用, 以後只需要服務三台NB, 也就不容易出事, 頻寬管理交給另一台分享器, 也就不一定內建無線, 選擇性比較多, 看你所能夠接受的價位而定, 便宜的就參考置頂Tomato 討論, 例如ASUS WL-520gU, 要有時間DIY, 中階可考慮Draytek Vigor2110, 若是有辦法從美國採購的話, 小弟推薦Mikrotik RouterBoard RB750/RB450/RB450G (http://routerboard.com/pricelist.php)

型號是BLW-HPMM-G
所以大大的建議是無線根實體線路分開摟??

FYI
2009-09-07, 02:09 PM
應該說若無法兩全其美, 那就AP 和頻寬管理器分開, 例如小弟先前曾經提到Vigor2110, 小弟刻意不提Vigor2110N, 樓主不妨搜尋後者的評價

樓主若有時間DIY, 那麼ASUS WL-520gU + Tomato 應該還可以接受, 只不過除了Tomato 的優先權式頻寬管理之外, 若想達到限制頻寬, 那就得配合腳本或安裝特殊版本, 請詢問其他專家

補充: 如果樓主還是想淘汰PCI AP, 那麼明誠科技有一台WRTR-501 11N 頻寬管理器也值得考慮, 售價當然高於Vigor2110, 而低於Vigor2110N

cheerx
2009-09-08, 12:12 PM
我們的WRTR-501明誠頻寬管理版的話可以參考小弟簽名檔的聯結有詳細的規格,主要的賣點是20000個SESSIONS,有BY IP的頻寬管理跟SESSIONS管理,支援大陸地區可用的3322動態DNS,還有產品製造地為”台灣製造”,如果是PCZONE網友有需要請發PM給我,小弟會比照一些網站的團購價給予優惠。