螺絲起子
2001-09-12, 12:48 PM
可堆疊跟不可堆疊差別在哪裡？？
價錢差頗多ㄟ
贊助商連結
價錢差頗多ㄟ
贊助商連結
|
贊助商連結 螺絲起子 2001-09-12, 12:48 PM 可堆疊跟不可堆疊差別在哪裡？？ 價錢差頗多ㄟ 贊助商連結 alphaone 2001-09-12, 02:45 PM 就是可以串接的意思 螺絲起子 2001-09-12, 04:14 PM 最初由 alphaone 就是可以串接的意思 平常的SWITCH不是也可以串聯嗎？？ conankun 2001-09-12, 07:37 PM 有專門串接的port 對於資料互通的效率及交換traffic比較沒有問題 通常是要用自己同型或同牌的會比較好 milwater 2001-09-15, 10:55 AM 最初由 螺絲起子 可堆疊跟不可堆疊差別在哪裡？？ 價錢差頗多ㄟ 所謂的堆疊(Stackable)是指將多台Switch利用BackBone聯成一個Switch, 與我們一般Switch的"串接"不同. 串接的話, 多台Switch內各有各的Routing Table, 且網路訊號傳輸 也慢了許多; 相對的, 較高檔的Switch通常都有Giga的Backbone, 且當多台堆疊時, Routing Table會集中處理, 對於網路訊號傳輸會更有效率,且更具擴充性. ;) 螺絲起子 2001-09-15, 06:49 PM 最初由 milwater 所謂的堆疊(Stackable)是指將多台Switch利用BackBone聯成一個Switch, 與我們一般Switch的"串接"不同. 串接的話, 多台Switch內各有各的Routing Table, 且網路訊號傳輸 也慢了許多; 相對的, 較高檔的Switch通常都有Giga的Backbone, 且當多台堆疊時, Routing Table會集中處理, 對於網路訊號傳輸會更有效率,且更具擴充性. ;) 這樣說說不知道對不對 堆疊感覺起來像是把兩台合起來....共用ROUTING TABLE 非堆疊的話則各用各的...會造成一些OVERHEAD...對嗎？？ |
|
|