請問有版友還記得cht要做流量管制這件事嗎?

贊助商連結

拿家用產品和企業用的比??要比請找企業用產品來比吧!
http://www.flets.com/next/fee.html?link_id=f_fam#business
這是NTT企業光纖的"電路費", internet上網的費率可以參考:
http://www.ocn.ne.jp/business/ftth/index.html

軟銀(Yahoo!BB)官網上的企業級上網服務只有提供ADSL, 沒有光纖.
http://www.softbankbb.co.jp/ja/business/field/index.html#business
RBB上的ISP資訊也查不到Yahoo!BB的企業級光纖....
http://www.rbbtoday.com/rbbcorp/503.html

要"對照"才有用
我想大家都知道ISP主要是吃企業這塊的
企業比較貴是正常的
防毒軟體也有企業用要錢
個人用反而免錢的做法


企業用的話我想雅虎BB主要是提供商務服務
http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20094437,00.htm

有興趣的可以用網頁翻譯上面所述的網站
http://translate.google.com.tw/#

不過民用的台灣應該算比較貴吧？
http://broadband.hinet.net/basicfee.html
http://bbpromo.yahoo.co.jp/adsl/index.html
http://bbpromo.yahoo.co.jp/hikari_wf/

要"對照"才有用
我想大家都知道ISP主要是吃企業這塊的
企業比較貴是正常的
防毒軟體也有企業用要錢
個人用反而免錢的做法


企業用的話我想雅虎BB主要是提供商務服務
http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20094437,00.htm

有興趣的可以用網頁翻譯上面所述的網站
http://translate.google.com.tw/#

不過民用的台灣應該算比較貴吧？
http://broadband.hinet.net/basicfee.html
http://bbpromo.yahoo.co.jp/adsl/index.html
http://bbpromo.yahoo.co.jp/hikari_wf/


要跟日本的業者比的話，就是 NTT vs. 中華電信。

在一個電信業，領導業者的價格一定不會是最低的，在日本 NTT 的費率不會是最便宜的，在香港電訊盈科的費率也不會是最便宜的。

請問有版友還記得cht要做流量管制這件事嗎?


這個問題我一開始就提到了，不知道為什麼會扯到其他方面就離題了。

有人提出一個看法”開飯店的，還怕客人吃到飽啊。”，看飯店不會怕客人吃到飽，除非是吃到飽的方案，不然是吃越多價格就越高。

那麼業者為了怕很會吃的客戶吃到飽，所以新產品高速率定出不同的規則，而做出區隔，應該是沒問題吧。

所以現在只是推出了一個新產品方案，但是跟就產品方案不同而已。

然後就會有一些人開始翻舊帳，或是陳年舊聞，或是已經改變了的事實出來。

如果 CHT 這個產品方案不好，接受度不高，而 CHT 又對這個方案有很高的期待，那麼在接受度不高之後，自然會有一些應變措施或優惠促銷。

CHT 也不見得是想用這個方案來搶市場，而只是讓使用者有多一個選擇而已。

不知道您是不是之前長期在美國留學不在國內,
所以不知道民營行動電信開始蓬勃發展的那幾年,
幾家民營行動電信員工的年終隨便都是六個月起跳的!!
某家民營行動甚至發出超過10個月的年終, 讓員工樂不可支....
(這家業者的年終還是提前在九月開始就用"雙倍月薪"發放的....)
可是當時的CHT還是受到國營事業員工薪資規定的規範,
還是只能領兩個月年終再加1.5～2.5個月的績效獎金.
所以有些CHT年輕的員工還因此跳槽到民營電信去的....
在固網(市話)的通話營收及行動用戶持續被民營行動電信挖走的情況下,
CHT才會出現spooky_mulder大所說的"全員行銷"行動.....

十多年前若要申辦CHT的行動電話除了要排隊等上三個月到半年,
還要繳好幾千元的"保證金"才辦得到門號....
民營行動的加入, 不但讓CHT在辦門號時不再需要繳保證金,
還另外送通話費可以抵用....
而且CHT的員工人人都要背業績, 每個月要拉一定數量的客戶.....
達不到"配額"的, 就會如我前面提的, 先被調整業務, 然後就會有主管約談,
美其名是瞭解是否對工作不適應, 實際上是"鼓吹"(暗示)該員自行申請優退.

CHT的員工大多數是由電信局時代由高普考或電信特考所招募的,
受到相關法規的保障.....但是這層保障也不是永久的....
當2005年8月交通部於美國再度釋出對CHT的持股, 官股正式低於50%,
CHT也正式走入民營, 落日條款啟動, 保障員工五年內不被減薪和裁員的
倒數計時開始....
民營化五年後, 也就是2011年, 這層防護罩將會消失, CHT的工作還會是鐵飯碗嗎?

屆時都是靠本事了,我也遇過一線維修人員,60歲了跟我抱怨,不給退,因為青黃不接

要跟日本的業者比的話，就是 NTT vs. 中華電信。

在一個電信業，領導業者的價格一定不會是最低的，在日本 NTT 的費率不會是最便宜的，在香港電訊盈科的費率也不會是最便宜的。

也就是
貴的要跟貴的比囉？

那當然比不完
日本所得又那麼高

我倒是認為第一品牌的
應該要有比較優惠的價格
而不是如他們所言只服務最高端的客群而已

我也不認為NTT跟華電比是對等的
因為NTT釋放出來的東西應該比華電多
而且站消費者的立場考量的是為什麼他們有我們沒有
還有費用的問題
而不是NTT跟華電是不是同樣地位
或者華電跟雅虎BB是不是同樣地位

站上我記得有一位叫小欣的香港網友
我記得他們那邊的高速網路好像不會很貴？

請問有版友還記得cht要做流量管制這件事嗎?

我不認為流量對我有差
因為我電腦使用時數好像都滿長的

屆時都是靠本事了,我也遇過一線維修人員,60歲了跟我抱怨,不給退,因為青黃不接

我認識的華電維修公共電話的
好像還滿容易退的
退完現在也滿優閒的

站上我記得有一位叫小欣的香港網友
我記得他們那邊的高速網路好像不會很貴？

小欣是她在友站的ID, PCZONE上叫凱欣妹妹.
她是使用香港寬頻的FTTB(BB 100),
只是香港寬頻現在面臨的問題是能進線的大樓涵蓋率不夠,
所以用戶數一直無法快速推上去.
(HKBN的另一個大問題是連香港以外的頻寬嚴重不足)
而香港主要的寬頻電路供應商是PCCW(電訊盈科),
香港的ADSL電路有超過3/4以上是由PCCW供應.
至於它的電路費就請參考香港電信管理局公告的憲報.
根據我查到的資訊, 8M/800K大約是$138～148(依IP數有不同費率).
PCCW的ISP叫網上行, 它的各項服務費率請參考:
http://www.netvigator.com/netvigator2003/serviceplans/service_plan_c.html?BB
就牌價來看, 它的ADSL還是計時制, 只是用戶簽年約後就可以不限時數無限上網.
而它的FTTB+VDSL(18M/1M, 30M/10M)費率也比ADSL低.
另外HKBN的FTTB價格一直很殺, 比PCCW的ADSL牌告費率的一半還便宜...
https://apply.hkbn.net/acq/index.jsp

小欣是她在友站的ID, PCZONE上叫凱欣妹妹.
她是使用香港寬頻的FTTB(BB 100),
只是香港寬頻現在面臨的問題是能進線的大樓涵蓋率不夠,
所以用戶數一直無法快速推上去.
(HKBN的另一個大問題是連香港以外的頻寬嚴重不足)
而香港主要的寬頻電路供應商是PCCW(電訊盈科),
香港的ADSL電路有超過3/4以上是由PCCW供應.
至於它的電路費就請參考香港電信管理局公告的憲報.
根據我查到的資訊, 8M/800K大約是$138～148(依IP數有不同費率).
PCCW的ISP叫網上行, 它的各項服務費率請參考:
http://www.netvigator.com/netvigator2003/serviceplans/service_plan_c.html?BB
就牌價來看, 它的ADSL還是計時制, 只是用戶簽年約後就可以不限時數無限上網.
而它的FTTB+VDSL(18M/1M, 30M/10M)費率也比ADSL低.
另外HKBN的FTTB價格一直很殺, 比PCCW的ADSL牌告費率的一半還便宜...
https://apply.hkbn.net/acq/index.jsp

那看起來是真得很不錯
小欣姊我看他滿久以前就在用囉
我8M之前也用好幾年了
可以吃到飽一般人都會簽約吧？
其實你說他們聯外不足

不過我抓肉片大水管都從那邊過來耶:p