marcio
2009-08-18, 08:06 AM
應該學中國的 "內容監督" 那一套，
抓取或上傳 [非法影音] 的那一套， 就應該被管制。
有些時候是用戶無知， 例如裝了 FOXY, 電腦內容被外界分享抓取了都不知道。
贊助商連結
抓取或上傳 [非法影音] 的那一套， 就應該被管制。
有些時候是用戶無知， 例如裝了 FOXY, 電腦內容被外界分享抓取了都不知道。
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
marcio 2009-08-18, 08:06 AM 應該學中國的 "內容監督" 那一套， 抓取或上傳 [非法影音] 的那一套， 就應該被管制。 有些時候是用戶無知， 例如裝了 FOXY, 電腦內容被外界分享抓取了都不知道。 贊助商連結 b0913 2009-08-18, 08:17 AM 這算是 花錢找限制嗎？ cefiro2 2009-08-18, 09:08 AM 付20M的錢還被限制，中華電信在想什麼啊 乾脆就不要推20M算了，連100M、50M都取消好了， 不增加頻寬反而怪用戶使用太多頻寬，付錢是付假的啊... a718135566 2009-08-18, 09:38 AM 限制用戶上網使用量，明顯影響用戶服務使用權益，且與目前國內寬頻上網吃到飽服務不限制使用的精神相違背，NCC未通過該案，並要求中華電信重新提出說明。 那有些ISP鎖P2P是不是限制用戶上網 是不是要提出說明？ junny 2009-08-18, 09:56 AM 其他ISP會跟進嗎，如果其他ISP(seednet sonet....)也推出20M沒像hinet限流應該就能考慮，能限流應該是ISP吧，電路商中華電信應該沒權利限流，不知道這樣講對不對 cefiro2 2009-08-18, 11:18 AM 今天看了這篇後，我越想越不對， 我有2條線路，一條Seednet，一條Hinet， Seednet下載極速可到1200K，而Hinet只能到1100K， 最近Hinet連1100K都很難達到，我非常懷疑我是被偷偷限速... 以前有段時間，我使用Hinet下載韓國怎麼下載也只有700多K， 不管是用http還是多個韓國網路硬碟同時下載，極速都無法達到， 反映過非常多次，但總是不見改善，後來也不知道是不是Hinet 良心發現還是怎麼，對韓國又可上1000K了... 用了Hinet很多年了，我心中對Hinet會偷偷限速的懷疑始終沒停過， 大公司就不會做小動作嗎？我認為還是會偷偷亂搞。 stupidcrab 2009-08-18, 11:44 AM 其實問題不在限制頻寬上，是看你的宅力夠不夠...Cccc.... (其實現在大家最缺的是上傳頻寬......:) 不然PT好難活.....[不要問我啥是PT，有在玩的都知道] ) 給我10M/10M吧，我不要沒長進的上傳2M 除非你家的硬碟是多到像光碟一樣可以抽換，一顆塞滿換一顆，那麼限制頻寬就是大絆腳石了 ----以下只是個人的假設-------------- 假設用20M但卻限制總流量在2T(2048G)以下，不如用10M/2M 因為10M/2M，一個月一樣可以下載到2T以上.....(1.xM/s)*(60*60*24)*30天 約等於27xxG 比20M的限制2T(我自已的假設)還多哩~~~呵呵 所以不要看到20M就一窩蜂的去辦，先算一下吧^^，而且，一定又會有優先權之分，說不定封包優先權調最低，那說真的繳比較多的錢卻沒有享受應有的權益，划不來 wulala 2009-08-18, 11:58 AM 今天看了這篇後，我越想越不對， 我有2條線路，一條Seednet，一條Hinet， Seednet下載極速可到1200K，而Hinet只能到1100K， 最近Hinet連1100K都很難達到，我非常懷疑我是被偷偷限速... 以前有段時間，我使用Hinet下載韓國怎麼下載也只有700多K， 不管是用http還是多個韓國網路硬碟同時下載，極速都無法達到， 反映過非常多次，但總是不見改善，後來也不知道是不是Hinet 良心發現還是怎麼，對韓國又可上1000K了... 用了Hinet很多年了，我心中對Hinet會偷偷限速的懷疑始終沒停過， 大公司就不會做小動作嗎？我認為還是會偷偷亂搞。 Hinet連韓國的頻寬本來就不多(1244Mbps), 雖然比起Seednet(速博)的622Mbps多了一倍, 但H的用戶數卻比S多了8倍以上, 所以H的用戶要連韓國能有比S好的表現根本就不可能. sp063439 2009-08-18, 12:46 PM 其他ISP會跟進嗎，如果其他ISP(seednet sonet....)也推出20M沒像hinet限流應該就能考慮，能限流應該是ISP吧，電路商中華電信應該沒權利限流，不知道這樣講對不對 小弟猜想其他ISP沒那麼勇敢，因為旗下用戶還是連hinet的peer最多 囧 連國外的部份，這也很貴... 尤其兩大固網的老董 都很保守... （倒是有一家有國際固網股東背景的ISP，但似乎沒發揮他的優勢，反而派旗下行動業者高官亂搞... 噓.....） 有版友提到last mile的電路問題，不過這是cht的部份 爭議比較大的應該是限制下載量的hinet 制度上來講的話，hinet =\= cht (可以算是同一企業，不同公司) rogershu 2009-08-18, 01:51 PM 真愛管東管西 機房都是人民納稅人出的 到最後又要限制納稅人使用 要中華電信幹嘛? 我看還是多投訴消保官 中華電信老愛虐待受害者 還有日本管控的是上傳 不是下載 有鑑於之前有人當大水管將每天日本HDTV用BT方式上傳給其他網友 才做此限制 那種人在日本不會超過一萬人 而且人家要這樣搞 也是申請100M/100M 中華電信弄得出來讓人這樣玩嗎? 又搞不出這種規格 又愛管東管西 只是搞得讓更多網友對中華電信更不爽而已 罵歸罵，但要提醒兄台，電信局的時代已經過去了，而且過去很久了。 就事論事，千萬不要又以為中華電信是政府單位了。 |
|
|