spooky_mulder
2009-08-26, 12:14 AM
你的理解力又多好？
告訴一下大家吧？
依照那張表
不是他去找人而是人家找上門
這樣不知道你還能不能明白
你不去修訂自己的上架費或是增加優勢
你怎麼去期待大家都來使用你這個平台呢？
至於光纖入屋什麼的
等我這邊能裝我再分享經驗吧
聽說是很好
可是還好不到自己親身試用
所以說你理解力不好。
要那些頻道商不理有線業者的壓力到 MOD 來上架，不緊上架費用要訂得很低，甚至要倒貼的話，那麼 MOD 的虧損無法轉虧為盈，那麼經營 MOD 有什麼意義。
這就是我之前說的，CATV 有 600萬用戶，MOD 可能只有不到 100萬，有什麼條件可以讓頻道商到 MOD 上架卻要損失 600萬用戶的營收了，除非 MOD 這 100萬用戶的貢獻度可以超過那 600萬用戶的貢獻度，那麼華電不僅不能收上架費還要倒貼上架費給頻道商，這樣經營 MOD 有意義嗎？
贊助商連結
spooky_mulder
2009-08-26, 12:17 AM
我沒有再用MOD
所以我只能借那張表來抒發
我先前也提過主機大戰的權利金
基本上平台要存活就是這樣子
靠權利金靠拆帳
HBO不放還有一個可能的原因
放不放都是要打契約的
他的內容不太可能同時賣兩個地方
這樣就失去了獨佔性
也就是他已經老早跟CABLE簽約了
約還在不能跳
當然後面最基礎的還是我提過的最有利問題
全國的 Cable 不只一家，HBO 是跟很多家業者簽約，賣得不只一個地方了。
就是 Cable 業者的壓力造成 MOD 找不到熱門的頻道商上架，原因就這麼簡單，不用在推測太多了。
bignife
2009-08-26, 12:18 AM
所以說你理解力不好。
要那些頻道商不理有線業者的壓力到 MOD 來上架，不緊上架費用要訂得很低，甚至要倒貼的話，那麼 MOD 的虧損無法轉虧為盈，那麼經營 MOD 有什麼意義。
這就是我之前說的，CATV 有 600萬用戶，MOD 可能只有不到 100萬，有什麼條件可以讓頻道商到 MOD 上架卻要損失 600萬用戶的營收了，除非 MOD 這 100萬用戶的貢獻度可以超過那 600萬用戶的貢獻度，那麼華電不僅不能收上架費還要倒貼上架費給頻道商，這樣經營 MOD 有意義嗎？
老哥
還是得回到我講的精算問題
他為什麼要定那個價早都算好好了
至於MOD還在虧我是沒有數據啦
不過大部分都他說了算
你看看討論區突然節目下嫁消費者也不能怎麼樣阿
會經營MOD還是考慮到應有潛在的商機
反正機上盒什麼的都是大採購
單位成本可以壓很低吧
bignife
2009-08-26, 12:19 AM
全國的 Cable 不只一家，HBO 是跟很多家業者簽約，賣得不只一個地方了。
就是 Cable 業者的壓力造成 MOD 找不到熱門的頻道商上架，原因就這麼簡單，不用在推測太多了。
CABLE的話有區域性
譬如台中的或者台北的
MOD的話並沒有
所以HBO在MOD上架會虧死
地一他的平台人數不足
第二要你每個月再另外花錢看HBO會很困難
spooky_mulder
2009-08-26, 12:25 AM
老哥
還是得回到我講的精算問題
他為什麼要定那個價早都算好好了
至於MOD還在虧我是沒有數據啦
不過大部分都他說了算
你看看討論區突然節目下嫁消費者也不能怎麼樣阿
會經營MOD還是考慮到應有潛在的商機
反正機上盒什麼的都是大採購
單位成本可以壓很低吧
問題不在精算，而是頻道商願不願意上架的問題，而頻道商的上架意願卡在 Cable業者的態度。
在現況是 MOD 用戶數只有 Cable 用戶數的 1/6，要讓頻道業者認為到 MOD 上架是值得犧牲在 Cable 上的用戶，那麼這時候的上架費就不是頻道業者付給華電，而會是華電付給頻道業者了。
那個價只是訂好看的，如果 HBO 願意到 MOD 上架，那麼價格絕對會是 80萬/月的至少 5折，甚至到 1折或免費都可能的。
bignife
2009-08-26, 12:25 AM
問題不在精算，而是頻道商願不願意上架的問題，而頻道商的上架意願卡在 Cable業者的態度。
在現況是 MOD 用戶數只有 Cable 用戶數的 1/6，要讓頻道業者認為到 MOD 上架是值得犧牲在 Cable 上的用戶，那麼這時候的上架費就不是頻道業者付給華電，而會是華電付給頻道業者了。
那個價只是訂好看的，如果 HBO 願意到 MOD 上架，那麼價格絕對會是 80萬/月的至少 5折，甚至到 1折或免費都可能的。
所以我不是從壓力看的
我是從利益下去看的
也剛好跟現實完全符合
CABLE本來就是在搞頻道的
也許北中南我可以賣三個或不只
MOD我只能賣一個
大概是這樣吧
至於你提到的五折有沒有什麼連結可以參考阿
反正羊毛出在羊身上
業者也都不會是佛心來的
開店就是要賺錢
哪家都馬一樣
這就是現實
最後補充：
還有一個可能是重疊性
MOD裡面也有影片區
HBO放上去可能打到自己
我自己看第四台雖然節目多印象中很少影片區同時放相同影片的
龍祥電影有自己經營的區塊
STARS跟HBO也是
看他們哪一家先買到影片的版權吧
spooky_mulder
2009-08-26, 12:32 AM
CABLE的話有區域性
譬如台中的或者台北的
MOD的話並沒有
所以HBO在MOD上架會虧死
地一他的平台人數不足
第二要你每個月再另外花錢看HBO會很困難
數位化的另一個好處就是讓用戶可以只訂閱自己想看的，卻不用一個月繳到 五百多元。
而且小型 Cable 佔的比例已經比較少了，大部分都已經集團收購了，所以談頻道應該就是同集團的一起談，那也幾個集團是全國性的了。
有些人只想看電影頻道，在 Cable 怎麼樣都是要花 5百多元，但是在 MOD 可以只花 89 + 頻道組合月費，對於這樣的收視戶是值得的。
MOD 目前的用戶數少就是受限於頻道商因為 Cable 不敢來 MOD 上架，但是這些熱門頻道商如果願意到 MOD 上架，那麼就是華電有求於頻道商，上架費是很好談的，甚至可以談成在訂閱數到多少之前是不收上架費的，所以不會有你說的 HBO 在 MOD 上架會虧死的問題。
acion
2009-08-26, 12:34 AM
中華電信的 WLAN 是自己拿自己家的東西來做生意，跟社區網路申請消費型產品做生意，是不一樣的狀況。
其實很多社區網路都是借址裝機，所以依規定只要修到裝機地址即可，至於從裝機地址到實際放置地點間的線路有問題，那就是他們自己的問題了。
至於是不是特殊電路我不知道，但是應該跟一般消費型電路是不一樣的，根據客戶用途有不同的定價策略是很正常不過的。
1.拿自己家的東西做生意,就可以隨意降價或是免費???錯了吧,法規是不可以的,明顯違反公平交易法,
2.至於借址裝機,敝公司沒這回事,一律依法規按合約使用委員會的註冊地址,其實如果不是因為有中華電信拒裝的問題,同業又何必這麼麻煩的借址裝機
3.肯定不是特殊電路啦,起碼小弟看了無數次中華電信網頁,都沒類似東東,可別萬別說是租專線電路喔,
bignife
2009-08-26, 12:36 AM
數位化的另一個好處就是讓用戶可以只訂閱自己想看的，卻不用一個月繳到 五百多元。
而且小型 Cable 佔的比例已經比較少了，大部分都已經集團收購了，所以談頻道應該就是同集團的一起談，那也幾個集團是全國性的了。
有些人只想看電影頻道，在 Cable 怎麼樣都是要花 5百多元，但是在 MOD 可以只花 89 + 頻道組合月費，對於這樣的收視戶是值得的。
MOD 目前的用戶數少就是受限於頻道商因為 Cable 不敢來 MOD 上架，但是這些熱門頻道商如果願意到 MOD 上架，那麼就是華電有求於頻道商，上架費是很好談的，甚至可以談成在訂閱數到多少之前是不收上架費的，所以不會有你說的 HBO 在 MOD 上架會虧死的問題。
其實選一選應該破五百吧
我沒選過不知道
至於集團
好像也分北中南吧
應該也不是同一家公司吧
至於值不值得
問用戶吧
我個人興趣是缺缺
不是不敢
我的觀察是上面的理由
同樣是要付費用
我也會傾向划算的或者能賺更多的
而且這些頻道應該都有獨佔性質
應該說都是私人的公司
不像當初小王的比賽有帶點社會大眾的期待
會給電視台或業者施壓
最後就是
講HBO也沒啥用
他不算CABLE或者MOD裡面決勝負的產品
大概就是這樣吧
其實看起來跟主機大戰差不多耶
acion
2009-08-26, 12:37 AM
中華電信就只能搞平台，所以 MOD 就只是平台，付費節目的價格不是中華電信在定價的，都是內容供應商定價的。
不搞付費節目的話，搞 MOD 要幹嘛，搞 MOD 除了基本平台費之外，主要就是增加付費加值內容來增加營收，不然虧損那麼多年的 MOD 就不值得繼續搞下去了。
DVD 沒那麼貴，我都是租 1片 48 / 3片 99的新片來看，舊片一片 40。
小弟女友都是租25元的 新片今日租明天還 舊片七天還