chih_haohung
2009-08-25, 11:08 AM
有人去睡覺了，大家可以開始討論正題了吧(笑)。
說真的，這次20M/2M「計量制」網友吵得越兇，其實就是其他固網、Cable業者希望看到的，因為網路輿論的力量有可能導致兩種結果:
1.CHT自己龜縮回去，暫緩推出20M/2M計量制，但相對的，20M/2M的光世代電路也不會提出申請。
2.NCC自己都覺得網友會群起抗議了，自然也不會立即、輕易同意開放HiNet的20M/2M「計量制」。
如此一來，至少在2009年之內，CHT的光世代20M/2M電路速率是無法問世的，就算別的ISP想推出也沒該速率用。其他固網業者以及Cable業者其實是「鬆了一口氣」。因為對台固、遠傳而言，不用跟著CHT/HiNet玩高速上網競賽；對Cable業者而言，仍可以靠DOCSIS 3.0來招搖晃騙，找個「示範區」推出個30M下載速率來「阿Q式精神勝利法」，宣稱速度擊敗CHT的光世代。
所以到頭來100多萬HiNet光世代用戶直到2010年還是繼續乖乖用「10M/2M」，然後其他固網、Cable業者繼續在低速產品線用低價挖HiNet/CHT牆角，What a wonderful world~! 以這些業者的立場，其實低速的客群錢最好賺，用量既不多，數量又可以衝得很大。如果「放任」HiNet/CHT打開「20M」這個潘朵拉盒子，其實只是逼其他業者犧牲毛利，下來玩速度競賽而已。
HiNet基於營收、成本考量希望推出「計量制」，大家有沒有發現一個有趣的現象，以往台固、速博、Cable業者常會針對CHT/HiNet的新服務冷嘲熱諷一番，這次完全沒動靜，說穿了他們希望:最好不要讓CHT開放20M/2M電路，就算要開放，也「不反對」HiNet推出計量制。不然怎麼沒看到任何業者率先跳出來「為民除High」願意跟進推出20M/2M平價「無限量」服務。:D
事到如今，HiNet/CHT理論上會在年底改向NCC申請20M/2M無限量服務才對，但個人覺得往後網友應該把目標轉向「上傳頻寬」才對。多年前網友力爭「向日韓學習」，卻讓CHT搞出了100M/5M、50M/3M這種怪物。但平心而論，CHT的所謂「光世代」其實是以VDSL技術為大宗(除非是新大樓或是社區以光纜進線)，在VDSL現行技術的限制之下，在不劇烈縮短供裝距離的條件下，鼓吹CHT將光世代電路的上傳頻寬開放到3M甚至4M其實更能符合網友各樣化應用的需求。至於上傳可以搭配10M或是20M。
至於期望Cable業者開放高上傳，無異緣木求魚，因為隨著P2P型式的影音串流越來越成熟、普及，豈樂見一堆網友在電腦前面看免錢的節目?如果說開放高上傳頻寬頂多影響到CHT的專線或企業客戶營收，Cable Modem開放高上傳更是「動搖國本」。
上傳，可惜後來沒下文。或許大家可以透過網路的影響力向NCC或是主流媒體反映。
中華電信拋出20M/2M 計量型, 我個人覺得是在試水溫, 看看大家的反應
畢竟台灣胃口已經被養大了, 一開始就推吃到飽, 現在突然有計量型的服務
實在衝擊很大, 畢竟用固定網路上網, 不比3.5G行動上網的使用習慣(這個可以接受
用多少算多少), 其他MSO業者我想也在觀望, 其實他們看衰的機率比較大, 所以還是按兵不動,
不過台灣的固網(含ISP)業者都已經是光纖網路, 上傳速度還是那麼一些些
是頻寬不夠用嗎? 沒錢建設嗎?
但免費P2P節目越流行, 中華電信 積極主推的MOD也會大受影響, 影響程度更甚MSO業者, 畢竟中華電信 MOD也才剛起步, 羽翼還沒長成, 如果消費者都跑去看免費的P2P節目, 中華電信MOD受傷的程度不會亞於MSO業者
只能說台灣的網路環境, 是一個鴨霸的領導廠商, + 一群不爭氣的小老弟 在這邊攪和
贊助商連結
說真的，這次20M/2M「計量制」網友吵得越兇，其實就是其他固網、Cable業者希望看到的，因為網路輿論的力量有可能導致兩種結果:
1.CHT自己龜縮回去，暫緩推出20M/2M計量制，但相對的，20M/2M的光世代電路也不會提出申請。
2.NCC自己都覺得網友會群起抗議了，自然也不會立即、輕易同意開放HiNet的20M/2M「計量制」。
如此一來，至少在2009年之內，CHT的光世代20M/2M電路速率是無法問世的，就算別的ISP想推出也沒該速率用。其他固網業者以及Cable業者其實是「鬆了一口氣」。因為對台固、遠傳而言，不用跟著CHT/HiNet玩高速上網競賽；對Cable業者而言，仍可以靠DOCSIS 3.0來招搖晃騙，找個「示範區」推出個30M下載速率來「阿Q式精神勝利法」，宣稱速度擊敗CHT的光世代。
所以到頭來100多萬HiNet光世代用戶直到2010年還是繼續乖乖用「10M/2M」，然後其他固網、Cable業者繼續在低速產品線用低價挖HiNet/CHT牆角，What a wonderful world~! 以這些業者的立場，其實低速的客群錢最好賺，用量既不多，數量又可以衝得很大。如果「放任」HiNet/CHT打開「20M」這個潘朵拉盒子，其實只是逼其他業者犧牲毛利，下來玩速度競賽而已。
HiNet基於營收、成本考量希望推出「計量制」，大家有沒有發現一個有趣的現象，以往台固、速博、Cable業者常會針對CHT/HiNet的新服務冷嘲熱諷一番，這次完全沒動靜，說穿了他們希望:最好不要讓CHT開放20M/2M電路，就算要開放，也「不反對」HiNet推出計量制。不然怎麼沒看到任何業者率先跳出來「為民除High」願意跟進推出20M/2M平價「無限量」服務。:D
事到如今，HiNet/CHT理論上會在年底改向NCC申請20M/2M無限量服務才對，但個人覺得往後網友應該把目標轉向「上傳頻寬」才對。多年前網友力爭「向日韓學習」，卻讓CHT搞出了100M/5M、50M/3M這種怪物。但平心而論，CHT的所謂「光世代」其實是以VDSL技術為大宗(除非是新大樓或是社區以光纜進線)，在VDSL現行技術的限制之下，在不劇烈縮短供裝距離的條件下，鼓吹CHT將光世代電路的上傳頻寬開放到3M甚至4M其實更能符合網友各樣化應用的需求。至於上傳可以搭配10M或是20M。
至於期望Cable業者開放高上傳，無異緣木求魚，因為隨著P2P型式的影音串流越來越成熟、普及，豈樂見一堆網友在電腦前面看免錢的節目?如果說開放高上傳頻寬頂多影響到CHT的專線或企業客戶營收，Cable Modem開放高上傳更是「動搖國本」。
上傳，可惜後來沒下文。或許大家可以透過網路的影響力向NCC或是主流媒體反映。
中華電信拋出20M/2M 計量型, 我個人覺得是在試水溫, 看看大家的反應
畢竟台灣胃口已經被養大了, 一開始就推吃到飽, 現在突然有計量型的服務
實在衝擊很大, 畢竟用固定網路上網, 不比3.5G行動上網的使用習慣(這個可以接受
用多少算多少), 其他MSO業者我想也在觀望, 其實他們看衰的機率比較大, 所以還是按兵不動,
不過台灣的固網(含ISP)業者都已經是光纖網路, 上傳速度還是那麼一些些
是頻寬不夠用嗎? 沒錢建設嗎?
但免費P2P節目越流行, 中華電信 積極主推的MOD也會大受影響, 影響程度更甚MSO業者, 畢竟中華電信 MOD也才剛起步, 羽翼還沒長成, 如果消費者都跑去看免費的P2P節目, 中華電信MOD受傷的程度不會亞於MSO業者
只能說台灣的網路環境, 是一個鴨霸的領導廠商, + 一群不爭氣的小老弟 在這邊攪和
贊助商連結