而且, 整個事件的幕後其實是有線電視的系統業者從中作梗的....
MOD上無線五台的供應商是"台灣互動電視"

有線業者目前仗著有線廣播電視法明文規定有線系統"必載"無線五台的訊號,
所以有線業者從沒付給無線台一毛錢就可以大方的播出無線台的訊號,
要是哪天無線台來個大反撲, 要求政府修法, 讓有線業者不能免費"必載",
而必須花錢向無線台買授權才能播出時, 有線業者大概也會跳出來抗議的.
台灣的有線系統台和有線/衛星頻道的代理商常常是同一集團的關係企業,
所以才會一個鼻孔出氣, 惡整MOD.

嗯..這些其實都知道(因為有常逛mod討論區，但官方通常放個公告 就跑了...)
因為有線電視黑心也不是一天兩天的事，所以才轉到MOD 起碼有一小部份給政府（但我討厭cht這點還是不會改變....）
不過...根據這些無線台官方表示"因為MOD有營利行為，所以無法完全提供無線台完整節目"
因為當時立法時，是黨政時代 無線台都是替政府宣傳政令
除非修法，否則沒辦法解決
不過這不是小弟的重點....
而是mod蓋台後置放的節目都非常非常的難看，因此被家人砲轟:|||:
且旗下的頻道品質都一直向下掉，搞得現在只有pts跟大愛比較好看.....

不過由cht來對抗獨佔事業，真的蠻無言的...

又扯開了= =

贊助商連結

我不是嫌貴 是覺的 當初要分高裝低租 低裝高租
至少要執行2年吧 記得沒幾個月 就全部一樣
那我的裝機費 要退回來給我嗎???

呵呵 咪 ┌|∵|┘

除非現在的last mile中華還給政府，不然價格也都是中華喊

不過這last mile最高也只有8m而已喔....
因為現在的肛世代是中華獨資自己蓋的

抱歉指正
價格是NCC喊
不是中華喊喔

中華要降價 NCC不給降
中華要免費升速 NCC不給升
原因是：怕中華降價後，別家業者無法生存

因此中華沒辦法隨意降調，然後其他業者就依著中華的價稍微少一點點，
就可以大聲說"我最便宜"

so...倒楣的永遠就是消費者！:jump2:

抱歉指正
價格是NCC喊
不是中華喊喔

中華要降價 NCC不給降
中華要免費升速 NCC不給升
原因是：怕中華降價後，別家業者無法生存

因此中華沒辦法隨意降調，然後其他業者就依著中華的價稍微少一點點，
就可以大聲說"我最便宜"

so...倒楣的永遠就是消費者！:jump2:

難怪年初說要256k免費升512k,到現在沒推...

難怪說年中要推20M,到現在還沒也推...

~這一切攏是阿共阿ㄟ陰謀~

武漢40萬戶家庭年內可享20兆寬帶 (http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.hb.xinhuanet.com/WangQun_QiYe/2009-08/05/content_17312824.htm)

中華電信ADSL新費率高！　NCC：損害消費者權益！不核定
http://nccwatch.org.tw/news/20090807/45240

寬頻光纖化，中華電信ADSL不再升速（源自iThome每日新聞報，173ng暫存）
http://www.173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=176263
Pczone相關討論
http://www.pczone.com.tw/thread/73/112866/

只是小弟沒看過NCC發表"怕中華降價後，別家業者無法生存有發表過"類似言論，煩請附文


:heart:感謝指教:heart:

中華電信ADSL新費率高！　NCC：損害消費者權益！不核定 http://nccwatch.org.tw/news/20090807/45240

只是小弟沒看過NCC發表"怕中華降價後，別家業者無法生存有發表過"類似言論，煩請附文


:heart:感謝指教:heart:

這項費率就是所謂的ADSL專用線路的費率.
就日本的情況, ADSL專用線路的電路費的確比附掛在既有市話共用線路的費率要高.
日本NTT制定ADSL費率時, 就依NTT市話銅纜的租用模式規劃出兩種差別費率.
一種是和既有市話共用, 這種ADSL電路費用比較便宜, 也就是大家常常在引用來和
CHT的ADSL電路費做比較的費率.
另一種是不申請市話, 單獨租用ADSL的費率, 這種形式的電路因為用戶必須負擔
整條市話銅纜的維護, 所以費率較電話共用型式的ADSL費率高了1500～1700日元左右.

至於NCC怕降價會影響其他業者的生存說法, 最早就是出現在CHT的光世代促銷方案費率的審核上.
不過NCC的說明是: 要求中華電信的促銷費率不得有"損害消費者權益"及對其他業者造成不公平競爭的情況,
當初CHT用990/880專案到處搶生意, 但對於電路費的折扣規範不明確, 造成其他ISP的用戶若使用光世代電路,
"可能"會較HiNet用戶付出更多的電路費, 因此NCC才會有此說法.

另一個例子是前一陣子CHT向NCC陳報要對2M以下的ADSL做升速,
但NCC以中華電信未適當評估是否會"損害其他消費者權益"及對其他業者造成不公平競爭的情況,
所以提案退回, 不核准.
參考網友向NCC提問的回覆:
http://www.pczone.com.tw/post/1060659/4/

NCC的回覆..........................


茲復 台端x月x日電子郵件有關「ADSL免費升速資費案核准疑義」案，本會說明如下：

本會謹依法律授權就電信相關業務進行監理及查核，針對中華電信公司等電信事業之資費訂定及營運管理為電信業者經營範疇，本會係對其合理性及適法性依法審查。
台端所訴該費率方案由於中華電信公司未能釐請疑涉及不公平競爭及該公司其他類型用戶未能獲得同幅度之降價優惠之其合理性，本會無法據以審查，為確保消費者之長期利益，該公司應就上揭事項，修正相關資費內容，並提供詳實可信之證明資料再行陳報本會審查。目前尚未重新提報。

ADSL剛推出時的確有很短的一段時間是64K/64K,
ISDN雖然也是64K/64K, 但兩者的連線方式不同, 應該很好分辨.
中華電信的ADSL最早是在1996年開始和淡江大學合作的一個實驗計畫,
1997年開始提供淡大師生申請ADSL, 當時費用大約是2500～5000左右.

中華電信最初採用的ADSL用戶端設備(ATU-R)是Cisco 676這台,
http://service.hinet.net/2004/images/setup/adslne2.jpg
因為外觀像隻黑色的烏龜, 所以中華的ATU-R才會被網友戲稱為小烏龜...

實際申請時間我忘了，但當時申請也是這種速率跟小烏龜
那時是全頭城第一個申辦的，因為那時連服務人員都不知道什麼是ADSL
還一直以為我要辦的是撥接，最後是邊跟台北服務處聯絡邊幫我辦理
辦完了還跟我說謝謝，說我讓他上了一課，這樣它們以後就知道怎麼處理了..
話說這台小烏龜沒電扇吹很快就變卡美拉（會噴火）...

所以照理來講，如果cht真的要降價

應該是要先降電路費，而不是包含hinet的連線費用(這樣反而有想從別家ISP挖人的意圖...)


南部的災民正在等您的救援，有錢的出錢（最好是送物資）
http://www.ptt.cc/emergency/
有力的出力
http://www.tp.blood.org.tw/

當初請 是 676沒錯 倒是沒熱當過
之後 發生紅色警戒木馬流行 676出事
才拿去 換 677 之後一路用到 3M 都沒換過
到了 8M 才換了4031B 呵呵 咪 ┌|∵|┘