中華電信網路互連費調降46% NCC:ISP業者應跌價



贊助商連結


頁 : 1 2 [3] 4

sp063439
2009-08-08, 10:06 AM
真正該跌價的應該是線路費吧...
除非現在的last mile中華還給政府,不然價格也都是中華喊

不過這last mile最高也只有8m而已喔....
因為現在的肛世代是中華獨資自己蓋的

贊助商連結


wulala
2009-08-08, 10:17 AM
不過現在tanet的isp連線費用都是國家贊助(除了hinet免費),所以如果真的交由tanet來管理 財務及法律問題需要先解決
而且也因為hinet是無償提供,hinet會不會跳腳 也不知道...

P.s:如果最後是給tanet管理,希望是給交大或台科大來管理(這是私心因素....)

TANet的高速骨幹及各地區網中心都是由各地區的幾所主要的國立學大編預算出錢建置和維護,
您認為這些大學會輕易的把主導和管理權交出去嗎?
尤其各大ISP的主機房和資料中心幾乎都在台北,
而TANET在台北地區(北北基宜)的網路中心又設在台大(另有副中心在政大),
所以, 就算要把TWIX從CHT分離出來和TANet結合, 最有可能接管的還是台大.
再不然就是國網中心.

sp063439
2009-08-08, 11:34 AM
TANet的高速骨幹及各地區網中心都是由各地區的幾所主要的國立學大編預算出錢建置和維護,
您認為這些大學會輕易的把主導和管理權交出去嗎?
尤其各大ISP的主機房和資料中心幾乎都在台北,
而TANET在台北地區(北北基宜)的網路中心又設在台大(另有副中心在政大),
所以, 就算要把TWIX從CHT分離出來和TANet結合, 最有可能接管的還是台大.
再不然就是國網中心.

婀...國立大學的經費也還是從政府撥出來的(小弟不敢說全部啦...),不像cht現在是沒有拿政府預算
像wretch也是一堆爭議了
不過實際上tanet的主要骨幹都是放在EDU的,不然國外的連線誰負責比較公平....

hkix也是從學術網路轉成商用(交換)網路
香港中文大學也可以從中獲得一些經費(從Colocation中)


HKIX的背景
Hong Kong Internet eXchange (HKIX) is initiated and coordinated by Information Technology Services Centre (ITSC) of the Chinese University of Hong Kong (CUHK). HKIX is NOT a transit service provider; instead, it is a layer-two settlement-free multi-lateral exchange point.
http://www.hkix.net/hkix/whatishkix.htm

HKIX的費用政策
HKIX functions on a not-for-profit basis and we think HKIX is for the benefits of all parties. Currently, there is no plan to impose any charges for membership or connection. However, HKIX reserves the right to do so in the future when it becomes necessary. Should it be the case, it will be used to cover the cost of coordinating and managing HKIX activities.
http://www.hkix.net/hkix/policies.htm




以下是扯開的...

小弟認為ix應該要符合中立姓.技術性,因此小弟認為比較適合學術界
目前所知的國外ix也都是學術(hk).商業(jp.sg),美國則是ISP互peer,所以暫時沒聽到有政府機關蓋ix
isp機房也大都在內湖.南港這一帶,似乎政大比較適合(先聲明,我是路痴...)

但交大也是工科界的佼佼者,所以跟台大比起來....
交大自己也有各isp及TWIX的連線,peer的營運經驗應該也不輸其他大學(前提是twnic是寫真的...)
只是這樣現有的TWIX不是搬到新竹,就是交大派員駐點
不過不管如何,新的TWIX應該就不會繼續待在cht的仁愛路機房了

P.s:我不想寫台大PK交大這種文,以免前輩們誤會....

yawara
2009-08-08, 12:39 PM
那您比我早請 比我早幾天裝 我好像是9月底 或10月初
我2 3個朋友比我早請 比我早裝 不過我們都是 在板橋
中和這一帶 都是 512/64 沒錯 可能不同地方 速度不一樣
當初 去 CHT 就有簽約 是 綁2年 512/64 高裝低租
裝機費 3500 月租費2800 還有另一種是低裝高租
裝機費 1500 月租費 3000 結果 過沒多久 就取消
全部變成一個月 2800了 感覺被 CHT OOXX了

呵呵 咪 ┌|∵|┘

sp063439
2009-08-08, 12:55 PM
那您比我早請 比我早幾天裝 我好像是9月底 或10月初
我2 3個朋友比我早請 比我早裝 不過我們都是 在板橋
中和這一帶 都是 512/64 沒錯 可能不同地方 速度不一樣
當初 去 CHT 就有簽約 是 綁2年 512/64 高裝低租
裝機費 3500 月租費2800 還有另一種是低裝高租
裝機費 1500 月租費 3000 結果 過沒多久 就取消
全部變成一個月 2800了 感覺被 CHT OOXX了

呵呵 咪 ┌|∵|┘

剛出來的東西 總是比較貴嘛....

sniper_egg
2009-08-08, 01:05 PM
互連費,是指ISP互連費用?還是各家ISP連到IX的費用?

感覺又是在打迷糊帳,真正的問題還是出於IX的問題。

最新的TWNIC資料,兩家民營固網業者(台固、速博)連入TWIX的頻寬都已經是華電的數倍,但華電堅持不肯擴充自家對IX的頻寬,很明顯的問題就在這裡。

差距最大的,就是速博了,速博現在連入TWIX有接近35GB的頻寬,反觀Hinet還是只有2GB........

sp063439
2009-08-08, 01:13 PM
互連費,是指ISP互連費用?還是各家ISP連到IX的費用?

感覺又是在打迷糊帳,真正的問題還是出於IX的問題。

最新的TWNIC資料,兩家民營固網業者(台固、速博)連入TWIX的頻寬都已經是華電的數倍,但華電堅持不肯擴充自家對IX的頻寬,很明顯的問題就在這裡。

差距最大的,就是速博了,速博現在連入TWIX有接近35GB的頻寬,反觀Hinet還是只有2GB........

請參考小弟寫得不成材的笑話 (http://www.pczone.com.tw/post/1065134/11/)

現在ISP對hinet的peer,是要跟hinet租專線過來而且用量大就越貴,所以固網才抗議
而TWIX,hinet似乎也只是象徵性的拉2G過去...

又插花,所以有些ISP的工程師客服,就可能會跟你說"我們公司有用hinet的線路測過,但是也不通 所以不能報修..."

sniper_egg
2009-08-08, 01:16 PM
請參考小弟寫得不成材的笑話 (http://www.pczone.com.tw/post/1065134/11/)

現在ISP對hinet的peer,是要跟hinet租專線過來而且用量大就越貴,所以固網才抗議
而TWIX,hinet似乎也只是象徵性的拉2G過去...

又插花,所以有些ISP的工程師客服,就可能會跟你說"我們公司有用hinet的線路測過,但是也不通 所以不能報修..."

哈,這意思我也懂阿,只能說H吃相難看。

sp063439
2009-08-08, 01:31 PM
而且這2G還是當年和giga鬧很大才擠出來的,雖然後來giga對twix也是很小....

P.s:現在中華MOD寧可砍節目也不付無線台收視費,中華的心態真的要改(因為受害者就是在下我...)

剛剛才發現有趣的事,負責tanet主要骨幹的教育部電算中心是位於台北市和平東路的科技大樓
附近有徐董跟蔡董的大本鋪:D:D
以及從教育部的網站 (http://www.edu.tw/MOECC/content.aspx?site_content_sn=1738)看起來,ISP都是和moecc(即教育部)連線量最大

wulala
2009-08-08, 02:23 PM
P.s:現在中華MOD寧可砍節目也不付無線台收視費,中華的心態真的要改(因為受害者就是在下我...)


MOD蓋台事件並不是CHT不付無線台收視費所導致.
而是被蓋台的節目的發行業者認為MOD不是有線電視業者,
不能引用有線電視法規定有線播送系統"必載"無線五台的訊號,
認為若MOD上若播出其所發行的節目將涉及侵害其著作權,
因此MOD上供應無線五台訊號的代理商才不得不播出其他節目取代(蓋台).
而且, 整個事件的幕後其實是有線電視的系統業者從中作梗的....
MOD上無線五台的供應商是"台灣互動電視",
http://www.titv.com.tw/about.htm

MOD蓋台的相關報導:
http://n.yam.com/bcc/life/200906/20090604850710.html
有線業者目前仗著有線廣播電視法明文規定有線系統"必載"無線五台的訊號,
所以有線業者從沒付給無線台一毛錢就可以大方的播出無線台的訊號,
要是哪天無線台來個大反撲, 要求政府修法, 讓有線業者不能免費"必載",
而必須花錢向無線台買授權才能播出時, 有線業者大概也會跳出來抗議的.
台灣的有線系統台和有線/衛星頻道的代理商常常是同一集團的關係企業,
所以才會一個鼻孔出氣, 惡整MOD.