joehall2000
2009-08-03, 03:03 AM
如題。
若兩個網卡的成本有差別，理論上應用低價者 x2。若成本一樣，以相同型號元件生產，其流程應更簡化。
希望各位前輩能解惑，謝謝。
贊助商連結
若兩個網卡的成本有差別，理論上應用低價者 x2。若成本一樣，以相同型號元件生產，其流程應更簡化。
希望各位前輩能解惑，謝謝。
贊助商連結
|
贊助商連結 joehall2000 2009-08-03, 03:03 AM 如題。 若兩個網卡的成本有差別，理論上應用低價者 x2。若成本一樣，以相同型號元件生產，其流程應更簡化。 希望各位前輩能解惑，謝謝。 贊助商連結 rushoun 2009-08-03, 10:32 PM 我想應該是方便使用者辨識吧?假設您用linux拿來安裝router之類的功能，就會知道兩個網路介面一樣時，是多困擾的一件事了。安裝時系統秀出兩個一模一樣的介面，您知道哪個是哪一個嗎? joehall2000 2009-08-04, 02:15 AM 我想應該是方便使用者辨識吧?假設您用linux拿來安裝router之類的功能，就會知道兩個網路介面一樣時，是多困擾的一件事了。安裝時系統秀出兩個一模一樣的介面，您知道哪個是哪一個嗎? 在 Windows 內，不管用甚麼型號，都只看到區域網路一、二‥‥，不易辨識，所以我都給它重新命名，以資識別；事實上，看 DHCP 的 ip 或直接看 MAC 也可判別，廠商真的為用家著想？！ 謝謝 rushoun 兄解答。 tvirus 2009-08-04, 10:01 AM 在 Windows 內，不管用甚麼型號，都只看到區域網路一、二‥‥，不易辨識，所以我都給它重新命名，以資識別；事實上，看 DHCP 的 ip 或直接看 MAC 也可判別，廠商真的為用家著想？！ 我不認為多數人是聰明到看MAC Address就知道... 不過,廠商為何這麼做,我猜,各有各的考量 而且,用同樣的元件 並不會比較簡單 wangcm 2009-08-04, 12:02 PM 大部份會有Dual LAN的M/B通常是南橋已經內建一組MAC了(i.e.不是I社就是N社的南橋,而A社南橋至少到目前為止沒有內建MAC的實作,所以不列入討論:p),至於外加那一組通常成本考量才是王道(所以某螃蟹牌賣得很好),除非是I社南橋內建的MAC又外加一組I社LOM(一般板子上不常見,高價的server/workstation板比較常見),或許兩組LAN的規格因此看起來是不一樣的吧:sleep::sleep:.... |
|
|