想換台大一點的螢幕,煩請各位推薦,需求如下:
繪圖工作用(AUTOCAD)
19吋以上
預算10000以內(不知會否太低)

走訪過一些賣場發覺現在22吋款都好便宜,甚麼動態對比,亮度..等規格看似都很好
但總感覺解析度稍嫌粗糙,不知..."點距"這一個以前購買螢幕的重點規格為何消失了?
還有亮點保固,暗點保固...哪些規格才是真正該注意的呢(或者有無陷阱)?

我沒有動態多媒體的需求,就是畫畫AUTOCAD,然後要夠細緻即可.
請教大家都去哪挑,除了一些3C大賣場是否還有選擇性多的現場展示賣家?

感激不盡#

贊助商連結

顯卡也是 重點吧！
不知道你的 AUTOCAD 是 3D OR 2D

1萬以內的TN面板阿...........
幾乎哪家都好,對比就不用看動態了直接看真實對比度去比較就好,
再來就比較售後服務了............
TN面板的點距陣都差不多,所以也沒啥好選..
頂多就看面板是哪家工廠出的而已了.

顯示卡就要慎選了,市售的卡越貴越有用..
工作站使用的顯示卡如 ATi FireGL 或 Nvidia Quadro才能使用的指令集才是autocad需要的.

雖然這兩種系列的顯示卡在遊戲上的效能普通,但在專業繪圖上的效能卻是相當的好.

不知道該替你如何替你選,所以上面是給您參考的方向.

想換台大一點的螢幕,煩請各位推薦,需求如下:
繪圖工作用(AUTOCAD)
19吋以上
預算10000以內(不知會否太低)

走訪過一些賣場發覺現在22吋款都好便宜,甚麼動態對比,亮度..等規格看似都很好
但總感覺解析度稍嫌粗糙,不知..."點距"這一個以前購買螢幕的重點規格為何消失了?
還有亮點保固,暗點保固...哪些規格才是真正該注意的呢(或者有無陷阱)?

感激不盡#

19吋1萬一點都不會太低，
CAD大概就如你所說解析度最重要了，
但是並沒有消失啊？像"1080p" "解析度：1920 × 1080" 都是重要的指標啊。

你要衡量的是，同樣是1920 × 1080 來說 24" 當然同面積的解析度會比19"來得粗糙的多，
但是，所表現的細節卻是一樣的~"同樣是1920 × 1080" 嘛，只是放大了點，"
所以同解析度的情況下，通常大一點的螢幕還是會比較舒服。

我蠻喜歡 EIZO 的，四年多前買的 17" 用到現在
去看賣場的螢幕都會覺得不如現在服役中的這一台
雖然有點小貴…隨便都破萬 >"<，不過還是很心動想添購一台新的

用途：專業修（照）片

燦坤: Benq G2410HD, 23.6", $6499, D-Sub/DVI, 但不知是否展示機?
Ｐ購: Samsung 2343BWX, 23", $6490, D-Sub/DVI

:) Thanks a lot!

再請教各位如右兩款samsung 2233SNPLUS 與 2233SW 售價上差了約1000元,
在比較過詳細規格後,僅發現後者比前者多了DVI-D的輸入支援,其餘規格沒甚麼不同,
難道僅只是多一個DVI有差到1000元嗎? :confused:

還有像是FYI兄推薦的SAMSUNG 2343BWX不但比上述 2233SW 大一寸,解析又更高但又"只"多500元 :confused:
....讓人CONFUSE的是花時間比較了半天的規格到底有無意義(不好意思,實在是因在賣場看過的大尺寸展示機,在近距離下看來都感覺有些粗糙,不知是否大尺寸皆如此,還是因售價低(<10000)...一分錢一分貨??) :confused:


另外我之所以會挑這款是因其點距僅 0.248MM ,個人真的是不太內行,不知我對點距的堅持有沒有必要性(點距與"細緻"OR解析度有關嗎)? :confused:

點距僅供參考, 最重要的是 "眼見為憑"

尺寸, 畫素, 密度, 三者息息相關, 可是廣告卻往往打破這個規則, 有些標榜反應速度只有 "5 毫秒" 甚至 "2 毫秒", 卻未明確指稱是Tr+Tf 還是只有Tr? 至於動態對比高達40000:1 或50000:1, 只有在規格中才誠實指出真實對比1000:1, 若非價格因素, 否則小弟會推薦16:10, 而非過於扁平的16:9

多DVI 介面, 價格平均增加$1000, 理論上少了類比數位轉換, 應該各方面表現都會比較好, 然而這也是見仁見智

點距僅供參考, 最重要的是 "眼見為憑"

尺寸, 畫素, 密度, 三者息息相關, 可是廣告卻往往打破這個規則, 有些標榜反應速度只有 "5 毫秒" 甚至 "2 毫秒", 卻未明確指稱是Tr+Tf 還是只有Tr? 至於動態對比高達40000:1 或50000:1, 只有在規格中才誠實指出真實對比1000:1, 若非價格因素, 否則小弟會推薦16:10, 而非過於扁平的16:9

多DVI 介面, 價格平均增加$1000, 理論上少了類比數位轉換, 應該各方面表現都會比較好, 然而這也是見仁見智

"眼見為憑" ,我就怕千挑萬選抵不過一雙眼!
不知有無可能規格數字很中看的實際落差很大的??

不好意思,容我再打擾一下:
那麼點距究竟是用來評判哪方面表現的?(以我的需求言,哪些規格是不可忽略的)
還有何以16:10優於16:9?

(小白問題)
若搭配顯卡有支援HDMI時,畫面(非HD影片,例如AUTOCAD)有差嗎?
最後請教那些動輒2萬大關的非tn面版lcd"畫質"的表現與我這台Samsung 2343BWX相較如何?
何以價格差距如此之大?

感謝!