請教各位 pci 2.2 的gigabit 網路卡，和 pcie 1x 的gigabit 網路卡。在實質上有差別嗎。如果都是以 intel 出的 gigabit chipset 而言來比較。:confused:

贊助商連結

如果傳輸速度突破不了100MB/s的話，其實沒有什麼差…

一般消費級的Gigabits Switching-HUB其實也頂多只能撐到50MB/s就很不錯了…

小弟測試過 hawking h-gs4t 還有 asus gx1105b 都可以到 580mbits/sec 左右，提供參考。(就是還沒買過 pcie 的網卡，所以想來看看大家的經驗):lovely:



如果傳輸速度突破不了100MB/s的話，其實沒有什麼差…

一般消費級的Gigabits Switching-HUB其實也頂多只能撐到50MB/s就很不錯了…

其實...
消費級的Switch hub,隨隨便便都是可以撐到超過80MB/s的...
該特挑的是網路卡 Orz

不過,一般用途下不用太挑
反正就算是PCI(133MB)跟PCI-e 1x(250MB),都是可以吃得下就對了

感謝你的建言。

很久以前聽說 pci 的界面什麼限制，好像說是 32bit 界面的限制，達不到 gigabit
的速度，所以伺服器的 pcix 是 64bit 界面。有這樣的說法嗎。

照理說 pci 133Mbytes 也有超過 1000mbits :confused: 不太確定




其實...
消費級的Switch hub,隨隨便便都是可以撐到超過80MB/s的...
該特挑的是網路卡 Orz

不過,一般用途下不用太挑
反正就算是PCI(133MB)跟PCI-e 1x(250MB),都是可以吃得下就對了

有機會就用jpref多線測試吧！其實現在的switch好點的一定有900Mbits以上的實力,瓶頸通常出在電腦或是電腦上的軟體.比方FTP軟體很多人用的海盜版其實都有速度上不去的怪問題,只是之前沒升級GIGABIT網路沒發現.小弟最近剛好在pcdvd上辦團購一台我們代理的gb switch,我發現多數人的瓶頸真的不在switch上阿！

感謝你的建言。

很久以前聽說 pci 的界面什麼限制，好像說是 32bit 界面的限制，達不到 gigabit
的速度，所以伺服器的 pcix 是 64bit 界面。有這樣的說法嗎。

照理說 pci 133Mbytes 也有超過 1000mbits :confused: 不太確定

一般的PCI是33MHz 32bit的,帳面上是有133MB/sec,但因為同一個PCI bus上的所有週邊是share同一個頻寬的,如果有其它吃頻寬的週邊就可能餵不飽GbE了,這就是server/workstation上會用到PCI-X的原因(PCI-X可能跑33/66/100/133MHz,32/64bit也都有可能,所以133MHz 64bit的PCI-X大概有1000MB/sec:sleep:),不過因為現在吃頻寬的週邊(i.e. USB2.0/PATA/SATA等等)通常是內建在南橋上而非直接share 33MHz PCI32,而這年頭不太舊的南北橋間通常也是500-1000MB/sec起跳的,除非在33MHz PCI32上有其它吃頻寬的週邊(i.e.外加的1394/USB2.0/SCSI/RAID或軟壓式的截取卡等等),不然對單一路GbE的影響也未必很明顯就是了:sleep::sleep:....

感謝你的解說。非常清楚 :lovely:




一般的PCI是33MHz 32bit的,帳面上是有133MB/sec,但因為同一個PCI bus上的所有週邊是share同一個頻寬的,如果有其它吃頻寬的週邊就可能餵不飽GbE了,這就是server/workstation上會用到PCI-X的原因(PCI-X可能跑33/66/100/133MHz,32/64bit也都有可能,所以133MHz 64bit的PCI-X大概有1000MB/sec:sleep:),不過因為現在吃頻寬的週邊(i.e. USB2.0/PATA/SATA等等)通常是內建在南橋上而非直接share 33MHz PCI32,而這年頭不太舊的南北橋間通常也是500-1000MB/sec起跳的,除非在33MHz PCI32上有其它吃頻寬的週邊(i.e.外加的1394/USB2.0/SCSI/RAID或軟壓式的截取卡等等),不然對單一路GbE的影響也未必很明顯就是了:sleep::sleep:....