【測試】500KB/s 速度下載? 10M/2M 光纖環境,輕鬆自載 ,硬體極限測試篇



贊助商連結


devintann
2009-07-12, 11:46 AM
之前買了一台輕鬆自載,用了一段時間有點心得,繼上次開箱文,和大家分享最近在操硬體的極限

產品網頁 (http://www.siption.com)

大家不要用的時候學我疊疊樂阿
雖然輕鬆自載沒有啥溫度,但 遠傳 WT3 還蠻熱的

http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/1.jpg

稱今天休假,和大家分享一下(也導正一下自己的誤解XD)

挑戰一下廠商說法,
同時也來挑戰一下大家對 下載速度 與 挑下載設備 的迷思

http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/tt5000.jpg

之前那一篇輕鬆自載下載機,引起很多共鳴,
後來重灌狂人也有相關報導

重灌狂人 (http://briian.com/?p=6336)
輕鬆自載開箱文 (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=1065335&last=12963292)

很多人寄到我的信箱,問關於下載;大概可以分成下面幾個方向;

1.問我如果我不用迅雷的情況下,也能下載的很快嗎?
2.DHCP下載比較好,還是PPPoE比較好?
3.為什麼我下載沒辦法和你一樣快?

所以今天就就硬體- 輕鬆自載,搭配 幾款Dlink 路由器Dir- 300(我自己的),DIR-615(朋友借來的)

一般來說,影響下載可分:

1.機器本身效能,及韌體下載時對CPU引響: CPU RAM ,輕鬆自載用5VT ARM 9架構,RAM : 32MB

2.下載來源狀況(Http/FTP),.還是使用種子熱度(BT),迅雷,其實他是CDN下載 (http://www.google.com/search?q=CDN下載&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7)

3.對下載引擎,是否有最佳化

4.對下載任務排程,夠不夠聰明

============================================================

輕鬆自載,目前內設上傳下載限速 999KB/s (將近1MB/s),3個 即時下載任務,150個下載等待
所以我來安排一個架構 看是不是,1000KB/s,1MB在沒有可能碰到

http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/2.jpg

安裝架構如下
用的是10M/2M,順便測試一下上次叫中華電信換掉老舊線路,
是不是有提申一下速度(之前速度一直會掉下來,大電話賣了超多次,終於換了)
先拿,號稱有針對下載最佳化Dlink Dir-615 來試一下,輕鬆自載


先用,HTTP 方式加了兩個任務,先暫停一個
看輕鬆自載,硬體效能如何;不賴,看來這個5VT的沒有騙人,撐得住!
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/3.gif

忽然,想起如果機器CPU效能是固定的;常常聽到有人說我要15-20個任務會不會引饗呢?

http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/4.gif

很平均的降下來,而且,發現如果資源都一樣OK,速乎會switch一直依序檢測
因為來源HTTP,下行速度都很穩定;所以幾乎可以判定,多個下載任務執行時,CPU會花效能在SWITCH上

所以

<b>我想多個下載任務,在速度夠快的情況下,反而是沒什麼幫助,
不如先預設一個先跑, 下不下來機器會自動切換,預備等候的下載任務;這樣效率更高!!</b>

一般的NAS 在多工環境,應該效能也會影響;一般我們用電腦下載沒感覺,但使用習慣會引響效能!!
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/5.gif

但花小錢不到三千買萊,省電費超的,(我這個月電費省超多),
,所有些使用觀念要改一下(畢竟下載盒CPU 不需要用到那麼好~韌體做充明點就好了! CP值才會高)
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/6.gif


同一個,因為任體會去切換檢察,速度會差到 60KB/S,這個長時間換算下來,匯差很多!!
所以大家不要貪心阿,效率比較重要!

http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/7.gif

============================================================

測試完,HTTP,用同樣的架構來試一下BT吧!!
先來找免費的BT下載來源,找一個夠熱的來試試,

為了要拿Cacti 來做簡單測試,拿到工作室獨立來試試

測試架構
http://attach.mobile01.com/attach/200907/mobile01-3bc37eeb13276b352b080101ef770360.jpg

加入ubuntu的兩個種子,速度不錯;看來機器對BT 支援度已經大幅提申(這是標準BT種子)

http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/8.jpg

http://attach.mobile01.com/attach/200907/mobile01-c9d8af3293f4a3772be70a7113d642f6.jpg

Cacti看 Dir-615 流量狀態(你要用MRTG也OK),看起來,Dir-615和我DIR-300 效果差不多

http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/9.jpg
===========================================================

換我的DIR-300,一台一千塊不到,還蠻超值的

速度不差阿
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/10.jpg

我喜歡用DHCP,因為抓下來,回家開網路方陵,就可以把檔案很快抓過來,
那天試了一下5G多,在這個下載速度邊下載邊搬過去,小白下面的硬碟,花也不過花了20幾分鐘
http://homepage8.seed.net.tw/web@1/network01/tt5000/11.jpg

===========================================================

因此,就這樣看起來,迅雷的高速,和正常不考慮下載資源熱度環境裡面

輕鬆自載的效能算CP值還不錯
下載,速度 如果有好的下載習慣,也可以比較容易發揮到極限

接下來,繼續測試 實際 BT 與迅雷 操作時的速度

不過這個就因每個人找到的論壇或資源 有所不同
我也提出一些分享

BT 與 迅雷下載實測 (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=1124320&last=13026112)

贊助商連結


kotomotoko
2009-07-14, 08:40 AM
請問這個和一般NAS有什麼不同?

看起來比NAS省電嗎?

爬了一下文沒有風扇的感覺 還不錯 不然夏天熱死了電腦一直開也不是辦法

kotomotoko
2009-07-23, 10:33 AM
這個月的實際帳單

很爽

kotomotoko
2009-07-29, 11:36 PM
你可以試試看用firefox 開的 外部網頁執行遠端下載

很不賴

雖然有些小bug
蛋開的很快

不比內部網頁嫚

耳且 遠端隨時可以下載

很屌:heart:


這個月的實際帳單

很爽

tvirus
2009-07-29, 11:49 PM
我覺得

請不要廣告推銷這個產品到了一種讓人想吐的感覺