> Vista不滿意的話，我不確定換成2008後真的會有所改善嗎？
改善很大，小弟就是實例

可以分享一下是那方面嗎？

贊助商連結

2009/6/8購於新光華
1. E7400 $3600
2. ASUS P5QL-E $3590
3. 正創見 DDR2-800 2G*4 = 780*4 = $2840
4. ASUS EAH4350 SILENT/DI/512MD2(LP) $1500
5. WD6400AALS 640G 32MB 5yr Thailand 聯強 $2260 x2 = $4520
6. case: 糖果機 $950
7. power: 舒康380-430W $1350
==================================
+=18350 => Total: 18200(未)

理由:
1. E7400算是Core 2 Dual裡便宜的, 再往上都要加$2000以上
2. 挑Asus是因為之前為技嘉的MB升級2G->4G花了一個禮拜選RAM, 很不滿為什麼一定要四條都要單面的,
這次較著重效能和免的有無謂麻煩, 試試Asus的, 且P5QL-E的風評不錯, 挑P43主板是因為P45的搭配
太貴, 而且好像多不了多少我需要的功能.
3. RAM挑隨到隨換的, KingMax(要看哪間店)或正創見都可, 這家店雖說現在JetRAM也可隨換, 一條才差
70 (x4=280), 算了, 正好可和我另一台1G x4 JetRAM做對照組. 沒挑1066是大家都說沒什麼提升.
4. 配Asus MB所以挑Asus顯卡, 選ATI是因為我不玩Game, 且目前用兩台電腦的Nvidia晶片driver都曾帶
給我不好的經驗, 有位朋友(曾任奇美工程師)也建議Asus ATI(基於我的需求).
5. 640G的C/P頗高, 計畫是50G作RAID 0, 其他作RAID 1放重要資料備份和database, 選AALS(32MB cache,
雙晶片)是貪圖多出來的效能, 會有多少也不知道, 可能在繁複的IO存取時會有表現, 我操硬碟是蠻
兇的, 期望會有點貢獻, 兩台才多540, 值得! 而且保固五年耶! 即使五年不到嫌太小還可以轉賣.
不過作系統碟應該還好吧! (Vista -> win 7瘦身了不知是趨勢嗎?)
6. 隨便挑便宜的, 側邊有很大的風扇, 粉紅/白的顏色可能女王會說太可愛了. 不行再換吧!
7. 380W就目前配備+一台現有燒錄機應該夠用. 而且有終身保固.

總結:
跑了兩次光華大約花了一個工作天的小時數, 歷經一個多星期, 終於有了一台新機.

很感謝各位大大們熱心的建議, 讓不了解現在行情和硬體規格的我, 逐一篩選出適合自己需求的菜單,
也證實了"幾百人同時控制一台747會比最好的機師降落的好"的理論, 用Internet廣納建言真是網路
時代老百姓的最佳福利呀! 寫下自己的心得希望有人也能受惠. 安裝Windows Server 2008 R2 RC
後再分享所有軟體的安裝過程, 要再過幾個禮拜吧! 要把win2008改成像XP/Vista娛樂用, 又要設好
OS/SQL/VC, 真正頭大的來了!!

ps. 拿回來下班前裝了一下, 居然意外的快(裝好可開機還沒做任何設定), 比以前裝任一版的Windows
(3.1 , 98, xp, vista)都還快, 不知是RAID 0的功勞還是Win2008 R2 RC(Enterprise)裝的快?

不是很對，它是指你安裝虛擬電腦時可以有加速的功能。沒有VT也是能跑啦，只是奇摩子的問題。

不是很對，Hyper-V 要求 CPU 一定要支援虛擬化，
沒虛擬化你的 Hyper-V 就等於廢了，
在 Win2008 裡面，虛擬化技術佔了相當大的份量，
沒理由到了2009年還在用不支援 VT 的 CPU 虐待自己。

請問一下：

5. 640G的C/P頗高, 計畫是50G作RAID 0, 其他作RAID 1放重要資料備份和database, 選AALS(32MB cache,

兩顆硬碟可以組兩種不同的Raid？請問怎麼建呢??

請問一下：

5. 640G的C/P頗高, 計畫是50G作RAID 0, 其他作RAID 1放重要資料備份和database, 選AALS(32MB cache,

兩顆硬碟可以組兩種不同的Raid？請問怎麼建呢??

請看我上面的圖！在開機時，RAID BIOS可以選。

不是很對，Hyper-V 要求 CPU 一定要支援虛擬化，
沒虛擬化你的 Hyper-V 就等於廢了，
在 Win2008 裡面，虛擬化技術佔了相當大的份量，
沒理由到了2009年還在用不支援 VT 的 CPU 虐待自己。

雖然說對2008來說Hyper-V是重點，但就目前我個人實測的話，VMware Server 2.0感覺還是比Hyper-V來得快一些！

至於虛擬化……對很多人來說根本不是重點！就好像Q6600跟Q8200，很多人都寧可選Q8200……唉～:|||:

2009/6/8購於新光華
1. E7400 $3600
2. ASUS P5QL-E $3590
3. 正創見 DDR2-800 2G*4 = 780*4 = $2840
4. ASUS EAH4350 SILENT/DI/512MD2(LP) $1500
5. WD6400AALS 640G 32MB 5yr Thailand 聯強 $2260 x2 = $4520
6. case: 糖果機 $950
7. power: 舒康380-430W $1350
後略

先恭喜裝新機，幾點參考一下。
１、E6300也有支援VT，可以列入考慮。
２、P5QL-E個人覺得是塊好板，只是建議注意散熱或是對流。
３、不要相信JetRam可以隨到隨換！就算真的可以，我也不想買！
４、跟主板的建議一樣。
５、可以另外買一個大硬碟外接做備份就更不用怕。
６、這是唯一覺得:|||:……
７、這也是不錯的選擇，只是它是叫康舒。

另外，你現在拿來裝前一版的任何Windows肯定都飛快！:D

可以分享一下是那方面嗎？

效能方面

Vista 常常看到滑鼠圓圈一值在跑，最後告訴你沒有回應
連公司去年(2008年)10月買的 Q9300 CPU 的電腦也這樣 ( 都已經設定為效能最佳化了)

雖然說對2008來說Hyper-V是重點，但就目前我個人實測的話，VMware Server 2.0感覺還是比Hyper-V來得快一些！


看個人需求，沒有 VT，32 bits Host OS上無法用 VMware 在 VM 上安裝 64 bits Guest OS

Windows 7 內建 Windows XP 虛擬機器授權，這個 Windows XP 也必須硬體支援 VT 才能跑

請問一下：

5. 640G的C/P頗高, 計畫是50G作RAID 0, 其他作RAID 1放重要資料備份和database, 選AALS(32MB cache,

兩顆硬碟可以組兩種不同的Raid？請問怎麼建呢??

補充一下, 在MB BIOS過了之後, 會有進入RAID設定的畫面, 大概只有一秒的時間, 按CTRL-I才會進去, 進去後建第一個碟選RAID 0, 建好後再建第二個碟選RAID 1, 這是我第一次用覺得很直覺, 一下子就弄好了, Win2008 setup也不用按F6掛RAID driver(好像Vista就不用了), 裝之前還擔心半天 ....