SEEDNet透明代理?



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5 6 7 8

bestpika
2009-06-03, 02:23 AM
剛剛連大陸網站看到我被對方偵測到的IP Address是....
210.68.1.3
然後我無聊去nslookup了一下發現....
vfe3.seed.net.tw

然後我就照順序往下一路測....

發現有好幾台類似的....
vf?.seed.net.tw (? = 0 ~ 8)
sn?.seed.net.tw (? = 1~23)

想請問這幾台是不是就是透明代理?

贊助商連結


rogershu
2009-06-03, 10:51 AM
嗯,這個應該不是什麼新聞了,不只SEEDNET,各大ISP幾乎都有,我個人是用

中華FTTC+VDSL 10M/2M的,浮動式非固定IP一定跑TP,就算是浮動固定IP我

個人覺得也有經過TP。

byron828
2009-06-03, 03:13 PM
因該是對國外GATEWAY........掛TP為了縮短流量~對大陸頻寬小這也~不得已

cheerx
2009-06-03, 04:58 PM
不只這一部分,速博SEEDNET目前還有77開頭的IP網段是p2p的快取伺服器阿!國外頻寬可以一次省到底.

bestpika
2009-06-04, 12:01 AM
不只這一部分,速博SEEDNET目前還有77開頭的IP網段是p2p的快取伺服器阿!國外頻寬可以一次省到底.

P2P Cache其實是好東西,
只是他這TP會造成我不少麻煩....

cheerx
2009-06-04, 06:07 AM
那是現在問題還沒發生而已,p2p快取在某些國家已經被拿來當作干擾p2p協定的一種工具,如果p2p頻寬都依賴他,哪天ISP要更省頻寬的話,會發生甚麼事情是可以想像的.

TP會出問題通常都是技術問題,可以從設定TP上來解決.p2p快取就目前台灣的"不寬頻",的確是必要的工具.

版上的BB寬頻問題吵得沸沸揚揚的時候,小弟就有說其實高效能的p2p快取可能是解決BB問題的一個重要武器.

12suskind
2009-06-04, 08:42 PM
連外一定會透過P2P catch,畢竟透過近端的快取伺服器優先存取現有資料,
比連結到檔案的來源網站迅速,增加效能之餘,也能夠減輕伺服器的負擔。

joe.oo
2009-06-04, 09:13 PM
不只這一部分,速博SEEDNET目前還有77開頭的IP網段是p2p的快取伺服器阿!國外頻寬可以一次省到底.


這個77開頭的越來越糟糕,
速度很快是沒錯, 但是 "廢棄資料" 也是多到很誇張,
原本檔案只有 240 MB , 從 77 下載的廢棄資料卻有 4xx MB,
以 8M 的ADSL 來說, 也就是全程用 700 ~ 800 kB/s 下載了 6xxMB.

檔案小的比較沒感覺,
但是如果是幾 GB 的, 那感覺就很明顯, 整體網路頻寬都被占掉了, 用來下載廢棄資料.

又如果把 77開頭的用防火牆擋掉, 速度就掉到只剩 10 kB/s.
(種子數十個, 使用者上百個的情況)

所以說這 77 開頭的根本就是毒瘤.

cheerx
2009-06-05, 07:02 AM
所以小弟在前面說,p2p快取在某些國家已經被拿來當作干擾p2p協定的一種工具,如果p2p頻寬都依賴他,哪天ISP要更省頻寬的話,會發生甚麼事情是可以想像的.

一般人只有看到那個下載速度,怎麼會想到廢棄資料.再來的問題是.除了BT之外,好像沒遇過對其他p2p軟體或是p2p網路電是有用的p2p快取阿!

tvirus
2009-06-05, 08:03 PM
不知道是被人嫌了還是發現到了
以前是Azureus 2.5.0.4
現在變成Bitcomet??
http://www.pczone.com.tw/members/33275-albums14-picture-237.png
http://www.pczone.com.tw/members/33275-albums14-picture-238.png

廢棄資料沒說還沒注意過
前天下載的檔案,廢棄資料約1/3~1/2的原始檔案大小
But
我無所謂

PS:圖上的資料是6/5下載的,廢棄資料只有原始檔案大小的1/10