lstcmy
2009-05-25, 12:16 AM
今天去燦X逛了一下,試看了2台電視,一台是SONY52吋液晶的,另一台是國際牌50吋電漿電視,2台都是(1920×1080),而且可以觀看100000小時,店員是說以台灣目前第四台訊號而言,是買電漿電視比較適合,因為液晶螢幕如果接第四台的話,看起來會比較粗顆粒,所以請有買過的人給我提供一下意見,謝謝!
贊助商連結
贊助商連結
贊助商連結 lstcmy 2009-05-25, 12:16 AM 今天去燦X逛了一下,試看了2台電視,一台是SONY52吋液晶的,另一台是國際牌50吋電漿電視,2台都是(1920×1080),而且可以觀看100000小時,店員是說以台灣目前第四台訊號而言,是買電漿電視比較適合,因為液晶螢幕如果接第四台的話,看起來會比較粗顆粒,所以請有買過的人給我提供一下意見,謝謝! 贊助商連結 mis339 2009-05-25, 02:58 AM 建議可以到一些有提供第四台撥放的電器行,現場看一下比較最準! 如果說要同時有辦法做比較的,那就是找LG的經銷商吧,他們同時有42吋的電漿和液晶可以做比較。 a007 2009-05-25, 08:53 AM 個人使用意見,請參考: 1. 優先考慮全機有保證3年以上機型. 2. 液晶:耗電量少, 電漿耗電量很大, 夏天看電漿電視, 最好有台風扇散熱. 3. 液晶亮度較亮. 電漿細膩度較好. 4. 液晶選台有點延遲現象. 5. 故障修理費很貴, 所以盡量不要買水貨&往後維修無問題之廠家. 6. 可到網站搜尋就能找到你滿意答案. infornet 2009-05-25, 09:24 AM 全機有保證3年以上機型+1 """另外您會非常的近或是貼在電視前面看嗎, 不會的話我想液晶螢幕接第四台的話,看起來會比較粗顆粒,這個就不用煩惱了。""" Fabian C 2009-05-25, 07:35 PM 個人使用意見,請參考: 2. 液晶:耗電量少, 電漿耗電量很大, 夏天看電漿電視, 最好有台風扇散熱. 大尺寸液晶因為解析度較高,和相同尺寸的電漿耗電量差不多。 而國內的第四台幾乎都是4:3的訊號, 現在的液晶/電漿全都是寬螢幕,看第四台幾乎全都會拉寬, 雖然液晶電視可以設成全景模式,讓螢幕中間比例不變,但左右的比例拉很寬... (電漿的解析度較低,拉成全景模式會變什麼樣?我就不清楚了!) 不知道現在的液晶,有沒視訊盒用子母畫面處理這種問題? 比方說,主要畫面(頻道)維持相同比例, 子畫面(其他頻道)放在旁邊螢幕多出來的部份,做為預覽頻道。 discovery 2009-05-26, 06:49 AM 全機有3年保固,建議電漿(大同除外,我已經送修第7次了,還沒修好) rogershu 2009-05-26, 08:14 AM 這種目前算高價位的東西,買到地雷機的話還真X,不管有幾年保固,光送修就送 到你想把機器敲壞……… mis339 2009-05-26, 10:44 AM 小弟目前也在尋找和整理一些家電的資料。 其中電視的部份,因為之前有同學買了LG 42PG60UD,評價還不錯,所以小弟之後可以也會「考慮」購買這一台。除非有找到C/P值更高的。 如果不在意品牌的話,數字站上還蠻多國產品牌的開箱文。 cheerx 2009-05-27, 02:12 AM 小弟自己當初是買兆赫的,看久了眼睛會痠.有點後悔當初沒有衝SONY,因為在朋友家看兩個多小時的感覺,眼睛疲勞度跟在家裡差很多.當初在賣場比較了一下,LCD電是畫質上小弟的目眼看到的是SONY和LG較好,不過LG的色彩有點太濃,裡頭人工的味道很重.至於為什麼最後小弟會挑兆赫,因為她的色調仿SONY,而且當初黃色鬼屋會招,拜託同事37吋買進價格不到兩萬,當初37吋行情約29000左右. lenbo 2009-05-27, 05:10 AM 小弟自己當初是買兆赫的,看久了眼睛會痠.有點後悔當初沒有衝SONY,因為在朋友家看兩個多小時的感覺,眼睛疲勞度跟在家裡差很多.當初在賣場比較了一下,LCD電是畫質上小弟的目眼看到的是SONY和LG較好,不過LG的色彩有點太濃,裡頭人工的味道很重.至於為什麼最後小弟會挑兆赫,因為她的色調仿SONY,而且當初黃色鬼屋會招,拜託同事37吋買進價格不到兩萬,當初37吋行情約29000左右. 其實,個人覺得LCD面板做得最好的是SHARP;PDP面板則是pioneer。 不過台灣夏寶現在都是連美規造型機種…不喜歡這種外觀。 一般個人建議都是高價位買SONY,低價位選CHIMEI |
|