WiFi Pre-Mesh & WiFi Daisy Chain Mesh技術與運作及應用比較

贊助商連結

WiFi Pre-Mesh & WiFi Daisy Chain Mesh技術與運作及應用比較

如果我沒理解錯誤的話，所謂 Daisy Chain Mesh 技術，純粹是捨棄 Wireless Mesh Network 中最主要的特色 - self-sustainable, self-operating, self-heal 的特性，而改用人力在佈建時一個一個 Node 設定路由與天線狀態。

這種以工人智慧的方式逐一以 Daisy Chain 拓樸的佈建看似可以省去一部分接取成本，但是實務上其實加了更多追蹤 Daisy Chain 中路由問題的維運成本。除非是單純的應用，且固定的建築物環境。否則改用相對單純的 Star Topology 還比較容易追蹤 Municipal WiFi Network 的問題來源。

http://people.debian.org.tw/~chihchun/tag/mesh/ (http://people.debian.org.tw/%7Echihchun/tag/mesh/)

如果我沒理解錯誤的話，所謂 Daisy Chain Mesh 技術，純粹是捨棄 Wireless Mesh Network 中最主要的特色 - self-sustainable, self-operating, self-heal 的特性，而改用人力在佈建時一個一個 Node 設定路由與天線狀態。

這種以工人智慧的方式逐一以 Daisy Chain 拓樸的佈建看似可以省去一部分接取成本，但是實務上其實加了更多追蹤 Daisy Chain 中路由問題的維運成本。除非是單純的應用，且固定的建築物環境。否則改用相對單純的 Star Topology 還比較容易追蹤 Municipal WiFi Network 的問題來源。

http://people.debian.org.tw/~chihchun/tag/mesh/ (http://people.debian.org.tw/%7Echihchun/tag/mesh/)

您的見解基本沒錯
略有差異是先有Daisy Chain跳台低耗損頻寬'再加上MESH問題改良方案

誠如我所說
我們1999年就有MESH技術'但發現MESH網路存在一些問題'所以我們才提出這樣的MESH
我曾與我們技術長討論過'我們要改回目前普遍用的MESH~~不是很難'但我們還是覺得'市場營運商要的是真正可以營運的無線系統'而不是理論性或實驗性的系統
進一步說'我所知道的MESH架設的案例'狀況比我所寫的更慘'MESH快被誤解成不可行的技術~~
我在中國網站說過'不是MESH不可行
而是功力問題與創意問題

有關~~捨棄 Wireless Mesh Network 中最主要的特色 - self-sustainable, self-operating, self-heal 的特性~~這我是從實際現場架設經驗提出見解~~MESH許多想法很好'但不切實際~~無線環境架設不是平面的~~是立體的思考'甚至考慮到無線的干擾問題~更需幾種立體空間環境同時思考~~因此'MESH架設確實不是MESH理論所講的這樣~~

Daisy Chain路由的運作不是常常要執行~~只有有狀況才執行~~這你可能還是從mesh觀點來看我們的dc-mesh~~看法顯然是不對的~~

看過你的部落格'覺得你對mesh有很不一樣的經驗'也值得我們思考與學習
mesh算是不錯的網路傳輸技術'但還不夠'也期待未來有更好的技術來解