maddux
2009-05-30, 02:10 AM
這個是光纖的嗎?
我家是中和的公寓型住戶，應該沒法安裝吧.....:rolleyes:
中華電信VDSL 10M/2M大概是目前評價擋的比較不兇,尤其是晚上時段.
贊助商連結
我家是中和的公寓型住戶，應該沒法安裝吧.....:rolleyes:
中華電信VDSL 10M/2M大概是目前評價擋的比較不兇,尤其是晚上時段.
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
[45]
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
maddux 2009-05-30, 02:10 AM 這個是光纖的嗎? 我家是中和的公寓型住戶，應該沒法安裝吧.....:rolleyes: 中華電信VDSL 10M/2M大概是目前評價擋的比較不兇,尤其是晚上時段. 贊助商連結 cheerx 2009-05-30, 05:03 AM 綜合以上幾位網友的意見似乎可以發現,有可能前幾天北部的BB測試打開P2P的QOS後的流量情況,後來就又限制了. 其實億聯讓用戶退租不用罰保證金,真的是很聰明的做法,一方面有良好形象展現最大誠意,二方面P2P真的受不了的應該都是P2P大戶,走掉後頻寬的負擔就下降了. 前幾天板上的某位朋友,之前曾經抱怨台固旗下永嘉樂P2P變很慢,前幾天傳MSN跟小弟說我們之前賣他的野牛HP-G54明誠高效能版路由器好棒,他現在每天都下40-50GB. 當時小弟心理在想,新莊的永嘉樂應該會很想這個用戶趕快退租吧!其實ISP現在就跟吃到飽業者遇到大胃王一樣,本來ISP的成本都是經過精算師精密估算的,不太可能賠錢.但是現在大為王客戶越來越多的情況下,只好使用一些手段阻止客戶無限制的吃下去. 多數民營業者最大的可能就是把這些用戶趕走,可是如果這樣的風潮最後造成中華獨大的話,希望這些業者到時候不要又跳出來叫就好. BB本來是除了台固以外,小弟認為最有機會搶走中華電信市場的ISP業者,搞成這樣真的是很可惜. florida0313 2009-05-30, 07:36 AM 綜合以上幾位網友的意見似乎可以發現,有可能前幾天北部的BB測試打開P2P的QOS後的流量情況,後來就又限制了. 其實億聯讓用戶退租不用罰保證金,真的是很聰明的做法,一方面有良好形象展現最大誠意,二方面P2P真的受不了的應該都是P2P大戶,走掉後頻寬的負擔就下降了. 前幾天板上的某位朋友,之前曾經抱怨台固旗下永嘉樂P2P變很慢,前幾天傳MSN跟小弟說我們之前賣他的野牛HP-G54明誠高效能版路由器好棒,他現在每天都下40-50GB. 當時小弟心理在想,新莊的永嘉樂應該會很想這個用戶趕快退租吧!其實ISP現在就跟吃到飽業者遇到大胃王一樣,本來ISP的成本都是經過精算師精密估算的,不太可能賠錢.但是現在大為王客戶越來越多的情況下,只好使用一些手段阻止客戶無限制的吃下去. 多數民營業者最大的可能就是把這些用戶趕走,可是如果這樣的風潮最後造成中華獨大的話,希望這些業者到時候不要又跳出來叫就好. BB本來是除了台固以外,小弟認為最有機會搶走中華電信市場的ISP業者,搞成這樣真的是很可惜. 小峰哥 請教一下 中華不也是管控p2p尤其是bt類的流量 為何普遍來說比較沒看到中華的使用者反應這樣的問題? 至少以我的朋友而言 用中華的光纖抓bt抓的不亦樂乎 難道中華的頻寬是無底洞? 或是中華的口袋深度不是我們所能想像的? florida0313 2009-05-30, 07:39 AM 綜合以上幾位網友的意見似乎可以發現,有可能前幾天北部的BB測試打開P2P的QOS後的流量情況,後來就又限制了. 其實億聯讓用戶退租不用罰保證金,真的是很聰明的做法,一方面有良好形象展現最大誠意,二方面P2P真的受不了的應該都是P2P大戶,走掉後頻寬的負擔就下降了. 前幾天板上的某位朋友,之前曾經抱怨台固旗下永嘉樂P2P變很慢,前幾天傳MSN跟小弟說我們之前賣他的野牛HP-G54明誠高效能版路由器好棒,他現在每天都下40-50GB. 當時小弟心理在想,新莊的永嘉樂應該會很想這個用戶趕快退租吧!其實ISP現在就跟吃到飽業者遇到大胃王一樣,本來ISP的成本都是經過精算師精密估算的,不太可能賠錢.但是現在大為王客戶越來越多的情況下,只好使用一些手段阻止客戶無限制的吃下去. 多數民營業者最大的可能就是把這些用戶趕走,可是如果這樣的風潮最後造成中華獨大的話,希望這些業者到時候不要又跳出來叫就好. BB本來是除了台固以外,小弟認為最有機會搶走中華電信市場的ISP業者,搞成這樣真的是很可惜. 我想這也是很多使用者不想再浪費時間反應客服的原因之一 根本是雞同鴨講 毫無交集 一直用連線數阿 種子熱門度等等的 理由搪塞使用者 小弟要求的不多 不求全速 至少讓我有個兩成的申請速度跑bt 也不過才200多kb florida0313 2009-05-30, 07:47 AM 不知道技術上有否窒礙難行的地方 針對bt使用者專門設計的方案 收費可以增加 但是會保證一定的流量或速度 藉由此與一般使用者作區別 既不影響一般使用者的權益 也比較符合使用者付費的精神 maderi 2009-05-30, 12:14 PM 不知道技術上有否窒礙難行的地方 針對bt使用者專門設計的方案 收費可以增加 但是會保證一定的流量或速度 藉由此與一般使用者作區別 既不影響一般使用者的權益 也比較符合使用者付費的精神 想太多不可能會有這種加值的服務 敢保證P2P流量速度，業者又不是頭殼壞掉， 建議轉玩PT或去租用SeedBox保證你付費付的很滿意。 玩了後就會覺得自己硬碟和網路下載頻寬太小。 很好奇你都抓些什麼東西，需求量有這麼大? 如果不是抓4~50G熱門影集&BDISO， 那可以考慮朝免空發展，應該可以應付台灣普遍的下載速率。 florida0313 2009-05-30, 12:21 PM 不可能會有這種加值的服務 敢保證數率，業者又不是頭殼壞掉， 建議轉玩PT或去租用SeedBox保證你付費付的很滿意。 玩了後就會覺得自己硬碟和網路下載頻寬太小。 很好奇你都抓些什麼東西，需求量有這麼大? 需求量絕對比不上其他大戶 我僅不過每次抓個avi電影 但是現在速度單檔只有50上下 我想即使我這種需求量不大的人對於此種速度都會跳腳了 更遑論一些超級大戶 一次抓都10幾20個檔起跳的人 他們更是會受不了 另外 現在bb的情形跑pt跑的起來嗎 有點懷疑 經測試pt速度也是一樣 kaotc 2009-05-30, 12:38 PM 小峰哥 請教一下 中華不也是管控p2p尤其是bt類的流量 為何普遍來說比較沒看到中華的使用者反應這樣的問題? 至少以我的朋友而言 用中華的光纖抓bt抓的不亦樂乎 難道中華的頻寬是無底洞? 或是中華的口袋深度不是我們所能想像的? 頻寬大但是用戶最多呀! 中華還有用戶最多的ADSL不是嗎? 我朋友用8M,P2P速度一樣很慢, 光纖因為有安裝限制以及大樓建設好就有安裝,首選當然是光纖, 所以同一區未必很多P2P重度用戶, 我想這就是為什麼不用限制的原因吧? 但別忘了光纖也是共享的,所以等P2P用戶多了再觀察比較客觀. 話說最近我的硬碟出問題,因此要重抓某些檔案(我不是P2P重度用戶), 我注意了一下,有些電影還是能上200甚至400K(一般電影),只是較少, 但是可以確定連線數都比"資源數"低很多, 至於是對方擋IP還是ISP設限我們也無從確定, 就像有些IP為什麼會被skydrive擋導致無法下載? 誰知道呢? kaotc 2009-05-30, 12:48 PM 需求量絕對比不上其他大戶 我僅不過每次抓個avi電影 但是現在速度單檔只有50上下 我想即使我這種需求量不大的人對於此種速度都會跳腳了 更遑論一些超級大戶 一次抓都10幾20個檔起跳的人 他們更是會受不了 另外 現在bb的情形跑pt跑的起來嗎 有點懷疑 咦,不對吧? 不是有人測試一次抓很多檔案速度可以用盡? 反而非重度用戶才有需要抱怨(例如急需某個檔案), 因為就算不擋,一次抓很多檔案總合速度也不可能超過申請速度. 所以對於一次抓很多檔案的人來說根本沒有差別. 除非改成限制速度, 我記得以前路由被改成台固的時候就是限制速度, 我有下載多檔作測試, 因此印象很深. 悲歡離合 2009-05-30, 04:33 PM ISP：BB寬頻 系統台：高雄港都 ISP路由：KBT 這一系列多數是討論BT被擋,我就不再贅述 那騾子呢? 有擋嗎? 底下的截圖是已經開了十多個小時以後的狀況 上傳曲線很漂亮,tracert數值亦然(白天一向都是如此平順,晚上就會立刻變臉了...) 那些懷疑我家線路品質不好的可以不用跳針了 而懷疑我邊開P2P邊tracert 對BB寬頻不公平的也可以來看看 看看你們推崇的BB寬頻在白天時有多猛 儘管我上傳開那麼高,tracert值卻仍然那麼漂亮 不過到了晚上馬上爛掉(真準時啊!) 再來,請各位注意騾子的統計圖裡的Known Clients(紅色圈選的那個) 居然只有347個! 以往這個數值都是在1500～2000之間 看到這樣的狀況,我想用過BT的人都明白 這就是看得到很多用戶端、很多種子,但是偏偏連不上幾個 QOS再可怕 我想都比不過限制連線數吧? 上個月我已經查過中華電信的網頁 我家可以裝VDSL 10M/2M了 |
|
|