|
贊助商連結 頁 :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
[34]
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
sayhi2000 2009-05-08, 12:42 AM 不過說到這我似乎也跟著喊燙，我還是去煮麵先 吃麵不安靜吃。 還選擇性的略過網管的話不看！ 沒關係，你們選擇性不看，我就貼給你看！ http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=18297&stc=1&d=1241714656 贊助商連結 chih_haohung 2009-05-08, 06:59 PM 你不是很會猜，那就多猜幾種可能吧，例如BC擋其他軟體、對方擋你IP... 後者已經有網友提出可能性的文件，你是裝作沒看到嗎？ 迅雷有這麼神？不用BT的人連這個也能掰真是服了你。 之前也有網友提到迅雷只是優先傳給迅雷用戶， 跟BC其實差不多，而且實際連線數不會因為用迅雷就提高， 何況我說過下載有時極快(如windows7)，有時慢， 這叫做能避開限流？真的有方法避開為什麼其他軟體不做？ 別再說"業者當然不會承認"這種陳腔濫調了， 若業者真的沒有限流為什麼要說有？除非你能排除以上種種可能。 就像沒有證據我也不能一口咬定你一定是其他業者派來的， 上來發發牢騷、或是純無聊討罵..都是有可能。 我有實際做實驗,,,,比較uTorrent, BitComet(比特彗星), Thunder(迅雷) 你的話是不是太過挑臖了呢? 我只是建議一種方法, 有必要這種口氣嗎? 針對突然性, 某個時段性 BT軟體使用上速度大幅衰減且不是一兩個, 而是很多網友 我不能合理懷疑ISP業者或線路業者 限流嗎??? ISP業者有出面要解決嗎? 或是繼續裝傻對於客戶抱怨當作沒事發生? 有這個現象事實, ISP就該出來解決,,,或是實驗一下, 看看網友們抱怨到底是不是真的, 怎麼全部都當作沒事呢? 怪用戶太敏感? 怪用戶自己電腦出問題? 怪.......... spooky_mulder 2009-05-08, 07:13 PM 我有實際做實驗,,,,比較uTorrent, BitComet(比特彗星), Thunder(迅雷) 你的話是不是太過挑臖了呢? 我只是建議一種方法, 有必要這種口氣嗎? 針對突然性, 某個時段性 BT軟體使用上速度大幅衰減且不是一兩個, 而是很多網友 我不能合理懷疑ISP業者或線路業者 限流嗎??? ISP業者有出面要解決嗎? 或是繼續裝傻對於客戶抱怨當作沒事發生? 有這個現象事實, ISP就該出來解決,,,或是實驗一下, 看看網友們抱怨到底是不是真的, 怎麼全部都當作沒事呢? 怪用戶太敏感? 怪用戶自己電腦出問題? 怪.......... 紅色這段字： 你可以合理懷疑，但是要嘛你證明 ISP 真的有做”限流”的動作，提出明確的證據，再要求 ISP 提出解決方案。當然”限流”這個詞是有點不夠明確，ISP 可以說是 QoS 頻寬管理，所以明確的證據相當重要。 然後你要 ISP 業者出面解決也要證明是 ISP 業者的問題，如果是因為更改路由，而新的路由的網段被其他 BT 使用者列入黑名單之類的情況，這就不是 ISP業者的問題了， ISP 業者要解決什麼。 所以說變數太多了，目前為止看到的測試都還無法真正的考慮到所有可能的變數。 其實比較客觀的測試是，邀集 bb的用戶來挑一些無版權問題的檔案來做種，然後一定數量的人來下載，看看下載的速度如何。另外就是由其他 ISP 業者的用戶來做種，然後不同 ISP 的用戶一起來下載。 這樣應該可以比較客觀的看出 ISP 業者有沒有限制 BT，如果這樣的測試 bb的用戶下載正常，那麼問題點應該就不是在 ISP 業者了。 chih_haohung 2009-05-08, 08:52 PM 紅色這段字： 你可以合理懷疑，但是要嘛你證明 ISP 真的有做”限流”的動作，提出明確的證據，再要求 ISP 提出解決方案。當然”限流”這個詞是有點不夠明確，ISP 可以說是 QoS 頻寬管理，所以明確的證據相當重要。 然後你要 ISP 業者出面解決也要證明是 ISP 業者的問題，如果是因為更改路由，而新的路由的網段被其他 BT 使用者列入黑名單之類的情況，這就不是 ISP業者的問題了， ISP 業者要解決什麼。 所以說變數太多了，目前為止看到的測試都還無法真正的考慮到所有可能的變數。 其實比較客觀的測試是，邀集 bb的用戶來挑一些無版權問題的檔案來做種，然後一定數量的人來下載，看看下載的速度如何。另外就是由其他 ISP 業者的用戶來做種，然後不同 ISP 的用戶一起來下載。 這樣應該可以比較客觀的看出 ISP 業者有沒有限制 BT，如果這樣的測試 bb的用戶下載正常，那麼問題點應該就不是在 ISP 業者了。 這些道理你我都知道,,,作個實驗不就行了... 但目前ISP業者就是不解決, 不回應, 一皮天下無難事 就是以拖應萬變,,,遇到這種ISP 用戶真的除了捶心肝,,,還能怎麼辦呢? spooky_mulder 2009-05-08, 09:22 PM 這些道理你我都知道,,,作個實驗不就行了... 但目前ISP業者就是不解決, 不回應, 一皮天下無難事 就是以拖應萬變,,,遇到這種ISP 用戶真的除了捶心肝,,,還能怎麼辦呢? 都還沒證實是 ISP 業者的問題，是要 ISP 解決什麼，回應什麼。 做個實驗，我說的實驗你做了嗎？ 等你召集了網友一起做我說的那個實驗之後再說吧。 chih_haohung 2009-05-08, 09:27 PM 都還沒證實是 ISP 業者的問題，是要 ISP 解決什麼，回應什麼。 做個實驗，我說的實驗你做了嗎？ 等你召集了網友一起做我說的那個實驗之後再說吧。 沒人可以證實ISP有限流BT軟體,,除非ISP或線路業者自行承認.... 找一大堆網友做實驗, 結果???? ISP又不認帳,,,,你能怎麼樣?? 作個實驗就可以證實ISP有限流BT軟體???? 別傻了...... ISP抵死不認...你有解決之道嗎?? 想聽聽你的高見... spooky_mulder 2009-05-08, 10:18 PM 沒人可以證實ISP有限流BT軟體,,除非ISP或線路業者自行承認.... 找一大堆網友做實驗, 結果???? ISP又不認帳,,,,你能怎麼樣?? 作個實驗就可以證實ISP有限流BT軟體???? 別傻了...... ISP抵死不認...你有解決之道嗎?? 想聽聽你的高見... 果然你是有看沒有懂。 我說的那個實驗，分成同 ISP 和 不同 ISP 兩個部分，也就是說不要用目前的種子，而是新作一個種，而下載的都是同一個 ISP 的用戶，例如說都是 bb 的用戶，參與測試的用戶夠多的話，如果下載速度還是起不來，那麼 bb 就”有可能”有擋 BT 之類的動作，如果下載速度有起來，那麼 bb 就”應該沒有”擋 BT。 然後可以加入不同 ISP 的用戶參與測試。 另外，既然無法證實 ISP 有限流或擋 BT ，那麼你是要業者回應什麼，難道業者回應要回應在 PCZone 嗎？PCZone 又不是業者的官方論壇。 csd131 2009-05-08, 11:47 PM 曾因迅雷偷上傳吃掉頻寬,故好久沒用迅雷了, 最近因BC下載大多小於200K,只好回頭再用迅雷(加迅雷喊疼工具) 速度快時可以超過300K以上,就個人使用上確實優於BC 而且BC以前的速度真的比較快,為何現在變慢?實際原因我不知, 其實討論好像也沒有用,有何改善嗎? imtb 2009-05-09, 12:59 AM 我再貼一張圖，剛剛抓到的單檔快700k 我只能說，遇到大水管比什麼都還重要 我tracert都跟你們一樣有經過那個爛節點 但是上面的抓了兩天都只有30k左右的速度而剛剛試這一個卻出現700k的實力 雖然我也不喜歡常常都只下載到30k的速度，不過大水管會証明一切的 別說長效種子不算，難不成kbt只會檔普通大水管而不會檔長效種子？ 他們那來的技術可以知道那一個是長效種子？ 多試一些種子吧，也許kbt就是對於某些種子沒辦法發揮效用 相信也好，不相信也好。 就這樣~ chih_haohung 2009-05-09, 01:48 AM 果然你是有看沒有懂。 我說的那個實驗，分成同 ISP 和 不同 ISP 兩個部分，也就是說不要用目前的種子，而是新作一個種，而下載的都是同一個 ISP 的用戶，例如說都是 bb 的用戶，參與測試的用戶夠多的話，如果下載速度還是起不來，那麼 bb 就”有可能”有擋 BT 之類的動作，如果下載速度有起來，那麼 bb 就”應該沒有”擋 BT。 然後可以加入不同 ISP 的用戶參與測試。 另外，既然無法證實 ISP 有限流或擋 BT ，那麼你是要業者回應什麼，難道業者回應要回應在 PCZone 嗎？PCZone 又不是業者的官方論壇。 那我請問你, 事實上只有兩種結果 1.ISP業者說實話 2.ISP業者說謊話 不論哪一種 用戶都不能怎麼樣, 只能接受, 難道還有其他解決之道? 想聽聽你的高見.... (除了解約之外) |
|
|