10m年約季繳明明是800元一個月。
為什麼你一直是說799？你計算方式不同嗎？

吉隆的方案，是二年平均每月699，比現階段每個800元在便宜100元。
對消費者的荷包極為有利！

這樣的作法，讓產品在市場的區隔更明顯，也沒什麼不好。
市場區隔的方式不一而足，有用服務的、有用效能的~~~
不過以價格來做區隔是最易吸引消費者上門~通常企業把此選項列為最後的手段！
特別是在經濟不景氣，這樣的行銷方式，特別具競爭力！

關鍵好像在
第一年上網費為牌價之半價；第二年上網費為牌價之9折

10M 促銷 他是打499吧 差不多是牌價999的半價(499的繳費也是一季)
所以第二年 牌價之9折 因該是899(因該 也是 一季繳)

關於這點 還是請有人要申請的 問清楚比較好

贊助商連結

關鍵好像在
第一年上網費為牌價之半價；第二年上網費為牌價之9折

10M 促銷 他是打499吧 差不多是牌價999的半價(499的繳費也是一季)
所以第二年 牌價之9折 因該是899(因該 也是 一季繳)

關於這點 還是請有人要申請的 問清楚比較好

第一年就是499元！
第二年每個月就是牌價的九折為899元~

如果照這樣看，似乎第二年就不划算。
因為要繳到每月899元。

但如果以24個月平均下去計算，
其實10M每個月的費用就是699元~

還是比現階段促銷價每月800元來的要便宜101元！
以24個月來看，大概就是便宜2400多元~
對於一個，不太會動不動就換網路的~其實是很適合固定綁約。

如果在用他牌的同級產品來比價，那省的就不只2400元~
其實還是看消費者自已需求而定。

畢竟現在無薪假放下去，薪水也大幅減少。
一個月在比現在的促銷費在省個100元，網路還能用到10M...便宜又大碗。

不過風險也很大, 險招....
一旦殺下去價格是不可能往回漲的.... 且容易侵蝕獲利能力
如果業績沒有衝出來, 可能自己也會受傷很重.........

就像你說的真的是很險惡的環境, 才會不得不出此招....

如果這是業務主管主動提出來的策略
可能壓力會很大很大, 業績沒衝出來可能也是他要走路的時候了

黃金推銷期，其實已過！
就目前大部份的ADSL全都轉向華電旗下的FTTX+VDSL系列產品時~

其他上網的技術，要搶佔市場本來就不容易。
除了產品速度提昇外，就是在價格上做競爭~

所以我以前就一直希望中嘉能更快一步搶得先機。
DC3.0也好，FTTX系列也好，反正比華電快推出，就有更大的機會！

= = =
實務操作上，推行低價策略還要外加高度曝光率，才能讓低價策略更快奏效。

如果今天中嘉只侷限在3M或6M產品來作低價，那效果可能會不如預期。
但今天吉隆是以10M以下全系列產品均做低價促銷。
配合景氣，在申請量上勢必，是會有不小的收獲！

畢竟在過往的各類民調上，低價的網路產品一直是消費者所嚮往！

那如果中嘉吉隆此舉的作法，
並未如預期，其實往後各家業者的在訂價上一定會訂出一個更不利消費者的價錢！

而吉隆今天這樣的作法，
不排除是為了因應近來台固的DC3.0跟華電年中將推出的20M產品做應戰！

沒有更高的速度，就是以調降現在產品來做應對！
畢竟重點在，並不是每一個人都會需要如此高速率的頻寬。

實際上如果同樣是10M的產品，月繳只用499元，又不用電路費，何樂而不為~

我之前升速成6M，BT下載還能到5.600K以上(永和新視波)，
最近驟降到10K左右...:cry:
爬文發現好像是路由換成giga的關係，
那這個10M若是拿來下載BT，是不是也一樣慢呢?

沒有更高的速度，就是以調降現在產品來做應對！
畢竟重點在，並不是每一個人都會需要如此高速率的頻寬。

實際上如果同樣是10M的產品，月繳只用499元，又不用電路費，何樂而不為~


但是這個有盲點, 你也說並不是每一個人都會需要如此高速率的頻寬。
事實上原本中嘉的bb寬頻本來就比Hinet ADSL或FTTx+VDSL產品低的多了
, 消費者不用去申辦那麼高的速度方案啊,,,消費者本來就可以選較低速度方案但便宜的價格


會辦中嘉的bb寬頻 的用戶, 一定是價格因素是最大的考慮
會去辦10M/1M 很高的比例是重口味的BT軟體使用者

只是把原本消費者 速度增加, 但獲利甚至總營額並沒有增加, 且有可能減少
消費者原本只有600元預算, 他本來就想辦只是他可能原本只能辦3M/1M或6M/1M, 現在他變成可以辦10M/1M(第一年), 如果沒有帶出額外的需求, 要衝量的效果會大大折扣
所以我說這個策略非常非常險招

但是這個有盲點, 你也說並不是每一個人都會需要如此高速率的頻寬。
事實上原本中嘉的bb寬頻本來就比Hinet ADSL或FTTx+VDSL產品低的多了
, 消費者不用去申辦那麼高的速度方案啊,,,消費者本來就可以選較低速度方案但便宜的價格



我看不出來那裡有低很多！

8M產品搭載的上傳比華電同級的高。
10M產品搭載上傳雖未如華電上傳高。
但至少也有1M的上傳實力！

更不用說底下的6M及3M產品，每個一均比華電同級類似產品規格都高。

這樣的策略，讓整個產品線的競爭度在往上提高！

= = =
會辦中嘉的bb寬頻 的用戶, 一定是價格因素是最大的考慮
會去辦10M/1M 很高的比例是重口味的BT軟體使用者

01~價格是因素，價格所提供的速率也是因素中的因素。

02~誰說辦10M就一定重口味的BT用戶？
特別是當降價成499元，勢必會吸引原本8M、6M、3M的用戶往上升級！
但這些原本底下的用戶，並不見得也全部就都是『重口味BT用戶』！
所以我一在強調，並不能總是把BT看做是整體發展的重點，及會不會成功的因素。

= = =
你應該要知道，如果原本的用戶~
因為此策略從8~6~3M往上升級為10M。
則既有的整體的用戶貢獻度勢必也會因此拉高。
因為在價格夠低，讓用戶有更大的升級意願。

你自已算過，二年平均每個月699元~
都比原本的6M及3M系列以下產品的貢獻度要來的高！

當然原本8M及10M的用戶貢獻度勢必會因此策略而降低！
在加上這方案還未加記新申請新跳槽過來的用戶量。

配合廣告讓這個方案的曝光率提高，以吸引更多的申請數。
如此即可補平從8M及10M用戶貢獻度降低的部份~

會辦中嘉的bb寬頻 的用戶, 一定是價格因素是最大的考慮
會去辦10M/1M 很高的比例是重口味的BT軟體使用者

01~價格是因素，價格所提供的速率也是因素中的因素。

02~誰說辦10M就一定重口味的BT用戶？
特別是當降價成499元，勢必會吸引原本8M、6M、3M的用戶往上升級！
但這些原本底下的用戶，並不見得也全部就都是『重口味BT用戶』！
所以我一在強調，並不能總是把BT看做是整體發展的重點，及會不會成功的因素。
我沒有說10M/1M一定都是重口味的BT軟體使用者
而是說很高比例.......如果這些重口味的BT軟體使用者 家裡也可辦重口味的BT軟體使用者, 但價差關係, 且以為bb寬頻 10M/1M Cable Modem使用BT軟體起來和Hinet 10M/2M FTTx+VDSL光纖網路 是差不多的(如果早知道是差很多我想應該沒有人貪這200元價差),,,,




你應該要知道，如果原本的用戶~
因為此策略從8~6~3M往上升級為10M。
則既有的整體的用戶貢獻度勢必也會因此拉高。
因為在價格夠低，讓用戶有更大的升級意願。

你自已算過，二年平均每個月699元~
都比原本的6M及3M系列以下產品的貢獻度要來的高！

當然原本8M及10M的用戶貢獻度勢必會因此策略而降低！
在加上這方案還未加記新申請新跳槽過來的用戶量。

配合廣告讓這個方案的曝光率提高，以吸引更多的申請數。
如此即可補平從8M及10M用戶貢獻度降低的部份


目前也只能挖ADSL牆角了, 基本上會用(當然也可能是申請不到FTTx+VDSL光纖網路)ADSL應該不是重口味BT軟體使用者

我想本來bb寬頻 10M/1M Cable Modem設計是要和Hinet 10M/2M FTTx+VDSL光纖網路 小幹一場, 看看能否挖到一些牆角, 小部份原因是要讓原本ADSL用戶改投懷抱

我相信牆角是挖到不少, 但副作用是BT軟體使用起來太差, 這些重口味BT軟體用戶
對於bb寬頻 10M/1M Cable Modem已失去信心

那中嘉-bb寬頻(Cable Modem)只好改攻 全力去搶ADSL用戶了..........
只不過原本 中嘉-bb寬頻(Cable Modem)眾多速度方案, 本來就比ADSL眾多速度方案便宜許多, 有必要再下猛藥, 降價求售(站在業者銷售角度, 當然站在消費者角度越便宜越好), 已經比ADSL便宜許多了, 也只有這樣的業績, 再價降能發揮多少作用, 我個人是很懷疑

且對於定價策略來說是很危險的
10M/1M都降價了, 那比它還低的速度方案? 要不要降價?
消費者也會提出質疑,

總營業額會不會提高, 獲利能力會不會因此下降?
都是經營者必須考慮到的重點
價格戰雖是很有用, 但也是風險極高的策略
就像把敵死給殺死了, 但自己也變成植物人了, 這樣算成功還是失敗啊??

目前也只能挖ADSL牆角了, 基本上會用(當然也可能是申請不到FTTx+VDSL光纖網路)ADSL應該不是重口味BT軟體使用者


ADSL 使用者裡也是只在下載 BT 的，我有朋友就是用 ADSL 8M/640K，跑 BT 也是幾乎滿速在跑的，之前也是擔心 FTTx 集縮比可能會比較大，所以一直不敢改 FTTx 的，最近聽我說 FTTx 使用起來沒有太大差別才改成 FTTx 的。

從這句話就可以看出你一直喜歡自行想像，沒有收集足夠的資訊就可以說出”基本上會用ADSL應該不是重口味BT軟體使用者”，也就可以看出來了。

ADSL 使用者裡也是只在下載 BT 的，我有朋友就是用 ADSL 8M/640K，跑 BT 也是幾乎滿速在跑的，之前也是擔心 FTTx 集縮比可能會比較大，所以一直不敢改 FTTx 的，最近聽我說 FTTx 使用起來沒有太大差別才改成 FTTx 的。

從這句話就可以看出你一直喜歡自行想像，沒有收集足夠的資訊就可以說出”基本上會用ADSL應該不是重口味BT軟體使用者”，也就可以看出來了。
沒必要這樣挑語病吧?
"基本上", 這三個字是沒有完全排除重口味BT使用者的可能性
這樣解釋請楚了吧!!!

8M/640K ADSL滿速? 8M/640K那是多少?
ADSL下載速度達成率 經驗值就是75-90% 能滿到哪裡去?

如果FTTx+VDSL 有8M/640K 的速度方案, 我想哪一種比較"滿速" 你應該比我更了解...

沒必要這樣挑語病吧?
"基本上", 這三個字是沒有完全排除重口味BT使用者的可能性
這樣解釋請楚了吧!!!

8M/640K ADSL滿速? 8M/640K那是多少?
ADSL下載速度達成率 經驗值就是75-90% 能滿到哪裡去?

如果FTTx+VDSL 有8M/640K 的速度方案, 我想哪一種比較"滿速" 你應該比我更了解...

8M/1M 跑 幾百 Kbps 跟 8M/640K 可以 幾 Mbps，怎麼看都比較好至於可以跑申請速率的幾成，影響到不是那麼大了。

不是挑語病，而是你很多時候都沒有足夠的資訊就開始下判斷，實際面對的狀況也不夠多，而是根據少數的別人提供的資訊就自行想像來下判斷。