是有裝過,依照裝機後所測得的數據而言
SN都在接受範圍內(6~12),速率就沒測了
可是重點在CRC的錯誤太高(60~160),常會掉封包
雖然上網沒有很大的問題,但是這樣的品質是否能被接受
就要看用戶本身的認知了
偷偷跟你說,在SN不到9的狀況下,施工人員是可以不安裝的
因為線路不穩而產生後續的問題,不是一個施工人員可以承擔的
這又是個未爆彈, 以後爭議會很大....
通常施工人員多一事不如少一事, 樓主還真是幸運.......超距800公尺也可以辦VDSL 10M/2M 還用一般設備.... 還是樓主有偷偷塞紅包啊!!:p

贊助商連結

但樓主已經說明, 它的設備是一般的
並非這種新式的VDSL, 如果是一般的, 為什麼樓主可以很容易就安裝呢?
VDSL眾所皆知一般 10M/2M只能是800公尺以內.....
此例一開, 中華電信不是造成很大的困擾嗎?

沒有一套標準或遊戲規則, 難免會被大家質疑
當然決定權永遠在中華電信
我的重點是此例一開, 是不是民眾永遠拿這種例子要求中華電信開放超距, 或是質疑中華電信收紅包, 為什麼有些民眾可以供裝, 為什麼我們不行, 沒完沒了, 一天到晚被質疑, 沒有標準, 全部都是黑箱作業? 原來800公尺是可以有彈性的喔!!
那這個800公尺的彈性之標準? 如果是一般的VDSL設備為什麼中華電信要開先例..
讓民眾去質疑??

所以我不是說了，請你參考 wulala 兄在 #13 跟 #21 的文章了，不曉得你看過了沒。

10M/2M 800公尺是 中華電信研究所 經過實驗後訂出來的一個供裝距離，並不是極限距離，況且有 MOD 的話是跑 25M/3M ，不就是表示在 800公尺至少是可以跑到 25M/3M 。

而且目前不是所有的 10M/2M 都是 800公尺，VDSL2 是 800公尺， VDSL1是 600公尺。

基本上供裝距離是多少的決定權利本來就是在業者，業者有什麼考量當然是業者的權利，我也說過了參考 wulala兄的資料 VDSL2 非對稱模式的距離 10M/2M 不止 800公尺，中華電信訂 VDSL2 供裝距離 800公尺有他的考量，並不是 VDSL2 本身的限制。

所以多看看其他人提出的資料。

但樓主已經說明, 它的設備是一般的
並非這種新式的VDSL, 如果是一般的, 為什麼樓主可以很容易就安裝呢?
VDSL眾所皆知一般 10M/2M只能是800公尺以內.....
此例一開, 中華電信不是造成很大的困擾嗎?

沒有一套標準或遊戲規則, 難免會被大家質疑
當然決定權永遠在中華電信
我的重點是此例一開, 是不是民眾永遠拿這種例子要求中華電信開放超距, 或是質疑中華電信收紅包, 為什麼有些民眾可以供裝, 為什麼我們不行, 沒完沒了, 一天到晚被質疑, 沒有標準, 全部都是黑箱作業? 原來800公尺是可以有彈性的喔!!
那這個800公尺的彈性之標準? 如果是一般的VDSL設備為什麼中華電信要開先例..
讓民眾去質疑??

比對樓主一開始的發言, 我看不懂你在叫些什麼?

樓主他是說以原來的設備供裝, 距離剛好在可供裝的邊緣800M,
結果SNR只有6~7db, 樓主的上傳速度達不到. 後來裝機的跟他說機房裝新的設備
可供1200M內安裝.

因此還是要有那兩新機種以及沒光化箱這兩條件成立才有可能超距供裝,
能不能供裝, 中華電信那邊還是有標準的, 不然裝完遇到類似像chih_haohung
老是嚷嚷說速度達成率不到這種傲客, 不是自找麻煩嗎?

所以我不是說了，請你參考 wulala 兄在 #13 跟 #21 的文章了，不曉得你看過了沒。

10M/2M 800公尺是 中華電信研究所 經過實驗後訂出來的一個供裝距離，並不是極限距離，況且有 MOD 的話是跑 25M/3M ，不就是表示在 800公尺至少是可以跑到 25M/3M 。

而且目前不是所有的 10M/2M 都是 800公尺，VDSL2 是 800公尺， VDSL1是 600公尺。

基本上供裝距離是多少的決定權利本來就是在業者，業者有什麼考量當然是業者的權利，我也說過了參考 wulala兄的資料 VDSL2 非對稱模式的距離 10M/2M 不止 800公尺，中華電信訂 VDSL2 供裝距離 800公尺有他的考量，並不是 VDSL2 本身的限制。

所以多看看其他人提出的資料。

決定權不透明容易引起民眾質疑, 中華電信作法容易引起爭議...
乾脆一視同仁, 比較少爭議,,,,但中華電信卻又這樣做, 難道不怕麻煩....
很奇怪,,,,且一視同仁對於施工人員也較容易處理....
其實決定權可能在中華電信某各單位某個人.....人治的容易引起爭議, 倒不如用規定或制度來管理, 因為有些人可以有些人不行, 有些人可以用新機器, 有些人只能用舊機器.... 只能用舊設備的用戶可以質疑因為沒有送紅包嗎? 因為看到別人可以用新設備...... 心理很不平衡
如果一條鞭對於中華電信的阻力會比較小,

我沒有質疑樓主送紅包啦....

應該是說超過 800 公尺可以申請的在 PCZone 是第一個出聲音的，請不要以 PCZone 來看台灣，也許實際上已經超過 10個了。

想請問一下 樓主是在那一縣市申裝的
我這從過年後就一堆{超距供裝}的vdsl
另一篇文章也提到裝了n家vdsl+modx2= =都是{超距供裝}
{超距供裝}是目前種花不想將目前在光化箱上的埠開放出來用時想出來的方法
先將有意願的用戶優先安排用{超距供裝}的vdsl及vdsl+modx2
{超距供裝}<===是以800米以上到1200米為主
兩台vdsl 還要標示拿台是上網用 mod用= =因為有查修查錯台一直叩我們說為什麼沒電話聲= =好白吃 有2對2蕊線 只有一對有電話聲 如果又是不附掛電話 那查修就會哭給你看.....我之前就有一個案例 用戶申請市話+vdsl
白吃服務中心小姐打單打2張 一張市話 一張vdsl不附掛電話 現場跟用戶查證要求搞成一張就好= =但客網更白吃 就要我一定要照單做= =
不久= =查修的 打來問 為什麼要這樣做(上面的命令)= =查死也不知那條線vdsl還有是斷線還是埠壞 去了好幾次都修不好 最後要求我再去做一次還是報新裝機= =的點數
目前我這只有查修班長才有能力去修vdsl問題 因為他身上有一台儀器可以查出所以資訊去看看那的問題,不過= =上次跟一個班長聊到 他有查了5天還沒查到原因的用戶 幹到要死 沒辦法還硬著頭皮再去= =
明天又有2家用戶是裝vdsl+modx2 先打到這

決定權不透明容易引起民眾質疑, 中華電信作法容易引起爭議...
乾脆一視同仁, 比較少爭議,,,,但中華電信卻又這樣做, 難道不怕麻煩....
很奇怪,,,,且一視同仁對於施工人員也較容易處理....
其實決定權可能在中華電信某各單位某個人.....人治的容易引起爭議, 倒不如用規定或制度來管理, 因為有些人可以有些人不行, 有些人可以用新機器, 有些人只能用舊機器.... 只能用舊設備的用戶可以質疑因為沒有送紅包嗎? 因為看到別人可以用新設備...... 心理很不平衡
如果一條鞭對於中華電信的阻力會比較小,

我沒有質疑樓主送紅包啦....

開始相信 s兄的看法應該是沒錯了，雖然是疑問句。

這樣說好了，有些人可以用新機器且在 1200 公尺內可以供裝，是因為離他 1200公尺以內超過 800公尺距離的機房或光化箱有新的設備，機房空間大沒有問題，可以光化箱的空間有限，不是每個光化箱都可以同時擺得下 800公尺跟 1200公尺的設備。

以目前的光化箱來說，比較早建設的光化箱用的是 DLink 的 VDSL Switch，供裝距離是 600公尺以內的 VDSL1，比較近期建設的用的是 VDSL2 的 Zyxel VDSL Switch 供裝距離是 800公尺以內。

所以你要先了解才能有接近實際狀況的評論，而不是像瞎子摸象般的自己想像推論。

至於超過 800公尺的供裝條件，ellery兄已經說得很清楚了。

而決定權透明可能會有更多的糾紛，因為不是每個人都能了解那麼多技術細節，pczone 那麼多網友也還是很多人對一些不是很深入的問題都還是一知半解的，更何況一般的人呢。

想請問一下 樓主是在那一縣市申裝的
我這從過年後就一堆{超距供裝}的vdsl
另一篇文章也提到裝了n家vdsl+modx2= =都是{超距供裝}
{超距供裝}是目前種花不想將目前在光化箱上的埠開放出來用時想出來的方法
先將有意願的用戶優先安排用{超距供裝}的vdsl及vdsl+modx2
{超距供裝}<===是以800米以上到1200米為主
兩台vdsl 還要標示拿台是上網用 mod用= =因為有查修查錯台一直叩我們說為什麼沒電話聲= =好白吃 有2對2蕊線 只有一對有電話聲 如果又是不附掛電話 那查修就會哭給你看.....我之前就有一個案例 用戶申請市話+vdsl
白吃服務中心小姐打單打2張 一張市話 一張vdsl不附掛電話 現場跟用戶查證要求搞成一張就好= =但客網更白吃 就要我一定要照單做= =
不久= =查修的 打來問 為什麼要這樣做(上面的命令)= =查死也不知那條線vdsl還有是斷線還是埠壞 去了好幾次都修不好 最後要求我再去做一次還是報新裝機= =的點數
目前我這只有查修班長才有能力去修vdsl問題 因為他身上有一台儀器可以查出所以資訊去看看那的問題,不過= =上次跟一個班長聊到 他有查了5天還沒查到原因的用戶 幹到要死 沒辦法還硬著頭皮再去= =
明天又有2家用戶是裝vdsl+modx2 先打到這

我手上有一個客戶查了快一個月還在找原因，Port 也換了，VTU-R 也換了，從電信室到車道總箱的線路也跳另一對了，目前只剩下客戶家的屋內線了，客戶家的屋內線是自備自維，而且四對線都用滿了。

你提的 VDSL + MOD 用兩對線跑的狀況應該跟 wulala 兄提的 LRE 沒關係，應該是因為 800 ~ 1200 公尺這一段跑 10M/2M 跟 15M/1M 是可以的，但是跑 25M/3M 會跑不起來或不穩定，所以使用兩對線和兩台 VTU-R 來供裝。

我手上有一個客戶查了快一個月還在找原因，Port 也換了，VTU-R 也換了，從電信室到車道總箱的線路也跳另一對了，目前只剩下客戶家的屋內線了，客戶家的屋內線是自備自維，而且四對線都用滿了。
(那個班長是連屋內線都查了 也換了也沒法度= =還沒遇到他沒問之後下文)

應該是因為 800 ~ 1200 公尺這一段跑 10M/2M 跟 15M/1M 是可以的，但是跑 25M/3M 會跑不起來或不穩定，所以使用兩對線和兩台 VTU-R 來供裝。(是這樣沒錯啊 本來就沒法跑25m/3m 30m/3m 是跟本就沒法link)

我手上有一個客戶查了快一個月還在找原因，Port 也換了，VTU-R 也換了，從電信室到車道總箱的線路也跳另一對了，目前只剩下客戶家的屋內線了，客戶家的屋內線是自備自維，而且四對線都用滿了。



看來還蠻多施工人員在這呢!!!

如果從分線箱掛OK的話,那麼自備自維的用戶就請他自己更換內線在說
我有遇過內線全斷,整個屋子找不到主線孔,該用戶到目前為止都沒有使用過市內電話與網路
局班的人員也去過n次,不行就是不行,由於是大樓自備自維,也不可能從分線箱拉一條線進屋

日前裝過一台光纖超距供裝加MOD,線路長度113X公尺
SN:12/12,CRC:0/160
MOD會斷訊,並不是全斷,而是畫面暫停,過一下會恢復,但沒多久就會再斷一次
以這樣的線路對於上網是沒有問題,但是MOD就不行了
因為TCP/IP會有封包錯誤請求重發的機制存在,但MOD的部分就沒有這個機制存在
只是伺服器一直發送封包出去,機器一直接收而以,只要一有錯誤或不穩就會產生斷訊的狀況
後來這個用戶經過委婉的解釋後,欣然的接受換回ADSL

看來還蠻多施工人員在這呢!!!

如果從分線箱掛OK的話,那麼自備自維的用戶就請他自己更換內線在說
我有遇過內線全斷,整個屋子找不到主線孔,該用戶到目前為止都沒有使用過市內電話與網路
局班的人員也去過n次,不行就是不行,由於是大樓自備自維,也不可能從分線箱拉一條線進屋

日前裝過一台光纖超距供裝加MOD,線路長度113X公尺
SN:12/12,CRC:0/160
MOD會斷訊,並不是全斷,而是畫面暫停,過一下會恢復,但沒多久就會再斷一次
以這樣的線路對於上網是沒有問題,但是MOD就不行了
因為TCP/IP會有封包錯誤請求重發的機制存在,但MOD的部分就沒有這個機制存在
只是伺服器一直發送封包出去,機器一直接收而以,只要一有錯誤或不穩就會產生斷訊的狀況
後來這個用戶經過委婉的解釋後,欣然的接受換回ADSL

請教你一下,hhdig大, 現在不是有新設備, 1200公尺內都不算超距
怎麼判別VDSL有沒有超距, 現在有三種標準 10M/2M
800公尺以內, 1200公尺以內, 1500公尺以內
怎麼算超距, 怎麼又不算超距? 謝謝