|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
bjorking 2009-03-24, 12:41 AM 微軟在推出IE 8之後，最大的不同點就是開始採用網頁國際標準(IE7沒有)，因此網站開發者必須要改變網頁開發使用國際標準才能相容IE 8，幫然也間接的推廣w3c的統一標準。微軟在MSDN、TechNet上都有公布相關訊息。 MSDN也有辦相關活動喔..還送vaio. (http://study.dotblogs.com.tw/)..可以去參考看看.. 贊助商連結 sumeihunter 2009-03-24, 01:15 AM 看樣子微軟終於知道，還有很多人是很不爽only for IE的東西了。 murray 2009-03-28, 09:37 AM 看樣子微軟終於知道，還有很多人是很不爽only for IE的東西了。 只支援IE的網站這種東西，本來就應該被檢討。 為何不能設計得更便利，現在IE8的推出真的是把以前的屁股擦得一乾二淨。 雖然說遺毒不少，不過微軟的誠意，對修正IE的決心還算是不錯。 sumeihunter 2009-03-28, 11:02 AM 我一直都弄不懂微軟的邏輯，當初是怎麼想的?百分之百的標準不用(也就是百分之百的市場的意思)，偏要弄個特殊規格，無法百分之百?好奇怪的經營邏輯。 紅縞瑪瑙 2009-03-28, 12:13 PM 不過，W3C只是名存實亡的標準吧？就算瀏覽器支援，網站本身設計不照W3C走又有什麼用呢？ FYI 2009-03-28, 03:28 PM 只支援IE的網站這種東西，本來就應該被檢討。 偏偏咱們英明的政府最支援M$, 一堆政府網站若不用IE, 部份最重要功能就可能變成殘廢, 例如台灣郵政的某些子畫面, 台北市政府的某些單位(addr.taipei.gov.tw), 而一般網友 (包含小弟) 可能也不知道如何允許或關閉IE Javascript, 使得IE 很容易變成大毒窟, 所以小弟先改用Maxthon, 再又轉到Firefox, 其次IE7 隱藏的防釣魚功能讓小弟找了好久才發現問題所在, 所以您說IE8 就保證會改邪歸正了嗎? No, thanks! 請先廢掉ActiveX 再說 warzero 2009-03-29, 06:14 AM 我一直都弄不懂微軟的邏輯，當初是怎麼想的?百分之百的標準不用(也就是百分之百的市場的意思)，偏要弄個特殊規格，無法百分之百?好奇怪的經營邏輯。 當年是想以自己的標準走天下。現在嘛，不走正式標準就跟不上時代？XD ellery 2009-03-29, 02:44 PM 我一直都弄不懂微軟的邏輯，當初是怎麼想的?百分之百的標準不用(也就是百分之百的市場的意思)，偏要弄個特殊規格，無法百分之百?好奇怪的經營邏輯。 M$走的是規格污染 (http://www.pczone.com.tw/archive/t-119958-p-5.html)、FUD (http://zh.wikipedia.org/wiki/FUD)等戰術. sumeihunter 2009-03-29, 07:49 PM 要自己搞規格其實也應該有方法，參予規格制定，不就是個方法。就像日本的藍光DVD，也是兩大陣營廝殺，最後留下市場接受的，就成了標準。微軟始終喜歡搞綁架USER的方式，或是拿USER當白老鼠，讓人很頭大。 穩ㄝ 2009-03-30, 08:49 AM 小弟有在我的電腦上裝了IE8幾天.... 感覺使用起來不是很穩定.... 常常在網址列要直接輸入url時.... 只輸入了www就跳出來程式異常要關閉.... 所以又乖乖移除掉換回IE6.... |
|
|