撇開FTTH的光纖網路, 因為我們都知道這是最終光纖網路的方式, 但在這過渡期間, 有任何方式可以讓光纖網路更普及嗎?

目前針對社區大樓或社區型透天厝, 台灣各種業者所使用光纖網路的方式
中華電信(Hinet): 以FTTB(C)+VDSL Modem的光纖網路為主
MSO業者:以FTTB+{乙太網路線}的光纖網路為主
目前針對獨立型透天厝或舊式公寓, 台灣各種業者所使用光纖網路的方式
中華電信(Hinet): 以FTTC+VDSL Modem的光纖網路為主
MSO業者:可以幾乎說沒有………

我們以獨立型透天厝或舊式公寓的市場來討論, 中華電信(Hinet): FTTC+VDSL Modem的光纖網路, 目前正在積極推廣中, 且越來越普及, 但好像還是很多人沒辦法申請, 不夠普及的樣子, 原因出在VDSL Modem先天條件 不能超過800公尺, 這個要命的距離限制, 讓很多離光化箱超過800公尺的住戶, 無法申請中華電信(Hinet): FTTC+VDSL Modem的光纖網路, 因此中華電信非得在各地建立更多且更密集的光化箱才能讓更多住戶都能申請到FTTC+VDSL Modem光纖網路, 這些都是需要時間的….可是我們看到MSO業者對於獨立型透天厝或舊式公寓, 則是幾乎什麼動靜在光纖網路上, 實在是很令人洩氣….其實MSO業者有一種光纖網路的技術非常適合用在獨立型透天厝或舊式公寓, 那就是FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路
好處:
1. 利用既有的CATV架構來運作, 對於台灣的MSO業者推廣時所增加的費用
可降至最低
2. 未來擴充性, 相容性極高
速度(目前MoCA 1.1版):
下載:理論270(實際175) Mbit/s, 距離限制:無
上傳:理論270(實際175) Mbit/s, 距離限制:無
未來 下載或上傳 理論值可以到4000Mbps

也就是說利用FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路, 對於MSO業者推廣光纖網路是非常快速方便的, 能夠加速縮短推廣光纖網路的時間(比起中華電信(Hinet): FTTC+VDSL Modem的光纖網路), 讓一些獨立型透天厝或舊式公寓住戶等不到中華電信(Hinet): FTTC+VDSL Modem的光纖網路, 也可以用到MSO業者: FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路
速度(目前VDSL2版):
下載:理論100(實際?) Mbit/s, 距離限制:800公尺
上傳:理論100(實際?) Mbit/s, 距離限制:800公尺
在此我看的不是速度(雖然MoCA 1.1版還是比VDSL2 版還快得多), 而是距離, 因為只有距離才是能否快速普及的關鍵…..

贊助商連結

有啥用..
上傳永遠不對稱..
只會出2M,5M這種上傳的中華電信
想要他出對稱的速率？你可能下輩子也用不到...

有啥用..
上傳永遠不對稱..
只會出2M,5M這種上傳的中華電信
想要他出對稱的速率？你可能下輩子也用不到...


所以說有競爭才有進步...........
先求普及再求好.....
即使目前中華電信(Hinet)大力建設 FTTC+VDSL Modem的光纖網路
讓獨立型透天厝或舊式公寓的用戶能夠早日能用到光纖網路, 但800公尺的魔咒, 光化箱的密度要多密才可以讓所以用戶都可以涵蓋在800公尺以內, 當然這有一天會達成100%, 但可能要等很久.... 所以才希望MSO業者也能加緊投入FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路, 讓獨立型透天厝或舊式公寓的用戶能夠早日能用到光纖網路...........

所以說有競爭才有進步...........
先求普及再求好.....
即使目前中華電信(Hinet)大力建設 FTTC+VDSL Modem的光纖網路
讓獨立型透天厝或舊式公寓的用戶能夠早日能用到光纖網路, 但800公尺的魔咒, 光化箱的密度要多密才可以讓所以用戶都可以涵蓋在800公尺以內, 當然這有一天會達成100%, 但可能要等很久.... 所以才希望MSO業者也能加緊投入FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路, 讓獨立型透天厝或舊式公寓的用戶能夠早日能用到光纖網路...........

所謂光化箱就是將交接箱接入光纖升級而成的，即使將所有的交接箱都升級成光化箱，還是會有超距的用戶，不可能達成 100%。

會用 FTTx 是基於成本及快速建設的角度，所以幾乎不可能為了讓所有用戶都能申請光纖而再新建新的光化箱。如果是要讓超距用戶可以用到光纖，那麼直接 FTTH 就好了，何必多此一直花費更多的成本去增加新的光化箱呢？

另外也不見得每個人都會想要用光纖，所以偏遠的地區除了有客戶反映，不能應該是不太可能主動去做建設的。

有時候有些偏遠的地區，光戶跟戶之間的距離就超過 800公尺了，一個光化箱可以容納 600對局纜1200對用戶端配纜，結果只供給不到 10個客戶使用，這樣是不符合成本效益的。

所謂光化箱就是將交接箱接入光纖升級而成的，即使將所有的交接箱都升級成光化箱，還是會有超距的用戶，不可能達成 100%。

會用 FTTx 是基於成本及快速建設的角度，所以幾乎不可能為了讓所有用戶都能申請光纖而再新建新的光化箱。如果是要讓超距用戶可以用到光纖，那麼直接 FTTH 就好了，何必多此一直花費更多的成本去增加新的光化箱呢？

另外也不見得每個人都會想要用光纖，所以偏遠的地區除了有客戶反映，不能應該是不太可能主動去做建設的。

有時候有些偏遠的地區，光戶跟戶之間的距離就超過 800公尺了，一個光化箱可以容納 600對局纜1200對用戶端配纜，結果只供給不到 10個客戶使用，這樣是不符合成本效益的。


照你這樣說的話, 真的很悲觀, 有些住戶就是永遠註定沒有中華電信(Hinet)FTTC+VDSL Modem的光纖網路了......但是目前還不能申辦中華電信(Hinet)FTTC+VDSL Modem的光纖網路 的住戶永遠不知道是不是他/她這一戶.....因為連中華電信(Hinet)也不知道這個結局........所以總之就是賭運氣了...那些目前還在痴痴等待中華電信(Hinet)FTTC+VDSL Modem的光纖網路的獨立型透天厝或舊式公寓的住戶, 有可能永遠等不到這麼一天.... 那就去問神明吧....或者是搬家....

否則只能求這些MSO業者可以爭氣一點 FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路趕緊好好評估吧, 至少多一個機會...

照你這樣說的話, 真的很悲觀, 有些住戶就是永遠註定沒有中華電信(Hinet)FTTC+VDSL Modem的光纖網路了......但是目前還不能申辦中華電信(Hinet)FTTC+VDSL Modem的光纖網路 的住戶永遠不知道是不是他/她這一戶.....因為連中華電信(Hinet)也不知道這個結局........所以總之就是賭運氣了...那些目前還在痴痴等待中華電信(Hinet)FTTC+VDSL Modem的光纖網路的獨立型透天厝或舊式公寓的住戶, 有可能永遠等不到這麼一天.... 那就去問神明吧....或者是搬家....

否則只能求這些MSO業者可以爭氣一點 FTTC+MoCA[同軸電纜線]的光纖網路趕緊好好評估吧, 至少多一個機會...

連日本跟韓國跟香港都無法將所有的獨立透天厝跟舊式公寓都涵蓋在 FTTC + VDSL 的範圍內了。

另外 FTTC + MoCA 並不是沒有距離限制吧。

所謂光化箱就是將交接箱接入光纖升級而成的，即使將所有的交接箱都升級成光化箱，還是會有超距的用戶，不可能達成 100%。

會用 FTTx 是基於成本及快速建設的角度，所以幾乎不可能為了讓所有用戶都能申請光纖而再新建新的光化箱。如果是要讓超距用戶可以用到光纖，那麼直接 FTTH 就好了，何必多此一直花費更多的成本去增加新的光化箱呢？

另外也不見得每個人都會想要用光纖，所以偏遠的地區除了有客戶反映，不能應該是不太可能主動去做建設的。

有時候有些偏遠的地區，光戶跟戶之間的距離就超過 800公尺了，一個光化箱可以容納 600對局纜1200對用戶端配纜，結果只供給不到 10個客戶使用，這樣是不符合成本效益的。

照你這樣說, 就是說中華電信(Hinet)不會再建新的光化箱, 完全依照現有的交接箱都升級成光化箱的, 也就說基本上如果你不是這些既有交接箱或光化箱的涵蓋範圍內(800公尺內), 無論等多久都沒有中華電信(Hinet) FTTC+VDSL Modem的光纖網路的, 只能等下一波中華電信(Hinet) FTTH的光纖網路了

連日本跟韓國跟香港都無法將所有的獨立透天厝跟舊式公寓都涵蓋在 FTTC + VDSL 的範圍內了。

另外 FTTC + MoCA 並不是沒有距離限制吧。

FTTC + MoCA的光纖網路...我查不到有關距離方面的資訊,,就當作沒有限制吧... 它不是可以用 Trunk Bridge的裝置 一直把網路訊號給延伸下去嗎?

另外spooky_mulder兄,
你家不是也是獨立型透天厝嗎? 可以申裝中華電信(Hinet)的FTTC+VDSL Modem的光纖網路了嗎?

照你這樣說, 就是說中華電信(Hinet)不會再建新的光化箱, 完全依照現有的交接箱都升級成光化箱的, 也就說基本上如果你不是這些既有交接箱或光化箱的涵蓋範圍內(800公尺內), 無論等多久都沒有中華電信(Hinet) FTTC+VDSL Modem的光纖網路的, 只能等下一波中華電信(Hinet) FTTH的光纖網路了

光這些既有的交接箱全部升級就要花好一段時間了。

基本上建新的光化箱的機會是非常小，我所指的是有用戶端配纜的光化箱，因為要使用 FTTC + VDSL 的供裝方式一定需要用戶端配纜，而目前所有的配纜線路已經固定了，要增設新的光化箱舊得改變目前的配纜的配置，再加上偏遠的地方建築物都比較不密集，不太可能為了不到 100百個客戶去新增一個光化箱，這樣是不符合成本效益的。

另外，中華電信最終的目標是讓銅纜無足輕重，怎麼還會在去投入大量的成本去新增光化箱做偏遠郊區的 FTTC + VDSL 呢。

光這些既有的交接箱全部升級就要花好一段時間了。

基本上建新的光化箱的機會是非常小，我所指的是有用戶端配纜的光化箱，因為要使用 FTTC + VDSL 的供裝方式一定需要用戶端配纜，而目前所有的配纜線路已經固定了，要增設新的光化箱舊得改變目前的配纜的配置，再加上偏遠的地方建築物都比較不密集，不太可能為了不到 100百個客戶去新增一個光化箱，這樣是不符合成本效益的。

另外，中華電信最終的目標是讓銅纜無足輕重，怎麼還會在去投入大量的成本去新增光化箱做偏遠郊區的 FTTC + VDSL 呢。

問題是FTTH光纖網路, 更是工程浩大….談何容易, 更何況要全面普及, 作夢就好…就像你說的, 不然也不會搞這種被大家戲稱是假光纖的FTTC(B)+VDSL Modem的光纖網路了