QNO?
該讓它從台灣市場消失了

贊助商連結

難道tvirus 兄不相信QNO 也會改進嗎? 好比小弟現在也不會再嘲笑D-Link = De-Link, 小弟甚至還會推薦平價機種的D-Link DIR-300 或DIR-615

當我知道FVR300軔體,官網正式放出來的版本
就是我已經用了超過半年的版本
就可以知道,QNO有多"改進"
http://www.pczone.com.tw/members/33275-albums14-picture-401.png

等它真的出了個像樣的產品再說
根本就100%中國廠,還竹科咧...

HiPER 811產品規格
•1*10/100Mbps WAN + 4 *10/100Mbps LAN
•支援Fast NAT封包快速轉發，吞吐量最高可達200Mbps，最多140K PPS
•支援內建PPPoE Server 50組帳號.
•支援NAT Session限制，可限制單機最高連線數, Session可達30000條.
•支援QoS管理，可限制單機頻寬使用
•支援IP/MAC綁定(50台)/ 埠鏡像-Mirror Port / 上網時間段管理/ 埠VLAN
•支援Multi Session VPN Pass-through
•內建VPN-Server/Client 功能, PPTP/L2TP/IPSec 2條通道.
•建議使用電腦數量50台以下
•防火牆功能可有效抵禦ARP和Dos/DDoS等網路攻擊

http://www.shinggo.58h.tw/

便宜又大碗 , 你的要求它都有..

其實我還蠻替FYI兄擔心的,最近一些媒體編輯測試某公司的機器,得到的評價除了最高階機種外,結果還是都跟以前差不多,變成Do not link的狀態.一間公司跟一個人一樣,都不是輕易就會改變習慣的.

其實我還蠻替FYI兄擔心的,最近一些媒體編輯測試某公司的機器,得到的評價除了最高階機種外,結果還是都跟以前差不多,變成Do not link的狀態.一間公司跟一個人一樣,都不是輕易就會改變習慣的.

給您參考大應該是對D牌使用Atheros的整合晶片，對它還存有希望!但是其代工廠商的用料政策一定會讓大家又一次失望的!XD!

要怪也要怪ATHEROS自己眼光太高,他的SDK價格非常昂貴,又不能折之後晶片進貨的費用,小廠根本就不可能購買,可是大廠的腦袋,常常想到的只有COST DOWN.反正使用者只會比數字規格,用料比不出來,所以用料常常都亂搞,晶片再好也沒用.

當我知道FVR300軔體,官網正式放出來的版本
就是我已經用了超過半年的版本
就可以知道,QNO有多"改進"
等它真的出了個像樣的產品再說
根本就100%中國廠,還竹科咧...

300有新的FW了。
ftp://www.qno.com.tw/Firmware/FVR300/FVR300_v2.0.4.10.zip

基本上我和我的客戶們用QNO的產品都還算穩定，可能是因為我們都沒開upnp吧，你如果一定會用到upnp就換別家的產品吧。一邊用又一邊罵，好像蠻奇怪的……:|||:

300有新的FW了。
ftp://www.qno.com.tw/Firmware/FVR300/FVR300_v2.0.4.10.zip

基本上我和我的客戶們用QNO的產品都還算穩定，可能是因為我們都沒開upnp吧，你如果一定會用到upnp就換別家的產品吧。一邊用又一邊罵，好像蠻奇怪的……:|||:
其實
upnp我之前是關的,照樣噴得亂七八糟的
原本公司FTP還架在其下
去年10月受不了,才架設了目前在用的雙線單主機FTP...
我也很想不要用
但錢都花了,目前只當個單純兩WAN IP分享器,也沒做啥大事,還是一天到晚噴得亂七八糟...


真的很怪
你認識的人,用起來都很好
我認識的人,用起來都想打人
是你們的要求太低,容忍度太高
還是我的使用環境惡劣到可以當成實驗室?

想到
QNO產品為什麼硬是比別人貴上一大截?似乎抱著[我只要比友旺便宜一點就好]的心態在賣?
用料好嗎?韌體功能比別人強?比別人不會斷線?

所謂的噴是指？
如果真的有問題，我想也不會有那麼多網咖或社區業者在用！

我想它的產品也許不是完美的，但是至少他們的客服還蠻不錯的，建議你可以試著電話溝通看看。就像你說的，買都買了，當然要讓它能用。

電話:886-3-5678100