darksnow
2009-01-29, 10:54 PM
自從我的ADSL 4M/1M的ATU-R從AR4031B換成AR4031C後，
還是接ECI DSLAM跑G.DMT時，就發現跑BT的速度似乎有點變慢，
之後改接到Alcatel DSLAM上用AR4031C跑ADSL2+，狀況依舊。
一開始有點懷疑ISP是不是有搞啥限制了..........
因故後來又拿到一台AR4031B，就兩台做測試
BT軟體是utorrent 1.8.1
測試下載是找了一堆影片的ISO，測試時都用同樣的影片ISO
測試依據用HINET提供固定制ADSL的流量圖來看
(因為自己用mrtg統計的話，只有AR4031B可以，AR4031C的SNMP有問題)
經過多天反覆測試結果發現
AR4031B跑BT的速度 通通高於AR4031C
下面是測試圖：
籃圈是AR4031B跑ADSL2 G.DMT
紅圈AR4031C跑ADSL2+ ADSL2 G.DMT
跑的都是bridge模式
http://i43.tinypic.com/2mzejbb.png
發現AR4031B可以最高跑到4Mbps AR4031C只能到3.5Mbps左右，
這速率看起來應該是有加上ATM的overhead一起算下去的？
不過兩者還是差了500kbps左右。
而且在大量傳輸滿載或未完全滿載下，用AR4031B時，開網頁是比較慢而已，
但用AR4031C時，卻變的很難開啟(所以當初一度懷疑ISP....)。
可是若是下載一兩個linux or freebsd的DVD ISO，
或是用ftp傳輸，似乎又都差不多。
這是ATU-R處裡大量連線能力的關係嗎？
贊助商連結
cheerx
2009-01-30, 03:38 AM
應該跟ATUR和機房ATUC匹配性的關係比較大,只做L2的用途應該不至於到不夠用.
如此比較並不客觀, 應該再比較實際線路速率, 衰減值和噪訊比等, 畢竟不同版本韌體會有不同的設定值
spooky_mulder
2009-01-30, 07:00 PM
自從我的ADSL 4M/1M的ATU-R從AR4031B換成AR4031C後，
還是接ECI DSLAM跑G.DMT時，就發現跑BT的速度似乎有點變慢，
之後改接到Alcatel DSLAM上用AR4031C跑ADSL2+，狀況依舊。
一開始有點懷疑ISP是不是有搞啥限制了..........
因故後來又拿到一台AR4031B，就兩台做測試
BT軟體是utorrent 1.8.1
測試下載是找了一堆影片的ISO，測試時都用同樣的影片ISO
測試依據用HINET提供固定制ADSL的流量圖來看
(因為自己用mrtg統計的話，只有AR4031B可以，AR4031C的SNMP有問題)
經過多天反覆測試結果發現
AR4031B跑BT的速度 通通高於AR4031C
下面是測試圖：
籃圈是AR4031B跑ADSL2 G.DMT
紅圈AR4031C跑ADSL2+ ADSL2 G.DMT
跑的都是bridge模式
http://i43.tinypic.com/2mzejbb.png
發現AR4031B可以最高跑到4Mbps AR4031C只能到3.5Mbps左右，
這速率看起來應該是有加上ATM的overhead一起算下去的？
不過兩者還是差了500kbps左右。
而且在大量傳輸滿載或未完全滿載下，用AR4031B時，開網頁是比較慢而已，
但用AR4031C時，卻變的很難開啟(所以當初一度懷疑ISP....)。
可是若是下載一兩個linux or freebsd的DVD ISO，
或是用ftp傳輸，似乎又都差不多。
這是ATU-R處裡大量連線能力的關係嗎？
隨然 AR4031C 可以跑 ADSL 2+，但是既然機房端搭配 Alcatel DSLAM ，我遇到的話我還是會盡量搭配 Alcatel T07AW 的。
darksnow
2009-01-30, 10:53 PM
實際線路速率兩台不同模式相比都差不多，
如果比Attainable Rate的話，AR4031C還比較高一些
下面是ADSL2模式相比
AR4031B
Mode: ADSL2
Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 6.8 14.0
Attenuation (dB): 22.0 11.4
Output Power (dBm): 0.6 10.2
Attainable Rate (Kbps): 7324 1024
Rate (Kbps): 4093 1022
AR4031C
Mode: ADSL2
Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 7.1 13.2
Attenuation (dB): 24.0 11.9
Output Power (dBm): 9.6 9.4
Attainable Rate (Kbps): 10816 1024
Rate (Kbps): 4092 1023
至於T07AW的話，他說那台比較容易過熱，就沒拿來試了。
隨然 AR4031C 可以跑 ADSL 2+，但是既然機房端搭配 Alcatel DSLAM ，我遇到的話我還是會盡量搭配 Alcatel T07AW 的。
話雖如此, 但樓主只跑4M/1M, 這樣還有影響嗎? 不知spooky_mulder 兄是否有AR4031C 新版韌體? 此外, AR4031B/C 比起T07AW 應該是涼多了!
spooky_mulder
2009-01-30, 11:10 PM
話雖如此, 但樓主只跑4M/1M, 這樣還有影響嗎? 不知spooky_mulder 兄是否有AR4031C 新版韌體? 此外, AR4031B/C 比起T07AW 應該是涼多了!
我只有 AR4031B 的 A2N6，呵呵。
基本上，我們對於韌體還是以穩定為主，除非是有問題，不然基本上是不太會去用太新版的韌體的。
對於 AR4031C ，通常都是換回來比較都，很少換出去的。
難怪外頭只見AR4031B, 原來好東西(AR4031C 功能多很多)都被你們留住了
spooky_mulder 兄, 問題您只回答一半啊!
spooky_mulder
2009-01-31, 02:27 AM
難怪外頭只見AR4031B, 原來好東西(AR4031C 功能多很多)都被你們留住了
spooky_mulder 兄, 問題您只回答一半啊!
也不是這樣說啦，只是 AR4031C 的數量遠比 AR4031B 少很多，多半是用在 ECI 系統供裝 MOD 要做 Port Maping 時使用。
至於 4M/1M 有沒有影響，我主要是看匹配性，Alcatel ADSL 2+ DSLAM 主要是搭配 T07AW 的，所以習慣上會這麼搭配。
darksnow
2009-01-31, 01:34 PM
AR4031C那麼少啊？ 怎麼高雄這邊去年裝了一條低速的也是拿AR4031C來，
然後AR4031B壞了也是拿AR4031C來，感覺還挺多的？
而且還有一台AR4031C還是北區的說，害我一開始用南區密碼打不進去.....