【硬體】下載需求



贊助商連結


頁 : [1] 2

cyclertw
2009-01-16, 10:29 AM
請教各位有用過NAS/BT下載機或其他下載機的大大
之前,我都是使用bt/迅雷來下載資料
最近在考慮買台不用開電腦也能下載資料的硬體…這樣我就不用開著電腦了^^
網路上有很多有bt的NAS,甚至連迅雷都有下載機…
不知各位大大有沒有推薦的? 預算不高約5000以下…
亦或是可以提供建議,要注意什麼等…
小弟想到的是:
1.能遠端下載…這樣我不在家也能遠端下載
2.簡單的操作介面與安裝
3.不太耗電
4.可外接硬碟

感謝~

贊助商連結


lenbo
2009-01-16, 09:21 PM
我覺得還是用電腦比較穩也…
建議可以選擇使用EeeBox!

ellery
2009-01-16, 10:48 PM
5000以下應該只能買一些雙硬碟的機種, 還不包括硬碟.
單硬碟的下載機含500GB硬碟也超出你的預算; 含320GB硬碟的倒是有預算內機種

devintann
2009-01-17, 03:11 PM
請問怎麼說比較穩

是部會下載到一半斷掉嗎?

我是常擔心電腦弄壞,畢竟OS和下載同時在存取

耗電 和硬碟的傷害很驚人

EEEBOX 不是和NAS一樣貴
壞掉我怕我會哭出來:cry:



我覺得還是用電腦比較穩也…
建議可以選擇使用EeeBox!

devintann
2009-01-17, 03:12 PM
你是只下載盒嗎?

還是NAS阿??
:lovely:


5000以下應該只能買一些雙硬碟的機種, 還不包括硬碟.
單硬碟的下載機含500GB硬碟也超出你的預算; 含320GB硬碟的倒是有預算內機種

lenbo
2009-01-17, 11:07 PM
請問怎麼說比較穩

是部會下載到一半斷掉嗎?

我是常擔心電腦弄壞,畢竟OS和下載同時在存取

耗電 和硬碟的傷害很驚人

EEEBOX 不是和NAS一樣貴
壞掉我怕我會哭出來:cry:

1.
EeeBox 耗電量應該與一般 NAS 差不了多少

2.
只要是 p2p 都一樣是對硬碟做大量寫入讀出,
不過,使用電腦可以靠較大的主記憶體來做為寫入會讀取快取,反而比較能保護硬碟;
一般 NAS 我想沒有幾家有做上超過 512MB 的主記憶體吧…

3.
穩定性來說,NAS 的 OS 多半是去改 Linux ;
但是,系統的穩定性及支援度全都只能依賴廠商了…
就算是再大再有名的廠商像是某 S社 的東西,
也不是有看過人出包的問題!
更不用說一些便宜低階的 NAS 了!

cyclertw
2009-02-24, 11:43 AM
我找了幾家比較符合理想中的下載機,不知各位大大有沒有用過? 或建議的?
1.Eee Box / 20W/ NT8000 / 任何都可 / 內建250G硬碟
( http://shopping.pchome.com.tw/?m=search&f=doSearch&IT_NO=DGAH04-A35293161&mod=item&func=exhibit )
2.輕鬆自載 / 9W / NT2980 / 支援迅雷、bt / 無內建硬碟
(http://shopping.pchome.com.tw/?m=search&f=doSearch&IT_NO=DGAK0Q-A25975239&mod=item&func=exhibit )
3.Sapedo / 36W/ NT3990 / 支援BT / 無內建硬碟
(http://shopping.pchome.com.tw/?m=search&f=doSearch&IT_NO=DGAK0Q-A25975239&mod=item&func=exhibit )

pcboy
2009-02-24, 05:02 PM
不要用 Linux Based 的 NAS 或系統, 中文和 MS-Windows 沒有完全相容
到時候會用到心情很壞

cheerx
2009-02-24, 07:14 PM
linux的nas也不是每一台都會有中文沖碼,不用一竿子打翻一條船啦!一般來說目前s牌的性能和相容性是比較多朋友推薦的.

pavo
2009-02-25, 12:34 PM
有預算的話我是投 EEE BOX一票.還可以放液晶電視旁邊當播放機.功能與介面方便強大許多

而且個人感覺.精簡型NAS在下BT的時候似乎速度沒有完整作業系統的BT來的快.

我試過同一檔案同一ISP幾乎同時(桌機2小時後)下載.在NAS上速度明顯緩慢.

當然假如同時下載一堆檔案.慢慢讓他耗.不趕時間.這點倒是可以忽略不計