linux的nas也不是每一台都會有中文沖碼,不用一竿子打翻一條船啦!一般來說目前s牌的性能和相容性是比較多朋友推薦的.

linux 就是 linux , 相容性再好也不會變成 MS-Windows, 也不可能 100%相容

贊助商連結

OSSBox (http://www.osslab.org.tw/實驗專案/OSSBox2), 分TYPE A & TYPE B
OSSBox or VIA Nimble V5 迷你準系統

我一直有在尋覓、注意一些替代方案。

現在有很多人有很多變通的做法，例如專用一台ｎａｓ，可是市面上的ｎａｓ的CP值令人憂慮，幾個月前看到有人說TS-109有支援了，我一個衝動就買了，可是後來看著他的下載速度與下載量跟我的電腦跑BT的下載比較起來，明顯就是慢很多>”<。但是驢子開24小時，我也有點怕怕了，畢竟這台電腦真的是太老了＠＠，等等哪天電線走火，我的一堆宅宅物品就要付之一炬阿～～a冏mmmmmr～～

好吧！！再找找看其他替代方案，結果

之前看這個討論再心無住意到這一篇報導

新聞報導

http://www.youtube.com/watch?v=eSIrgkJhS6Q

上網找一下 下載機

【宅oo宅le】google搜尋引擎在大陸淘寶網站跟阿媽爽AMAZON上找到這個-- 輕鬆自載—迅雷BT下載盒 (TT-5000)，大概看了一下，有點心動，不過畢竟在外面買，深怕被騙了

後來有天在PChome上發現，挖開賣了

比較了一下，嘿嘿，還是拼了一台

收到TT5000（好像魔鬼終結者，哈哈）:cool:

現在我的接法是：透過ｉｐ分享器ｄｈｃｐ的功能直接連上網去下載迅雷的檔案，儲存在TT5000的USB外接硬碟。基本上用舊的120G閒置就可以抓很多東西，等滿了以後在整顆拔出來整理影片，當然透過網路搬移也ｏｋ
:heart:

算一算一個月用夏天電費算好像才15-17元
我覺得CP還蠻高的

只是他只能支援1000TG硬碟
不過 SMABA 加上可插拔
我到覺得
還可以接受

抓得時候，發現可是他是靠acticex在控制 我的設備，所以他有限制了迅雷可怕的速度

我想他也怕它系統備迅雷搞掛吧 速度還是不錯200kb-250kb/s

抓BT也還能接受

在PChome的一堆產品(我選的是tt5000)

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=store&func=style_show&SR_NO=AGAC2H







1.
EeeBox 耗電量應該與一般 NAS 差不了多少

2.
只要是 p2p 都一樣是對硬碟做大量寫入讀出，
不過，使用電腦可以靠較大的主記憶體來做為寫入會讀取快取，反而比較能保護硬碟；
一般 NAS 我想沒有幾家有做上超過 512MB 的主記憶體吧…

3.
穩定性來說，NAS 的 OS 多半是去改 Linux ；
但是，系統的穩定性及支援度全都只能依賴廠商了…
就算是再大再有名的廠商像是某 S社 的東西，
也不是有看過人出包的問題！
更不用說一些便宜低階的 NAS 了！

linux 就是 linux , 相容性再好也不會變成 MS-Windows, 也不可能 100%相容

小弟一沒說會變成WINDOWS,二沒說會100%相容阿.電腦的東西本來就沒有100%相容,其二linux下的p2p client都有他的速度限制,可以的話小弟也建議拿台OSSBOX還是其他省電小電腦跑WINDOWS,這樣下p2p最快.

小弟說的只是不要太武斷的說,不要用LINUX BASE的NAS系統,中文沖碼會很怎樣,因為本來就不是每一台都會有中文沖碼問題,這牽涉到研發公司的能力高低.

小弟因為工作的關係玩過不少台NAS,平台包含WIN,LINUX,甚至FREEBSD,我也不敢這樣跟人家說.

沒有比較快的原因是因為什麼勒?

據我知道，NAS 裡面 的BT 因為open source 所以基本上都試不有做什麼最佳化

頂多在種子文件的辨析上有下些工夫

不過，用過剛買的 TT-5000

覺得 NAS 設定真的挺麻煩，應該說風險很多

你要會很多事，以防意外，耳且迅雷 拿到下載機或下載盒去下載

真的有爽感



而且Sambe 拿來用 xbox 360 播放 有些WMV的檔
呵呵 蠻爽的


ARM做的小機器 似乎真的蠻省電的
大概 一個用全跑也不過 10幾塊吧

不過 我在想，廠商用SIP OVER TLS 做加密 好處在哪?




有預算的話我是投 EEE BOX一票.還可以放液晶電視旁邊當播放機.功能與介面方便強大許多

而且個人感覺.精簡型NAS在下BT的時候似乎速度沒有完整作業系統的BT來的快.

我試過同一檔案同一ISP幾乎同時(桌機2小時後)下載.在NAS上速度明顯緩慢.

當然假如同時下載一堆檔案.慢慢讓他耗.不趕時間.這點倒是可以忽略不計

原則上目前做得比較好的部分,大概也就是200kbytes-300kbytes的下載.

會不快有幾個原因,主要cpu比pc慢是一點,這類方案用的cpu通常不快,再來就是linux的p2p跟win平台p2p的相容性,多數的linux p2p client並沒有支援封包標頭加密的功能,所以相對也容易受到ISP的限制,也容易受到一些WIN平台的p2p軟體排斥,這些都是快不起來的原因.

要省錢的話只要弄一台VIA省電C3等級的主機板
全機免風扇又便宜省電
灌XP設定好軟體就很好用了
主機一台自己組1000左右就可以搞定了

EEE BOX 8000 左右..
我是比較愛用電腦
去年在家裡客廳裝台電腦 配無限滑鼠鍵盤 8000元.
架ap.配 2隻 ip cam 裝無線監視.160G硬碟24小時錄影.兼顧客廳上網.區網看片.windows內建遠端桌面.萬能撥放器.42吋電視配一台電腦搞定.

你需求是當BT碟.其實道理也是一樣.用台電腦.兩顆實體硬碟.我都是這樣用.

小硬碟當系統.大硬碟當BT槽.掛了就換.不影響系統.BT軟體暫存開大一點.ram512
舊電腦也可以搞.跑不動灌win 2000.

遠端部分不會設定dmz或virtual server.就灌teamviewer(個人認為是目前最厲害最好用的免費遠端軟體).

便宜電腦都是onboard.也不是很耗電.一個250w power.跑的動兩顆硬碟一台燒錄機.