【問題】社區大樓FTTH的接法?



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

chih_haohung
2009-01-11, 01:23 AM
請問各位大大
如果台灣的社區大樓要搞P2P架構的FTTH, 我認為接法應該如下,
24芯(12對)光纖纜線 => 光纖收納機箱 => 其中兩芯(1對)或四芯(2對)光纖 =(光纖)=> GS-3012F =光纖 => ONU(迷你型住戶用光化器) =>(乙太網路線)=>PC
GS-3012F: 光纖轉光纖(光纖Switch), 2對光纖 入 12對光纖出

也就是一台GS-3012F只能接12台ONU(12個用戶)

不知道這樣正確嗎?

GS-3012F的規格可以參考附件

贊助商連結


wulala
2009-01-11, 10:15 AM
您真愛自創規格....
目前全世界兩大住宅用光纖的主流: GPON和GEPON都不是您提的這種配置方式,
台灣目前已經建置的FTTH, 以中華電信為例, 主要也是採用GEPON技術.
就我在先前的討論中已經說過的, PON的架構在電信機房到用戶之間是不用設置這一類Switch設備的,
取而代之的是光分歧器(分光器, Splitter), 以大樓用戶為例,
一路PON光纖從電信機房的OLT出來後, 不經過任何中繼或交換設備直接入樓,
再經過分歧器後可分成最多32路光纖直接進入用戶家中,
然後接上PON專用的ONU(或ONT)轉換為最普遍的RJ-45網路port,
(根據ONU的設計, 可提供100 Base-T或1000 Base-T兩種port)

您提的這種架構, 頂多只會用在企業級的FTTB光纖服務上.
因為這種架構的建置成本遠比PON要高多了!
GS-3012F一台市價5萬左右, 只能服務11個(扣除Up-link需要至少1個)用戶,
而且每戶在Switch端及用戶端都需要一個SFP/GBIC收發器(或是用戶端改成一個光電轉換器),
相較之下, 一個PON的光分歧器可分成32路用戶迴路, 而且用戶端只需要一個ONU,
目前GEPON ONU(內建4 port Switch)一台不過2,000元台幣左右(比兩個光收發器便宜),
光分歧器又比GS-3012F便宜許多, 不管怎麼看, 電信業者都不必搞出您說的這種奇怪的架構.
此外, PON的光分歧器不用電源, 所以也完全不用擔心用電申請或電費分攤的問題.

wulala
2009-01-11, 11:12 AM
幫您找了一篇中華電信是如何規劃FTTH的文章(PDF文件檔).
FTTX設計與施工實務探討 (http://duct.cpami.gov.tw/intro/Conference/FTTX%B3]%ADp%ACI%A4u%B9%EA%B0%C8-%AAL%AFq%A5%FE.pdf)
請參考.

chih_haohung
2009-01-11, 03:31 PM
幫您找了一篇中華電信是如何規劃FTTH的文章(PDF文件檔).
FTTX設計與施工實務探討 (http://duct.cpami.gov.tw/intro/Conference/FTTX%B3]%ADp%ACI%A4u%B9%EA%B0%C8-%AAL%AFq%A5%FE.pdf)
請參考.

拜託, 我哪知道,ISP想推哪一種, 也許有技術,成本或是其他方面的考量
我只想請問我提的這種架構在理論上和實際上是可行的嗎? 更何況這也不是我自創的規格啊
這本來就有, 且目前FTTB(C)+VDSL Modem或FTTB(C)+{乙太網路線}的光纖網路就是這樣的接法啊
我只是依據上述的接法, 來推演FTTH的接法...
FTTH所用的迷你型住戶用ONU, 你不是說很便宜嗎, 跟一台VDSL Modem差不多,,,,
我這邊指的是社區大樓, 不是透天厝或是舊式公寓...
既然現在很多社區大樓的光纖網路都是PTP架構的FTTB(C)+VDSL Modem或FTTB(C)+{乙太網路線}, 表示設備都已經買了, 只是延長社區大樓機房到住戶這一段的光纖, 就變成所謂的FTTH了, PON架構的光纖網路固然有它的迷人之處, 但我覺得PON架構FTTH的光纖網路會在透天厝或舊式公寓發酵, 而非在社區大樓........

目前的社區大樓PTP架構的FTTB(C)+VDSL Modem或FTTB(C)+{乙太網路線}的光纖網路 才剛開始要普及
等到全面普及後, 這些社區大樓的機房都已經早有GS-3012(F)或VES-1624[VDSL Switch]設備, 我不覺得中華電信會全面捨棄既有舊設備, 重新建置PON架構的光纖網路來達到FTTH的光纖網路

spooky_mulder
2009-01-11, 03:55 PM
wulala 兄說得沒錯,以我裝過的 FTTH 的案例來說,FTTH 的設備在電信室是不需要供電設備的。

我倒是建議 chih_haohung 兄,先搜尋一些文章,了解基本架構後再發問會比較適合。

spooky_mulder
2009-01-11, 04:01 PM
拜託, 我哪知道,ISP想推哪一種, 也許有技術,成本或是其他方面的考量
我只想請問我提的這種架構在理論上和實際上是可行的嗎? 更何況這也不是我自創的規格啊
這本來就有, 且目前FTTB(C)+VDSL Modem或FTTB(C)+{乙太網路線}的光纖網路就是這樣的接法啊
我只是依據上述的接法, 來推演FTTH的接法...
FTTH所用的迷你型住戶用ONU, 你不是說很便宜嗎, 跟一台VDSL Modem差不多,,,,
我這邊指的是社區大樓, 不是透天厝或是舊式公寓...
既然現在很多社區大樓的光纖網路都是PTP架構的FTTB(C)+VDSL Modem或FTTB(C)+{乙太網路線}, 表示設備都已經買了, 只是延長社區大樓機房到住戶這一段的光纖, 就變成所謂的FTTH了, PON架構的光纖網路固然有它的迷人之處, 但我覺得PON架構FTTH的光纖網路會在透天厝或舊式公寓發酵, 而非在社區大樓........

目前的社區大樓PTP架構的FTTB(C)+VDSL Modem或FTTB(C)+{乙太網路線}的光纖網路 才剛開始要普及
等到全面普及後, 這些社區大樓的機房都已經早有GS-3012(F)或VES-1624[VDSL Switch]設備, 我不覺得中華電信會全面捨棄既有舊設備, 重新建置PON架構的光纖網路來達到FTTH的光纖網路

但是你忽略了既有社區大樓,要佈放光纖到每一戶住戶家的問題,雖然有吹氣式光纖佈放的方式,但是許多既有大樓的管路空間是否能在佈放光纖進入是個問題。

對於既有社區大樓要建置成 FTTH 我認為還有一段路要走,因為在新建案的 FTTH 中其光纖管路跟電話線管路是分開的,這在既有的社區大樓來說是個問題,佈置光纖到用戶處的費用要怎麼分攤,管路空間是否足夠都是問題。

所以為什麼 FTTB 的比例還是比 FTTH 來得高的原因,就是如此。

wulala
2009-01-11, 04:28 PM
拜託, 我哪知道,ISP想推哪一種, 也許有技術,成本或是其他方面的考量
我只想請問我提的這種架構在理論上和實際上是可行的嗎? 更何況這也不是我自創的規格啊
這本來就有, 且目前FTTB(C)+VDSL Modem或FTTB(C)+{乙太網路線}的光纖網路就是這樣的接法啊
我只是依據上述的接法, 來推演FTTH的接法...
FTTH所用的迷你型住戶用ONU, 你不是說很便宜嗎, 跟一台VDSL Modem差不多,,,,
我這邊指的是社區大樓, 不是透天厝或是舊式公寓...
既然現在很多社區大樓的光纖網路都是PTP架構的FTTB(C)+VDSL Modem或FTTB(C)+{乙太網路線}, 表示設備都已經買了, 只是延長社區大樓機房到住戶這一段的光纖, 就變成所謂的FTTH了, PON架構的光纖網路固然有它的迷人之處, 但我覺得PON架構FTTH的光纖網路會在透天厝或舊式公寓發酵, 而非在社區大樓........

目前的社區大樓PTP架構的FTTB(C)+VDSL Modem或FTTB(C)+{乙太網路線}的光纖網路 才剛開始要普及
等到全面普及後, 這些社區大樓的機房都已經早有GS-3012(F)或VES-1624[VDSL Switch]設備, 我不覺得中華電信會全面捨棄既有舊設備, 重新建置PON架構的光纖網路來達到FTTH的光纖網路

該汰換的就要汰換, 不能因為要保留舊的就要花更多的錢去相容.
而且, 事實上大樓電信室裡的都是GS-3012, 並不是GS-3012F.
就您所設定的FTTH架構, 等於是要用一台新的GS-3012F取代GS-3012.
再者, 若是用GS-3012F來做FTTH, 若以32個用戶的規模來看,
GEPON FTTH模式, 電信室裡只需要一個1X32的光分歧器及一套光纖收容箱,
32個用戶端就各只要一台ONU即可.
若用GS-3012F則需要至少三台GS-3012F串接, 加上32個SFP光收發模組,
及一個光纖收容箱, 再加一套不斷電系統....
用戶端則各需要一個SFP光收發模組(用戶需自備支援SFP的光纖網卡或是Switch),
若用戶不自備介接設備, 則要提供一台光電轉換器給用戶轉成RJ-45 1000 Bse-T,
像這種光電轉換器(Media Converter), 若是合勤(ZyXEL)的一台也要NT3000元左右,
http://www.zyxelstore.com/index.php?main_page=product_info&products_id=309
比一台ONU還貴, 所以用您設定的這種型式來建置FTTH, 實在是非常高成本而且不實際的方式.

blueno
2009-01-12, 12:42 AM
但是你忽略了既有社區大樓,要佈放光纖到每一戶住戶家的問題,雖然有吹氣式光纖佈放的方式,但是許多既有大樓的管路空間是否能在佈放光纖進入是個問題。

對於既有社區大樓要建置成 FTTH 我認為還有一段路要走,因為在新建案的 FTTH 中其光纖管路跟電話線管路是分開的,這在既有的社區大樓來說是個問題,佈置光纖到用戶處的費用要怎麼分攤,管路空間是否足夠都是問題。

所以為什麼 FTTB 的比例還是比 FTTH 來得高的原因,就是如此。

我有意見!! 最近幾個要完工的知名建設公司的光纖鋪設所使用的管路是與電話線共用.

spooky_mulder
2009-01-12, 12:59 AM
我有意見!! 最近幾個要完工的知名建設公司的光纖鋪設所使用的管路是與電話線共用.

那或許不同建設公司有不同的做法吧,我裝過的是分開的。

all600
2009-01-12, 09:39 AM
目前ADSL是由電話線分岐出來,
不知道以後會不會由光纖來分岐出電話線?或是全面推行網路電話,
如果這樣就可以減少很多由機房到用戶間的電話線!!而且很容易推出 FTTH !!