mikeboy125
2009-01-07, 03:31 PM
2009年1月的資料
科英
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17006&stc=1&d=1231312395
CNS-KBT
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17002&stc=1&d=1231312395
TFN
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17007&stc=1&d=1231312395
EBT
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17003&stc=1&d=1231312395
香港
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17004&stc=1&d=1231312395
日本
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17005&stc=1&d=1231312395
中國
CNS-KBT還有很大的進步空間:cool:
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17001&stc=1&d=1231312395
美國
總算CNS-KBT有一項贏過TFN了:circle:
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17008&stc=1&d=1231312395
贊助商連結
samchen0119
2009-01-07, 03:55 PM
bb用的路由是和網寬頻(KBT)，還是(CNS-KBT)阿，有兩個.........
2008年第4季只有一個，2009年第1季多一個(CNS-KBT):|||:
沒有必要將整篇文章都引用..
mikeboy125
2009-01-07, 04:22 PM
bb用的路由是和網寬頻(KBT)，還是(CNS-KBT)阿，有兩個.........
2008年第4季只有一個，2009年第1季多一個(CNS-KBT):|||:
我倒沒發現這個問題
應該要請教一下J大:lovely:
mis_waiszli
2009-01-07, 05:01 PM
感覺好像把GIGA改成CNS-KBT 然後再增加其他頻寬
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17014&stc=1&d=1231319235
jiuming
2009-01-07, 05:04 PM
據我的了解...
原giga分兩部分:
1.isp
2.和網寬頻
sayhi2000
2009-01-07, 07:44 PM
從資料中，科英的路由是開到從GIGA更名為CNS-KBT一共18G~
科英本身對原本就存在的KBT是沒有直接對連的頻寬。
所以科英用戶如果是開所謂kbt路由，應都是直接開CNS-KBT的路由出去！
在從CNS-KBT走自身的頻寬連外，或是接CNS-KBT的頻寬出去。
日前用KBT路由測試國外網站~
bb連國外，是走TWGATE連到國外出去~
但CNS-KBT並沒有頻寬跟TWGATE對連。
有跟TWGATE對連的是KBT~
所以路徑應該是走CNS-KBT=>KBT=>TWGATE=>目的地！
畢竟CNS-KBT跟KBT本身就有11G的頻寬對連，可以好好利用。
測試日本跟美國，出來的數值都很漂亮。
連日本的數值不管是走TWGATE，
或是走CNS-KBT本身連日本的線路，都很漂亮！
Amazon
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17017&stc=1&d=1231328440
yahoo.co.jp
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17018&stc=1&d=1231328440
yahoo.com.au
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17019&stc=1&d=1231328440
= = =
在外上兩張，日前在fttx版討論熱烈的google測試圖及gmail~
Gmail
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17020&stc=1&d=1231329065
GOOGLE
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17021&stc=1&d=1231329065
mikeboy125
2009-01-07, 11:49 PM
和我使用的TFN路由比較一下吧
Amazon
網頁開得起來
但是測試結果竟然是到不了
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17022&stc=1&d=1231340759
yahoo.co.jp
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17026&stc=1&d=1231340759
yahoo.com.au
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17023&stc=1&d=1231340759
以上三個都是TFN再轉NTT
Gmail
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17024&stc=1&d=1231340759
GOOGLE
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17025&stc=1&d=1231340759
按照TWNIC的連線頻寬圖
TFN並沒有和GOOGLE直接連線的頻寬
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17027&stc=1&d=1231341851
比較可能經過中研院再連到GOOGLE
因為GOOGLE只有和中研院有直接連線
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=17028&stc=1&d=1231342228
但是TRACERT出來的結果
卻是和北美的GOOGLE直接連線
怎麼會這樣呢?:eye:
還是此google非彼GOOGLE
或者這是中研院和GOOGLE專用的連線
不處理其他連線的路由呢?:fd:
sayhi2000
2009-01-08, 12:20 AM
和我使用的TFN路由比較一下吧
就數值上來看，
KBT路由在美國或日本的表現上，並不略於TFN路由。
反而有更勝一籌的表現。
在從使用上的感覺來看，如果TFN路由相當優質。
那換了KBT路由後，在使用上就如同跟使用TFN一樣！
這樣看來，CNS-KBT在國際頻寬拓展的效果已展現出來。
但CNS-KBT也不全然表現都很好~
像連中國的問題就很大。
下載速度也變的非常慢~應該是極須要改善的部份。
chih_haohung
2009-01-08, 12:24 AM
據我的了解...
原giga分兩部分:
1.isp
2.和網寬頻
J大你的意思
Giga路由=純KTB路由+CNS-KBT路由 ?
謝謝
chih_haohung
2009-01-08, 12:29 AM
就數值上來看，
KBT路由在美國或日本的表現上，並不略於TFN路由。
反而有更勝一籌的表現。
在從使用上的感覺來看，如果TFN路由相當優質。
那換了KBT路由後，在使用上就如同跟使用TFN一樣！
這樣看來，CNS-KBT在國際頻寬拓展的效果已展現出來。
但CNS-KBT也不全然表現都很好~
像連中國的問題就很大。
下載速度也變的非常慢~應該是極須要改善的部份。
是的, 尤其是中國(上海) www.speedtest.net 根本是停住了
請參考我最近的測試實錄
http://www.pczone.com.tw/thread/27/145011/