【捐款挺公視.做好更多事】



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

rushoun
2008-12-06, 10:19 PM
【捐款挺公視.做好更多事】 (http://www.pts.org.tw/)
個人覺得公視算是難得的全民公共財,許多節目都不錯,大家如果可以的話,
贊助一下啦!還有紀念品可拿。
我是前幾天有贊助,送那個人類消失後的世界 (http://www.pts.org.tw/php/member/goodnews_detail.php?id=591)DVD,不過還沒收到,挺期待的。
不過用信用卡贊助公視還真的很麻煩,我最後是因為不知道自己的VISA卡的密碼,弄了好多次
都無效而作罷。最後還是用網路ATM轉帳搞定!
如果可以的話,版主可幫忙置頂嗎?

贊助商連結


prozacist
2008-12-10, 11:15 PM
之前連續三年也都有捐款給公視, 但是感覺換了董事長和總經理之後, 走向有點不太喜歡, 而且之前每個禮拜都有的公視演講廳也好久沒有播了, 另外就是之前的觀點360和一些國外的紀錄片也都沒有了, 現在幾乎都沒有能讓我轉到13台的節目了...

rushoun
2008-12-11, 09:39 AM
其實除了關注國際的大事外,紀錄觀點的國內事,還是很重要的。
您也道出了最大的問題,沒有錢要如何買您想要看的節目呢?

而且我認為,不應該只有公視去買您想要看的國外節目,所有媒體都應該
有這個責任,就是教導大眾以及讓群眾有知的權利。只不過.....還是算了
吧!目前至少公視是可以被期待的。至於您覺得目前公視的走向,有點不
太喜歡。說穿了,也是因為沒錢造成的。說真的,因為認識不少公視的
員工,公視一路走來,不少問題都是因為許多的私心(錢啦!)造成的。實在
不是現在三言兩語的討論,就可以說盡的。如果公視能把這段過程拍成紀
錄觀點節目(可能嗎?)我想將會震撼整個台灣。

今天終於收到那個人類消失後的世界DVD,還沒看就是了。
真想買那個實習醫生的DVD,不過....好多錢啊!

PS:多多關心我們的島吧!

rushoun
2008-12-11, 11:56 AM
剛才看到的一個網頁
http://savetbs.wikidot.com/p:start
真沒想到會變成這樣,換了位置果然都會換個腦袋。
真希望公視還能正常的營運下去。

prozacist
2008-12-11, 06:00 PM
其實除了關注國際的大事外,紀錄觀點的國內事,還是很重要的。
您也道出了最大的問題,沒有錢要如何買您想要看的節目呢?

而且我認為,不應該只有公視去買您想要看的國外節目,所以媒體都應該
有這個責任,就是教導大眾以及讓群眾有知的權利。只不過.....還是算了
吧!目前至少公視是可以被期待的。至於您覺得目前公視的走向,有點不
太喜歡。說穿了,也是因為沒錢造成的。~~~恕刪~~~

說到這個關注國際的大事這點我就有氣,原本七點到八點的時段,有別的新聞台沒有的每日國際新聞報導和專家分析,之前是先後由兩位大學教授當主播,不僅播報,而且藉由本身的專業,即時作分析,相當的有深度。

後來由余佳璋主播接手播報,在節目最後的十五分鐘,則會請不同專業的專家,來評論當天重大的國際新聞。也相當的不錯。但是自從換了董事長和總經理之後,就被改成政論節目了,改了也沒關係,之前主持的是一位社福界的資深女士,她的觀點滿中肯的,而且歷練也夠,言之有物。

但是現在換成一個男的之後,變的實在讓我很難想要準時收看,整個水準都變了。其他的改變還有很多,但那些改變我不覺得是錢的問題,而是風格的問題。至於立法院最近的一些動作,我也是很不齒,公視的監督者是全民,立法院只要照公視法給該給的預算就夠了。公視做的節目不好,我們身為觀眾,自然會去鞭他。

ellery
2008-12-11, 06:26 PM
公視的監督者是全民,立法院只要照公視法給該給的預算就夠了。公視做的節目不好,我們身為觀眾,自然會去鞭他。

日本NHK及英國BBC和德國DW各由誰監督及給預算?

prozacist
2008-12-11, 07:52 PM
你可以先去看看我們的公視法。基本上,立法院做任何決議,去限制本來依法屬於公視的年度預算,都是大大違反立法精神的。因為沒有財務上的獨立,就沒有立場的超然。

公視是民眾的,不是執政黨的,也不是行政院的,更不是區區幾個凍結預算的立委的。公視今年以來的表現我不滿意,我也有到他們的網站發言,表達意見。但是立委你憑什麼標準來凍結公視依法應有的預算? 廣告量?很抱歉,公視沒有商業廣告,收視率? 公視製播節目,為的不是譁眾取寵的收視率,也沒有必要,維持一定的格調還是必要的。

rushoun
2008-12-11, 09:45 PM
我真的很痛恨政治干預媒體,尤其是像公視這種,原本就屬於全體民眾的公共財。真不知道幾個少數的"利委",憑什麼去凍結原本就應該要執行的公視預算?

lenbo
2008-12-12, 01:48 AM
日本NHK及英國BBC和德國DW各由誰監督及給預算?

日本放送協会 - Wikipedia: (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D%94%E4%BC%9A#.E5.8F.97.E4.BF.A1.E6.96.99.E5.88.B6.E5.BA.A6)


NHKは国が直接運営する国営放送や広告(コマーシャル)を主な収入源とする民間放送と区別して公共放送とされる。

事業予算・経営委員任命には国会の承認が必要であるなど、経営・番組編集方針には国会の意向が間接的に反映される形となっている。総務大臣は、NHKに対して国際放送の実施、放送に関する研究を命じることができ(放送法第33条,第34条)、その費用は国(日本政府)が負担することになっている(放送法第35条)。


雖然NHK會向收視戶收取收視費(不繳也看得到該頻道,只是會有賽隆巴斯),
不過,主要的予算還是來自日本政府!
所以NHK頻道是完全沒有插商業廣告的!
就算是Live直播洋基隊的比賽,
也不會在換場時看到「xx有五種、x洲製藥」等令人加油心涼掉的廣告。

prozacist
2008-12-12, 02:21 PM
日本放送協会 - Wikipedia: (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D%94%E4%BC%9A#.E5.8F.97.E4.BF.A1.E6.96.99.E5.88.B6.E5.BA.A6)



雖然NHK會向收視戶收取收視費(不繳也看得到該頻道,只是會有賽隆巴斯),
不過,主要的予算還是來自日本政府!
所以NHK頻道是完全沒有插商業廣告的!
就算是Live直播洋基隊的比賽,
也不會在換場時看到「xx有五種、x洲製藥」等令人加油心涼掉的廣告。

日本有一家人沒繳錢,卻還是收看NHK,還是家喻戶曉的人喔~