同樣是前端是Fiber
Fiber+同軸電纜線+Cable Modem
Fiber+電話線 +VDSL Modem
Fiber+電話線 +ADSL Modem

我這邊查出的資料
目前已經量產的Cable Modem DOCSIS3.0理論值技術
下載343.04Mbps 上傳122.88Mbps (美規)
下載480 Mbps 上傳120 Mbps(歐規)

目前已經量產的VDSL3 Modem 理論值技術
下載200Mbps 上傳100Mbps


其實我一直覺得台灣的Cable業者比xDSL業者 佔優勢
但卻不能好好利用, 可惜啊

台灣Cable業者有兩種寬頻上網方式
Fiber+同軸電纜線+Cable Modem(1)
Fiber+網路線(2)(CAT5=100Mpbs, CAT6=1000Mbps, CAT7=10Gbps)

台灣xDSL業者有兩種寬頻上網方式
Fiber+電話線+ADSL Modem(3)
Fiber+電話線+VDSL Modem(4)

同樣是既有的線路來比較, 以社區大樓來說一定有兩種線 一種是同軸電纜線(第四台那條線) 一種是電話線, 至於網路線不一定都有, 我們就不比較了
所以光派出(1)就可以把(3)或(4)幹掉了.......


題外話, 我倒覺得, pczone應該把FttX版改名(改成VDSL/光纖), 因為目前所有網路技術前端所有都是用光纖在跑如果按照此定義, 沒有Cable Modem技術, 沒有ADSL Modem技術, 沒有VDSL Modem技術, 只有一種叫作----光纖網路

用住戶端使用者電腦前最後一種設備來定技術是比較可以讓民眾區別的
Fiber(FttC或FttB)+同軸電纜線+Cable Modem
以後可能有人會當成光纖網路那一區討論區.....
有人會把它當作Cable Modem那一區討論, 以後光是放哪一區討論區就會亂七八糟
我個人是覺得未來幾年內分成三區就好了
Cable Modem, ADSL (Modem), VDSL (Modem)/光纖 簡單明瞭
以上是我個人小小建議

其實我最愛的還是(2) 連什麼Modem都不用裝了, 直接用網路線不是最快嗎?
光Cable Modem就有1.0,2.0,3.0
ADSL Modem就有0,2, 相信以後還有3,4.......
VDSL Modem就有0,2,3, 相信以後還有4,5......
按照這樣每隔幾年Modem就要換一次....
但網路線如果一次換到CAT6=1000Mbps甚至CAT7=10Gbps, 可能10年甚至數十年都不用換線了
我一個作Modem的朋友跟我說, 台灣是全世界Cable Modem或ADSL Modem或VDSL Modem製造中心
也是最大的製造基地, 佔有率都超過全世界的8成以上,,,, 如果不用Modem, 全力發展CAT7的網路線,,,,
10Gbps, Modem都可以做到幾10代以上了, 但一條CAT7的網路線就把這些作Modem廠商全部打死, 叫這些作Modem廠商怎麼活.....

贊助商連結

一文多貼喔!

麻煩不要一文多貼..
另外FttX版是否要改名不是你說了算，本站各版命名只有站長能決定

麻煩不要一文多貼..
另外FttX版是否要改名不是你說了算，本站各版命名只有站長能決定

的確, 但我可以建議吧!! 我的出發點是當今的分法, 以後一定會造成網友們的二分法的對立
如果以後有Fiber(FttC或FttB)+ADSL2 Modem的方式.......
請問這個是要放在光纖網路討論區還是ADSL討論區啊
主張放在光纖網路討論區的人:會說都FttC或FttB了, 不是光纖網路那算什麼技術啊?
主張放在ADSL討論區的人:會說但我的電腦前明明就還要接一台ADSL2 Modem, 不是ADSL那是什麼技術啊?

我查過FttX的定義, 它並沒有定義後端的傳輸方式,,,,
也就是FttX+Cable Modem 有人可能視為光纖網路技術
FttX+ADSL Modem 有人可能視為光纖網路技術
FttX+VDSL Modem 有人可能視為光纖網路技術
http://www.fttx.org.tw/tech.htm

至於一文多貼, 我記得我沒有貼過"一模一樣"的標題在pczone討論區..請明察
感謝!!

的確, 但我可以建議吧!! 我的出發點是當今的分法, 以後一定會造成網友們的二分法的對立
如果以後有Fiber(FttC或FttB)+ADSL2 Modem的方式.......
請問這個是要放在光纖網路討論區還是ADSL討論區啊
主張放在光纖網路討論區的人:會說都FttC或FttB了, 不是光纖網路那算什麼技術啊?
主張放在ADSL討論區的人:會說但我的電腦前明明就還要接一台ADSL2 Modem, 不是ADSL那是什麼技術啊?

我查過FttX的定義, 它並沒有定義後端的傳輸方式,,,,
也就是FttX+Cable Modem 有人可能視為光纖網路技術
FttX+ADSL Modem 有人可能視為光纖網路技術
FttX+VDSL Modem 有人可能視為光纖網路技術
http://www.fttx.org.tw/tech.htm

至於一文多貼, 我記得我沒有貼過"一模一樣"的標題在pczone討論區..請明察
感謝!!

下面這連結是你貼的吧
http://www.pczone.com.tw/thread/18/144707/

另外你可以建議版區改名，而不是用"應該"



題外話, 我倒覺得, pczone應該把FttX版改名(改成VDSL/光纖), 因為目前所有網路技術前端所有都是用光纖在跑如果按照此定義, 沒有Cable Modem技術, 沒有ADSL Modem技術, 沒有VDSL Modem技術, 只有一種叫作----光纖網路

下面這連結是你貼的吧
http://www.pczone.com.tw/thread/18/144707/

另外你可以建議版區改名，而不是用"應該"

你這個連結實在是太神奇了, 可能是當時我在按送出時pczone系統有誤所致,,,我還第一次發現我的主題兼文章有重複, 我已經把它給關閉了, 謝謝

各位可以看我附件這個表(Excel格式), 我整理目前的已經有規模商業化且在全世界上看到的網路技術

以台灣的市場來說, 長久以來xDSL業者把Cable業者打得滿地找牙
可能局勢即將要逆轉了, 看看最近國內四大Cable業者(中嘉, 凱擘, 台灣寬頻通訊, 台灣大寬頻)的雄心壯志與大動作, 就可知道Cable業者真的要絕地大反攻了
目前Cable業者兩大技術:Fiber+Cable Modem, FttB+{乙太網路線}
目前xDSL業者兩大技術:Fiber+ADSL Modem, FttB+VDSL Modem
單以速度與品質來比較
照目前的技術發展, Cable業者的 Fiber+Cable Modem技術
就已經可以把xDSL業者的Fiber+ADSL Modem, FttB+VDSL Modem技術
打到趴在地上爬不起來了, Cable業者的FttB+{乙太網路線}技術還沒有出手咧
如果 Cable業者的FttB+{乙太網路線}技術出手的話,xDSL業者可能不用玩了
*很多人會質疑我, 科技還是會繼續在進步啊!, 難道不會有VDSL4,5,6....Modem技術問世嗎? 我的回答:當然會, 但別忘了Cable Modem同樣也會進步啊!! 除非VDSL Modem有跳躍性重大的革命性突破, 我想要追上Cable Modem很難,,而且VDSL Modem用的是電話線在先天上品質就比Cable Modem用的同軸電纜線還差...這本來就是一場不公平的戰爭....

按照我上面這樣說,難道xDSL業者就絕望了嗎? 難道沒有其他方法可以扭轉頹勢嗎?當然有!! 就是FttH+ONU(住戶型迷你光纖轉化器)技術, 100Gbps速度是目前最快的下載, 但各位會很好奇問我, 難道FttH+ONU(住戶型迷你光纖轉化器)技術 有專利只有xDSL業者能用, 而Cable業者不能用, 當然不是, 但因為以xDSL業者財大氣粗採購ONU(住戶型迷你光纖轉化器)的量一定很大, 價格一定會壓下來, 除非台灣這四大Cable系統業者合作聯合採購ONU(住戶型迷你光纖轉化器), 不然光ONU的成本, Cable業者根本無法跟xDSL業者相比.....

這樣一說我想對於Cable業者未來打擊的信心一定很大...但世界上沒有事情是絕對的, Cable業者可以發展FttD(Desktop Computer桌上型電腦)或FttN(Notebook Computer筆記型電腦), 再把情勢給扭轉回來, 這種FttD或FttN是不用用到ONU的, 光纖直接進入電腦, 但必須環境的配合, 所有桌上型電腦的主機板都內建的光纖網卡或筆記型電腦內建光纖網卡的環境下才有可能發生;另外一個觀點就是即使Cable業者目前的FttB+{乙太網路線}技術中乙太網路線(最快的是CAT7=10Gbps)停止進步下去, 看看過去台灣網路速度提升的演進圖, 我個人估計網路速度要超過10Gbps至少要等25年, 也就是說即使xDSL業者使用FttH+ONU(住戶型迷你光纖轉化器)技術, Cable業者的FttB+{乙太網路線}技術也可以跟它抗衡至少25年, 而且我想不用到25年, 也許過了20年後內建光纖網卡已經變成所有電腦的標準配備, 那麼xDSL業者和Cable業者又會回到公平面去競爭了.... 也就是雙方都是用FttD或FttN技術了

多說無益= =
誰敢先推出5M以上的平價對稱式速率,前提是普及率要高,容易申請到:jump2: :jump2: :jump2:
用比較凶的大概就8M以上吧
誰能先做到???
下行開再多又貴,速度也不保證,我寧可8M~10M就很滿足了
100M對稱要在台灣小家庭普遍看的到,10年以後看有沒有:abuse: :abuse: :abuse:
小小的且人口最多的台北縣市都不太想搞了
怎麼跟香港或者土地更大的日本比:cry:

如 wulala 大所言, 即使Cable Modem DOCSIS3.0再快, 亦仍難逃其宿命-其總頻寬是同一光點下的用戶共享. 而ADSL/VDSL 則保證用戶至局端的速率為獨享.

再來, 上網速率尚取決於市內及長途中繼頻寬, 同時連國外頻寬也是重要因素. 若頻寬擴建趕不上客戶數成長的腳步, 終究還是不行.

目前台灣的有線電視業者佈線過於雜亂, 不是隨意掛在電線桿或樹上, 就是放在下水道裡, 品質有很大改善空間. 更別提有線電視業者目前使用的中繼頻寬以民營固網的電路為主, 而民營固網的骨幹光纖有大部份是延下水道佈放. 相較之下, CHT 在全省綿密分佈的骨幹光纖網路, 再加上多重網路保護功能和光纖網路障礙自動偵測回報(斷線點位置)系統, 均保證網路品質.

除此, 沒有哪家ISP能提供像CHT大頻寬及多路徑(不同海纜)連國外頻寬, 讓服務幾乎不斷線.

因此光纖還是優於 CM, XDSL.

如 wulala 大所言, 即使Cable Modem DOCSIS3.0再快, 亦仍難逃其宿命-其總頻寬是同一光點下的用戶共享. 而ADSL/VDSL 則保證用戶至局端的速率為獨享.


這點必須要修正....
不論是目前日本或歐美當紅的GEPON或GPON FTTH
或是台灣主流的FTTx+VDSL以及FTTB+CAT.5e,
用戶到局端機房之間的頻寬也是共享的.
只不過FTTX的架構在光化箱或大樓電信室到機房之間的光纖骨幹頻寬都是1Gbps起跳,
比起DOCSIS 2.0的38Mbps甚至DOCSIS 3.0 160Mbps或480Mbps都要高.
尤其GEPON的研發已進步到10Gbps(10GEPON),
用戶端的速率也可輕易達到1Gbps, 甚至10Gbps.
日本的KDDI利用現有的GEPON都推出1Gbps的服務了.
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2008/0924/index.html

這是DOCSIS架構下的CM在短時間內趕不上的.