天氣預報
2008-11-22, 01:14 AM
FireFox 加速外掛工具 DNS Prefetch
在這裡看到的
http://briian.com/?p=5910
可以和Google Chrome一樣有加速效果
贊助商連結
在這裡看到的
http://briian.com/?p=5910
可以和Google Chrome一樣有加速效果
贊助商連結
【轉貼】FireFox 加速外掛工具 DNS Prefetch 贊助商連結 天氣預報 2008-11-22, 01:14 AM FireFox 加速外掛工具 DNS Prefetch 在這裡看到的 http://briian.com/?p=5910 可以和Google Chrome一樣有加速效果 贊助商連結 lenbo 2008-11-22, 01:59 AM 好像真的有比較快也! 琥珀 2008-11-22, 07:23 AM NT 系的作業系統都有內建 DNS Client (dnscache) 服務,預設是自動/已啟動。 當 TTL 歸零時,資料就會從快取中移除。有對應的登錄設定,用來改變預設行為。 per1 2008-11-22, 06:48 PM NT 系的作業系統都有內建 DNS Client (dnscache) 服務,預設是自動/已啟動。 當 TTL 歸零時,資料就會從快取中移除。有對應的登錄設定,用來改變預設行為。 Windows那個不能prefetch吧... 琥珀 2008-11-22, 11:46 PM 意思是說,用系統內建的功能,一般用途就足夠了。 預先解析並保存,和需要時才解析並快取,琥珀認為後面的比較好。其實這和快取網頁、離線瀏覽是非常類似的,就是先抓取內容,不管使用者會不會真正用到,一律先抓了再說。雖然現在的硬體進步,不過利用這種方式,達到「加速」的效果,自己是覺得值得參考,但是不一定非要用不可。 在網路品質本身就不佳的狀況,用戶使用支援此功能的瀏覽器或相關套件,預先抓取記錄,基本上屬於先搶先贏,而當每個用戶都這樣做的時候,就有可能影響到循「正常管道」解析的用戶,他們才是受害者。表面上你們 (預先快取) 瀏覽變快了,卻造成其他正規用戶的反效果。誰不想要快?到最後是變成不用反而不行,要先搶到資源才行。假設結果是如此,豈不是違反了預先快取的初衷? lenbo 2008-11-23, 12:11 AM 我覺得這要看軟體人工智慧的能力。 櫻飛 2008-11-28, 11:12 PM dns 一般是利用 ISP 解析並抓取, 而這個動作消耗的流量並不大, 10k 左右就足夠解析 50 組以上的 ip 位址, 解析一個 ip 平均 250 毫秒, 可能如一些人所說,這些微的差異感覺不出來, 實際感覺也的確是如此, 但就「理論」上來說「確實」是省下了那幾百毫秒, 所以,在沒有其它明顯的負面效果的情況下, 做預解析網址的這個動作, 好處大於壞處 (除了隱私問題,基本上找不到壞處) 這應該可以當作是瀏覽器或者網路優化的一環, 像 F1 的賽車選手們每次比賽都在爭哪怕是零點零一秒的時間, 即使效果只有一點點,但確實做到的話, 各種的優化效果累積起來的提昇幅度想必也是相當可觀。 |
|