33公里橋接三度測試



贊助商連結


阿樹
2008-11-17, 10:09 PM
由於上次的二度橋接測試,雖然算成功,但仍有改進空間,於是照著山賊大大建議將天線改為水平極化的架設,這次也順便測試我原有的設備1W的AP.,證明無線射頻功率大,並不能在遠距離提升流量,無線訊號優化才是重點,既使RF Output Power 50mW,仍能達到遠距離高頻寬傳輸。這次終於突破到12Mbps了。
測試目的
測試33Km遠距離WiFi無線傳輸的真實流量與天線調整技術的精進練習,並同時測試1W與50mw傳輸能力比較。
現場測試人員:阿樹、阿南。遠端調整測試人員:u2g13jmj

測試地點與測試距離
台灣苗栗縣通霄鎮 <---> 台灣台中縣台中港南端,總距離33.29Km。 2008年11月16日
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=16198&stc=1&d=1226930396
測試環境
台灣苗栗縣通霄鎮 高度: 約海拔72公尺
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=16194&stc=1&d=1226930467
台灣台中縣台中港南端 高度: 約海拔70公尺
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=16195&stc=1&d=1226930467
33Km無線系統透過Ixchariot測試Throughput狀況
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=16196&stc=1&d=1226930467
測試迅雷Download速度,透過33Km Internet PtP無線系統傳輸狀況
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=16197&stc=1&d=1226930467

測試總結
1.此次測試重點修改為:
A.天線由水平架法(垂直極化)改為垂直架法(水平極化): 初步判斷’確有影響。
B.台中港的點(AC)天線高度架高(上次判斷有被前方建築物擋到訊號): 初步判斷’確有影響。
C.調整 Limit Rtae = 54Mbps (不限於在36Mbps): 初步判斷’影響不明確。
2.此次增加1W=1000mW的產品測試比對,測試結果證實,無線射頻功率大,並不能在遠距離提升流量,無線訊號優化才是重點,既使RF Output Power:
50mW,仍能達到遠距離高頻寬傳輸。(PS:上次400mW產品測試,流量約27Kbps)

完整測試報告下載
http://cpaoshu.myweb.hinet.net/33kmv2.pdf