wulala
2008-10-16, 12:17 PM
重點是上傳速率
搞個2M已經跌破眼鏡了:|||:
竟然還搞個768K
這速率ADSL就裝的到了幹嘛要VDSL...
CHT才推個3M/768K就跌破眼鏡了?
那看過北美最大的AT&T的VDSL服務速率後,
應該連隱形眼鏡都掉滿地了....
https://uversecentral1.att.com/uvp/home/explore?umaurl=/uma/RetrieveCatalogContent%3FITEMTYPE%3DCOMPONENT%26ITEMID%3D2000466%26DOCTYPE%3DLEARNMORE%26FORMAT%3DIFRAME%26APPID%3DAMSS
最高速率: 10M/1.5M.
不過它提供給用戶的數據機比CHT的強多了!
https://uversecentral1.att.com/uvp/home/explore?umaurl=/uma/RetrieveCatalogContent%3FITEMTYPE%3DCOMPONENT%26ITEMID%3D2000466%26DOCTYPE%3DLEARNMORE%26FORMAT%3DIFRAME%26APPID%3DAMSS
贊助商連結
BenLi
2008-10-16, 12:23 PM
我認為中華電信會送出 3M/768K 這種速率說穿了完全是為了自家 MOD 而配套的
因為從之前網友文章中可發現一些線路不佳或距離較遠的地方
呈現出來的品質光上網 10M 還可以
可是要加開 MOD HD 的話就不行了
現在把速率降低到 3M 再加開 MOD HD 的 15M
電路品質只要能達到 18M 即可
所以 HiNet 到時電話行銷大軍再推 3M/768K 的時候肯定會更大力推 MOD
BenLi
2008-10-16, 12:29 PM
比較是要跟好的比才會有進步，但有人就是喜歡跟爛的比
就如同現在股市，執政的說還有人比我們跌得多、我們不是最慘的
cwl5858
2008-10-16, 12:43 PM
CHT才推個3M/768K就跌破眼鏡了?
那看過北美最大的AT&T的VDSL服務速率後,
應該連隱形眼鏡都掉滿地了....
最高速率: 10M/1.5M.
不過它提供給用戶的數據機比CHT的強多了!
上傳至少1M...
wulala
2008-10-16, 12:53 PM
我認為中華電信會送出 3M/768K 這種速率說穿了完全是為了自家 MOD 而配套的
因為從之前網友文章中可發現一些線路不佳或距離較遠的地方
呈現出來的品質光上網 10M 還可以
可是要加開 MOD HD 的話就不行了
現在把速率降低到 3M 再加開 MOD HD 的 15M
電路品質只要能達到 18M 即可
所以 HiNet 到時電話行銷大軍再推 3M/768K 的時候肯定會更大力推 MOD
BINGO! 正確答案!
事實上, CHT會推768K上傳的確是為了因應許多網友遇到的上傳只有1M的情況,
(另一個原因有可能是打算把VDSL供裝距離拉大加倍, 以因應許多地區無法設置光化箱的困境)
因為MOD的上傳不過就傳回一些控制碼或是用戶資訊, 所以128Kbps就足夠了,
而一般VDSL在訊號不佳, 上行頻道只有一組可用時, 連線速率將會只剩1Mbps.
另外, 這個方案主要還是要漸漸把2M及1M等低速率用戶"無痛"移轉到光世代上面來.
以它的電路費430元, 和2M/256K相差不多, 若也像10M/2M簽年約享9.2折,
也就是396元來說, 已經和2M的牌價(393元)幾乎一樣了(先不考慮ADSL的年資折扣).
對2M甚至1M用戶來說, 花差不多的錢, 速率又可大幅提升, 誘因就出現了.
p055877632
2008-10-16, 01:48 PM
中華電信 : 我的"水管"最大支
http://farm3.static.flickr.com/2095/2945688049_c755dc1904_o.jpg
哨子上校 : 我的"水管"比你大支
http://farm4.static.flickr.com/3164/2945688053_eba07c7a1d_o.jpg
中華電信 : 歐 幹 太大支了
http://farm4.static.flickr.com/3212/2945688057_aa4df6915d_o.jpg
中華電信 :趕緊落跑
http://farm4.static.flickr.com/3190/2946565808_34f6aec25e_o.jpg
中華電信 : 我認輸了
http://farm4.static.flickr.com/3173/2945688065_22321c1c0c_o.jpg
接下來自己去中嘉網路的網站去看
http://www.cns.net.tw/enter/index.php
wulala
2008-10-16, 02:32 PM
那麼大支, 可是怎麼一直不見上傳2M的速率?
更不要說美國的CM上傳有5M, 日本的有10M.
柿子用的那條細細電話線都能提供2M了....
(別忘了柿子人光是10M/2M有94萬用戶,
bb家族從入門的512k/256k到頂級的12M/1M全部算一算應該有15萬吧!)
blueno
2008-10-16, 04:01 PM
CM的10M/10M產品咧! (敲碗
還不是跟在中華電信屁股後面..
沒事在弄超前一點點.. 就自以為了不起了..
同系統商內的頻寬怎麼不見申請10M 內網20M咧..
難道是反諷?!?!?!..
sayhi2000
2008-10-16, 04:39 PM
小蝦米對抗大鯨魚之戰！
誰是蝦米誰是鯨魚，很清楚~黑心產品就是黑心產品。
= = =
CABLE系列上傳雖沒比人家10M的高。
(僅限10M搭配2M上傳，然後呢？)
但開出的上傳也不至讓人笑掉大牙，
光是消費者最再意的價格就讓人感到滿意。
中低階速率同樣搭配10M等級的上傳
擁有94萬 10M的廣大用戶，卻完全無視於高速率市場存在的必要~
只推出一個不進則退的黑心產品~:fd:
同樣CABLE跟ADSL 8M來比，BB搭配上傳1M~華電的640K，是什麼東西？
同樣FTTX跟華電的VDSL 10M來比，BB上傳配3M~華電的只配2M又是什麼東西呀？
那再來比比，同樣是FTTX系列的3M~
bb提供的3M就配了2M的上傳頻寬。每月賣750元！
華電的3M只配了768K~每月要價800元！
上傳輸人，連價格戰也打輸人。
用戶數多，細線強，那就把ADSL8M的上傳也升速成1M。
公司那麼大，這種在簡單不過的小事情，也做不到，錢還收的比人貴！