nice5566
2008-09-13, 09:06 PM
各ISP有沒有私下阻撓P2P，似乎都是「暗地做、明不說」。擔心明說後..用戶跑了，或用戶乾脆裝回「小水管」(反正ISP作手腳後也跑不快)讓ISP 賺不到錢，導致國內ISP與用戶間始終處於交易資訊不對等的狀態(國內NCC機構也不想正視這種交易資訊始終不對等的現象)。
現在P4P(Proactive network Provider Participation for P2P)技術概念初步成型，或許未來ISP可以不必如此憎惡P2P，網路頻寬也會因此變得更寬敞。
根據網路搜尋P4P初步測試數據顯示，P4P可以提高大約200%的性能，有時甚至超過600%。由於P4P採用網路拓撲資訊管理技術，因此可以減輕骨幹網路的壓力，對ISP營運具有更大的優勢，也能滿足用戶需求。
P4P的技術概念是：
現在的P2P是「隨機」挑選位於不同網路位置的資源。舉例來說，P2P用戶在網路上找到某個資源時，它可能在以下幾個地點找到：分別在[國內ISP甲]、[國內ISP乙]、[遙遠的海外ISP丙]、[用戶自己使用的ISP內網]找到。
現在的P2P技術無法分辨遠近，經常是從距離最遙遠的[海外ISP]、或不同家須繞道的ISP間優先下載，導致頻寬容易壅塞。
新的P4P加入智慧辨識IP管理技術，會優先從距離最近的[內網]優先下載，再從距離比較近的ISP內互傳，最後才會輪到從距離遙遠、與容易造成網路堵塞的[海外ISP]下載 (這可不是切斷與海外P2P連線喔..聽說國內部分ISP會阻擋連線海外的P2P)。
不知國內ISP是否會採用P4P新技術？
還是..繼續私下阻撓P2P，最後讓用戶發現後集體跑掉，或是「ISP間已經沒得跑了」，用戶認清後乾脆裝回「小水管」免得跟自己荷包過不去？
贊助商連結
現在P4P(Proactive network Provider Participation for P2P)技術概念初步成型，或許未來ISP可以不必如此憎惡P2P，網路頻寬也會因此變得更寬敞。
根據網路搜尋P4P初步測試數據顯示，P4P可以提高大約200%的性能，有時甚至超過600%。由於P4P採用網路拓撲資訊管理技術，因此可以減輕骨幹網路的壓力，對ISP營運具有更大的優勢，也能滿足用戶需求。
P4P的技術概念是：
現在的P2P是「隨機」挑選位於不同網路位置的資源。舉例來說，P2P用戶在網路上找到某個資源時，它可能在以下幾個地點找到：分別在[國內ISP甲]、[國內ISP乙]、[遙遠的海外ISP丙]、[用戶自己使用的ISP內網]找到。
現在的P2P技術無法分辨遠近，經常是從距離最遙遠的[海外ISP]、或不同家須繞道的ISP間優先下載，導致頻寬容易壅塞。
新的P4P加入智慧辨識IP管理技術，會優先從距離最近的[內網]優先下載，再從距離比較近的ISP內互傳，最後才會輪到從距離遙遠、與容易造成網路堵塞的[海外ISP]下載 (這可不是切斷與海外P2P連線喔..聽說國內部分ISP會阻擋連線海外的P2P)。
不知國內ISP是否會採用P4P新技術？
還是..繼續私下阻撓P2P，最後讓用戶發現後集體跑掉，或是「ISP間已經沒得跑了」，用戶認清後乾脆裝回「小水管」免得跟自己荷包過不去？
贊助商連結