wulala
2008-08-12, 05:42 PM
經濟部能源局97年7月油耗測試資料:
國產小客車車型耗能證明97年07月核發資料 (http://www.moeaboe.gov.tw/EcwLibrary/FileDownload.ashx?filetableid=ecw017tb&seqno=652&kind=T0005&report=月資料&detail=國產小客車車型耗能證明97年07月核發資料)
就帳面數字, 看似輸給自家的Civic 8代, 實際上由於Fit是採歐盟的1999/100/EC測試程序,
而Civic 8代是採用美國的FTP-75測試程序, 兩者相比, 美國測試法的數字會"比較省油好看",
但歐盟測試法所獲的數值比較接近實際用車的情況.
根據能源局的說明, 美規法的數值約為歐規法的1.09~1.30倍, 平均值為1.15倍,
若把Fit的數值乘上1.15, 則相當接近Civic 1.8的數值.
國產小客車車型耗能證明97年7月核發資料 油耗單位:公里/公升
廠 牌 車 型 排檔 門 排氣量 參考車 耗能 市區 高速 平均 申 請 耗能證明
型式 數 (c.c.) 重(kg) 標準 油耗 油耗 油耗 單 位 核發日期
本田(註ㄧ) FIT 1.5 VTi-S A5 5D 1497 1211 10.1 11.09 17.63 14.5 台灣本田 97/07/29
本田(註ㄧ) FIT 1.5 VTi A5 5D 1497 1205 10.1 11.09 17.63 14.5 台灣本田 97/07/29
註ㄧ:此車型油耗結果係依據歐盟1999/100/EC指令之測試方式執行
另補上Civic 8代的油耗做比較:
本田 Civic 1.8 EX-S A5 4D 1799 1389 11.6 12.9 20.7 15.5 台灣本田 95年
本田 Civic S 2.0 A5 4D 1998 1449 10.5 12.2 18.3 14.4 台灣本田 95年
可惜日本人小氣不給台灣用好料, CVT變速箱還是沒放給台本, 台灣版的Fit和泰國版的一樣, 都只能用5速自排變速箱,
(日規原廠的4WD版本才是配5AT的. 唉!.....)
不過手自排快撥(VTi-S)沒偷掉算是保留了一點駕駛樂趣(不知道電腦有沒有被改, 不然就可以像Civic加裝按鍵組"升級"定速功能.
贊助商連結
國產小客車車型耗能證明97年07月核發資料 (http://www.moeaboe.gov.tw/EcwLibrary/FileDownload.ashx?filetableid=ecw017tb&seqno=652&kind=T0005&report=月資料&detail=國產小客車車型耗能證明97年07月核發資料)
就帳面數字, 看似輸給自家的Civic 8代, 實際上由於Fit是採歐盟的1999/100/EC測試程序,
而Civic 8代是採用美國的FTP-75測試程序, 兩者相比, 美國測試法的數字會"比較省油好看",
但歐盟測試法所獲的數值比較接近實際用車的情況.
根據能源局的說明, 美規法的數值約為歐規法的1.09~1.30倍, 平均值為1.15倍,
若把Fit的數值乘上1.15, 則相當接近Civic 1.8的數值.
國產小客車車型耗能證明97年7月核發資料 油耗單位:公里/公升
廠 牌 車 型 排檔 門 排氣量 參考車 耗能 市區 高速 平均 申 請 耗能證明
型式 數 (c.c.) 重(kg) 標準 油耗 油耗 油耗 單 位 核發日期
本田(註ㄧ) FIT 1.5 VTi-S A5 5D 1497 1211 10.1 11.09 17.63 14.5 台灣本田 97/07/29
本田(註ㄧ) FIT 1.5 VTi A5 5D 1497 1205 10.1 11.09 17.63 14.5 台灣本田 97/07/29
註ㄧ:此車型油耗結果係依據歐盟1999/100/EC指令之測試方式執行
另補上Civic 8代的油耗做比較:
本田 Civic 1.8 EX-S A5 4D 1799 1389 11.6 12.9 20.7 15.5 台灣本田 95年
本田 Civic S 2.0 A5 4D 1998 1449 10.5 12.2 18.3 14.4 台灣本田 95年
可惜日本人小氣不給台灣用好料, CVT變速箱還是沒放給台本, 台灣版的Fit和泰國版的一樣, 都只能用5速自排變速箱,
(日規原廠的4WD版本才是配5AT的. 唉!.....)
不過手自排快撥(VTi-S)沒偷掉算是保留了一點駕駛樂趣(不知道電腦有沒有被改, 不然就可以像Civic加裝按鍵組"升級"定速功能.
贊助商連結