quell
2008-07-03, 10:32 AM
防毒趨勢：
1.一般用戶將會免費授權使用(不可做商業用途)
沒錢收還要花錢去查緝，可能性很低~
而且這種免費版我也不太想用，功能應該不會好到哪去~
贊助商連結
1.一般用戶將會免費授權使用(不可做商業用途)
沒錢收還要花錢去查緝，可能性很低~
而且這種免費版我也不太想用，功能應該不會好到哪去~
贊助商連結
|
贊助商連結 quell 2008-07-03, 10:32 AM 防毒趨勢： 1.一般用戶將會免費授權使用(不可做商業用途) 沒錢收還要花錢去查緝，可能性很低~ 而且這種免費版我也不太想用，功能應該不會好到哪去~ 贊助商連結 天氣預報 2008-07-03, 10:49 AM 為什麼網頁外包? 琥珀 2008-07-03, 10:52 AM 使用者本身就是最好的防毒軟體了。從 Win98 以來，印象中系統都沒有中毒過，也沒刻意去安裝防毒軟體，十年下來也相處無事。 當然，這只是個人使用的自由意志。在公司之類的環境，無法保證其他人也能有一樣的系統操作水準、資訊安全知識，所以就算個人功力了得，還是會安裝一套防毒軟體。 rogershu 2008-07-03, 12:04 PM 防毒軟體不能100%防毒這是早就知道的事了，再強大的防毒軟體也擋不住使用者那雙「犯賤的手」，不管有無裝防毒軟體，我覺的使用者的習慣是一個很大的重點。 acion 2008-07-03, 12:30 PM 防毒軟體不能100%防毒這是早就知道的事了，再強大的防毒軟體也擋不住使用者那雙「犯賤的手」，不管有無裝防毒軟體，我覺的使用者的習慣是一個很大的重點。 像我常跟客人說的"再粗再好的汽車保險桿,也不堪不良駕駛習慣的折磨" 何況保險桿還只是有限度防前後,不防兩側 vicacheung 2008-07-03, 12:46 PM :king: 早就知道了,騙就騙吧,有作用就行了 cedric2000 2008-07-04, 12:13 AM 為什麼網頁外包? 如果是真的 八成是costdown造成的吧 不少企業都對外包業務有很高的興趣 但卻沒有認真想過外包除了表面上負擔的成本外 背後還有一堆需要考慮的... ten10 2008-07-04, 01:38 AM 如果是真的 八成是costdown造成的吧 不少企業都對外包業務有很高的興趣 但卻沒有認真想過外包除了表面上負擔的成本外 背後還有一堆需要考慮的... 外包是一門學問... 出問題了推給外包,即使是公司本身自己做的, 假其名外包,因為有藉口,趁著這時間找方法解決問題... 而且對公司的傷害降到最低.一石二鳥之計,可之謂高招也.;) skeepy 2008-07-04, 08:57 AM 你生病吃的藥有確定100%可以治癒你的病嗎? 路易士是世界名腿，難道他都不開車不買車? 帥氣的回答是很炫，但不要以為大家都有你的能力跟知識~ 沒看到我用問號了嗎？請就發文者主題回答吧，比喻的問題就不用討論了。 oudex 2008-07-05, 09:07 AM 好笑,雖是事實,但從防毒軟體公司自己說出來就比較震憾 給你拍拍手,好樣的 |
|
|