:circle: 大家好:

我現在人在美國唸書
交了一些韓國朋友,他們跟我提到他們的國家重要城市,早就已經達到上下傳輸100M,每個月繳的錢跟我們現在的VDSL 10M/2M 的方案繳的錢差不多,而且人家是光纖到府,所以現在韓國的網路速度可以說是世界數一數二的,我的韓國朋友跟我說,因為他們國家的人民喜歡什麼速度都要很快,不管是說話的速度,還是其他各方面,都要求要很快,其實這也不是重點,重點是我們台灣的電腦科技也很發達,但是民間的網路速度卻遠遠不及亞洲其他國家,我們國家的政府應該要好好正視這個問題,快快將台灣的光纖網路架構建立起來,不要輸給亞洲其他國家.

贊助商連結

進步來自於競爭......
您有看到台灣業者之間的競爭嗎?

南韓的光纖發展的確已經進入FTTH 100M/100M(使用EPON或GPON技術),
但不可諱言的, 南韓還是有極大多數仍是使用10M/4M及50M/4M(2007年底升速為50M/10M)的FTTx+VDSL.
(2006年底時南韓仍有860萬以上的VDSL用戶),

樓主既然在美國, 不妨也就近研究看看, 為何美國當地的業者都已經採用了GPON FTTH這麼先進的技術.
(下行可達2.5G, 上行可達1.25G),
卻還是提供5M/2M甚至15M/2M這樣的連線速率?
http://www22.verizon.com/content/consumerfios/packages+and+prices/packages+and+prices.htm

這不光是有沒有競爭的問題
更大的癥結在於
"有沒有人要求"
看看我們的電視訊號規格的發展就知道
我們的民眾普遍的觀念都是:"電視畫面有就好,網路可以用就好"

各位大大都說的有理
我補充一下
除了競爭與要求之外
我覺得還要看市場的接受程度

到底是先有大頻寬的供給才有需求?
還是先有大頻寬的需求才有供給?
據我所知新店地區的億聯光纖網路
在中華推出光世代之前
就已經提供10M/10M 20M/20M的方案
價格當時10M-$999 20M-$1499
可是就現在看起來
億聯也開了很多低階的方案(512k.1M.T1.2M....)
如果原本的方案就推的不錯
我猜應該不太需要這樣做吧
就市場供需面來說
有人提供了但是需求沒那麼多
就不足以支撐這個生意
畢竟不是公家單位
消費者口袋掏不出這個錢
業者只能趕緊轉向
我猜wulala大說的美國的情況可能也類似吧
業者評估市場主流需求頻寬沒那麼大
要是開個100M or 200M方案
初期吸引的一定是重度使用者
沒有大量的裝機客戶造成集縮現象
成本一定會高於營收
生意自然玩不下去囉

要求的聲音是比不上業者競爭來得有效果的!
日本的消費者有人出面要求NTT要推動FTTH 100M/100M嗎? 好像沒有....
(只有孫正義跑去放火要NTT出租市話迴路給他的Yahoo!BB用...)
而是民營業者TEPCO(後併入KDDI)搶先推出FTTH 100M/100M.

香港有人出來抗議各家固網沒有提供100M/100M可以用嗎? 很少的....
甚至當年新成立的固網業者HKBN推出100M/100M時, 還有許多香港消費者不相信,
認為這只是業者放風聲或搞噱頭....
然後在HKBN的努力下, 香港成了全球第二個把FTTx 100M/100M甚至200M/200M普及的城市.
台灣有三大民營固網, 其中兩家還是知名大財團所經營, 資金雄厚, 但一直沒有長遠深耕的規劃.
當業者連競爭的企圖心都沒有時, 消費者再怎麼要求都是沒用的.
如果一家企業經營者會說出:"沒有用戶要如何建設?"這種話, 您認為他會給予消費者什麼樣的產品?
http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Print/0,4733,contentx112007063000460,00.html

wulala大說得極是
企業若處於競爭狀態
策略考量就不會只以賺不賺錢來評估
有時候就是比誰的口袋深 能撐到最後了

關於電路的部份我倒是有一點想法不知道可不可行
這裡很多前輩討論了很多
目前關於last mile這段
一直是紛紛擾擾
除了中華的人之外
大概大家都認為那是全民的財產
政府應該出面解決這件事情
如果是全民的應該由政府作東
讓各民營業者租用
如果是中華的趁現在還有官股影響力
是不是讓政府買回再開放承租
總比現在大家卡在這邊好

各位大大都說的有理
我補充一下
除了競爭與要求之外
我覺得還要看市場的接受程度

到底是先有大頻寬的供給才有需求?
還是先有大頻寬的需求才有供給?
據我所知新店地區的億聯光纖網路
在中華推出光世代之前
就已經提供10M/10M 20M/20M的方案
價格當時10M-$999 20M-$1499
可是就現在看起來
億聯也開了很多低階的方案(512k.1M.T1.2M....)
如果原本的方案就推的不錯
我猜應該不太需要這樣做吧
就市場供需面來說
有人提供了但是需求沒那麼多
就不足以支撐這個生意
畢竟不是公家單位
消費者口袋掏不出這個錢
業者只能趕緊轉向
我猜wulala大說的美國的情況可能也類似吧
業者評估市場主流需求頻寬沒那麼大
要是開個100M or 200M方案
初期吸引的一定是重度使用者
沒有大量的裝機客戶造成集縮現象
成本一定會高於營收
生意自然玩不下去囉

相同的問題, 可以有不同的思考方向.
我們來看看南韓的情況:
ADSL 8M/640K: 月租30,000韓圜, VDSL 10M/4M: 月租30,000韓圜, FTTH 10M/10M: 月租30,000韓圜.
http://www.kt.com/eng/pro/dome_internet_MegapassLite.jsp?pageNum=1&subNum=3
VDSL 50M/10M: 月租33,000韓圜, FTTH 50M/50M:33,000韓圜.
http://www.kt.com/eng/pro/dome_internet_MegapassPremium.jsp?pageNum=1&subNum=3
FTTH 100M/100M: 40,000韓圜, FTTB 100M/100M: 36,000韓圜.
http://www.kt.com/eng/pro/dome_internet_Megapass%20Special.jsp?pageNum=1&subNum=3
http://www.kt.com/eng/pro/dome_internet_MegapassNtopia.jsp?pageNum=1&subNum=3
(費率請自行點取Plans & Prices項目)
南韓的上網費率幾乎就是訂在3萬韓圜(約台幣900元)上下, 另原有2M/640K的ADSL, 費率為27,000韓圜.
南韓在光纖網路普及後(FTTx+VDSL 普及率40%), 已經直接淘汰低速率的服務.
所以目前就是採ADSL 8M/640K,FTTx VDSL 10M/4M, FTTH 10M/10M相同費率,
吸引用戶逐漸將ADSL更換至FTTx.

再回頭看看CHT的做法.....
和南韓有點像? 其實CHT根本就是模仿南韓KT的發展方式來推動自家的FTTx,
只不過沒想到人家KT在VDSL普及後, 立即全力推動FTTH, 更逐步淘汰低速的ADSL.
這讓CHT的規劃一下子全被打亂了....
雖然也趕在去年向日本住友買了3萬門的EPON FTTH, 但也顯現CHT在FTTx的規劃上有點雜亂無章.

其實南韓的光纖網路服務除了第一大的KT在做, 第二大的Hanaro也沒像台灣的三家民營固網這麼窩囊,
Hanaro積極推動FTTx的整合式服務(FTTx網路, 電話, IPTV), 並提供用戶折扣,
尤其它的IPTV的收視戶更比CHT的MOD要多了近一倍!
寬頻用戶數也達到南韓全國寬頻總用戶數約25%的佔有率,
所以像台灣某固網大老闆那句"民營業者沒有用戶要如何建設?",
聽起來真的很諷刺.

wulala大說得極是
企業若處於競爭狀態
策略考量就不會只以賺不賺錢來評估
有時候就是比誰的口袋深 能撐到最後了

關於電路的部份我倒是有一點想法不知道可不可行
這裡很多前輩討論了很多
目前關於last mile這段
一直是紛紛擾擾
除了中華的人之外
大概大家都認為那是全民的財產
政府應該出面解決這件事情
如果是全民的應該由政府作東
讓各民營業者租用
如果是中華的趁現在還有官股影響力
是不是讓政府買回再開放承租
總比現在大家卡在這邊好

CHT的官股會愈來愈小....
今年交通部又要再賣CHT的股票, 預計政府對CHT持股會降到30%以下,
就算現在還有35%, 政府也不能隨便處分CHT的資產,
更別說要強制把市話電路買回來....
而且要怎麼買, 怎麼分? 等到分好了, 都不知民國幾年了,
然後鄰國的FTTH都開始推1Gbps, 我們各家固網再從ADSL玩起嗎?

目前政府興建寬頻管道的進度已屆全面完工, 許多縣市的人口涵蓋率都達到50%,
固網業者若真的有心做, 就應該立即投入建設, 租用管道, 鋪設自有光纖,
不然到頭來還是CHT一家獨大!

在沒競爭的情況下，為什麼要進步?為什麼要升級?
飯要一口一口慢慢吃，才吃得久、賺得久、拖愈久，吃愈久

沒有競爭，沒有進步~~

中華電信沒爭競對手是最大的問題，其他固網業者完全不想建設只想用現成的，這個就是問題!!到最後線路還是中華一家獨大，這跟當初開放全區固網執照的用意完全是背道而馳的。

要求就有?我想這是不太可能的，以目前最能滿足user需求的中華電信都辦不到了，其他業者更不用說了。

說真的我也希望屏東市能有速博的光纖自有線路、台固的自有線路還是亞太的線路，但，完全都沒有，公司只能用那種貴死人不償命的中華雙向10M，一個月要三萬多元，但是我們能怎麼辦呢?只能消極地在線路的預算上多一點支出而已，還能說什麼呢?

朋友的公司在高雄市有台固的FTTH，用台固的雙向20m比我們用中華的雙向10m還便宜，這真是情何以堪?

所以拜託如果樓主可以跟除了中華以外的其他固網業者溝通的話，麻煩請他們到屏東市來建設一下吧!!等好幾年了，完全連影子都沒看到。