【主機板】780G HRYBRID Crossfire&華碩 EAH 3450 簡介



贊助商連結


頁 : [1] 2

headbangers
2008-04-18, 04:57 PM
之前測過了令人驚訝的780G內建顯示效能,這次當然要接著測780G的另一大賣點”Hybrid Crossfire”。透過與一張低階的顯示卡協同運作,達到提升顯示效能的功效。而要達成Hybrid Crossfire的條件,除了780G的主板之外,當然還需要有HD家族最入門的2400/3400系列顯示卡,以及VISTA作業系統,至於遲遲不在XP發展,可能也有作業系統趨勢的考量,不過隨著MS不斷的再延長XP的技術支援期限,也許不久之後會有機會看到XP下可運作HCF的驅動程式,就讓我們拭目以待。
這次測試的板子與上次相同,是技嘉的MA78GM-S2H,設定如下


CPU:3600+ OC 8.5*360
RAM: DDR800 OCDDR 1022MHZ 5-5-5-15
由於HTLINK的頻率對於780G的內顯效能有很大的影響,所以建議可以拉高就拉高,但是由於在我的平台上超過1.7GHZ的HT會關機後再起不能,所以把它固定在較穩定的360*4=144MHZ上


接著是顯卡 ASUS EAH 3450 這張是靜音板的
http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/IMG_0297.jpg

配件一覽,DVI轉接頭/色差/說明書及驅動CD

http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/IMG_0298.jpg


本體,非常巨大的散熱片,頗具質感,另外黃色DVI接頭支援HDMI輸出
http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/IMG_0299.jpg


與公板3450比較看看,散熱片真的蠻大的
http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/IMG_0301.jpg


背面,LAYOUT有許多不同,應該是ASUS自己重新LAY過,但是實際對於穩定度以及效能的影響,個人並沒有特別的看法,測試過也沒有特別差異
http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/IMG_0303.jpg


當然有了這麼大的散熱片作為輔助,一定是要讓他全速跑一下來看看溫度,但是測試的環境是裸機,所以可以會和殼內的環境有點差異,但是只要對流OK應該是沒有太大問題。可以看到在穩定的全速運作之下,最高溫大概只到48度,對於無風扇來說算是還蠻OK的。
其實我還蠻喜歡ASUS這樣的設計,突出卡片的鰭片,在我的測試環境之下,剛好可以很自然的被風扇的餘風吹到,多帶走一點熱。

http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/TEMP.jpg

接著當然是最重要的效能測試,到底HCF能夠帶給我們怎麼樣的效能增進,這才是我們這次的點,先來看3DMARK05、06成績,這是在780G獨顯未超頻的結果

http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/single/05.jpg
http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/single/06.jpg
3DM05有3113分06也有1470

OK,接下來換HCF啟動,可以透過GPU-Z確認是否啟動Crossfire

http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/hcf/05.jpg
http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/hcf/06.jpg

05分數成長了5成!06的成績更成長將近7成5,看來HCF所帶來的效能增長不容小覷

接下來是遊戲測試,使用CRYSIS自動化測試工具來減少人為誤差,另外考慮到未來釋出XP下進行HCF的驅動程式可能性,另外一併測試DirectX9方便各位做為參考,測試條件則是800*600、1024*768以及0AA、2AA總共4種的組合來做測試

首先是780G獨顯
DX9
http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/single/crydx9.jpg
Run #1- DX9 800x600 AA=No AA, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 11.215
Run #2- DX9 1024x768 AA=No AA, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 7.885
Run #3- DX9 800x600 AA=2x, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 8.095
Run #4- DX9 1024x768 AA=2x, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 5.465

DX10
http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/single/crydx10.jpg

Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 10.06
Run #2- DX10 1024x768 AA=No AA, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 6.865
Run #3- DX10 800x600 AA=2x, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 7.675
Run #4- DX10 1024x768 AA=2x, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 5.1

接下來是開啟CROSSFIRE
http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/hcf/crydx9.jpg

Run #1- DX9 800x600 AA=No AA, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 18.64
Run #2- DX9 1024x768 AA=No AA, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 13.49
Run #3- DX9 800x600 AA=2x, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 13.905
Run #4- DX9 1024x768 AA=2x,Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 9.62


http://i260.photobucket.com/albums/ii39/headbangers_tw/hcf/hcf/crydx10.jpg

Run #1- DX10 800x600 AA=No AA,Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 16.31
Run #2- DX10 1024x768 AA=No AA, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 11.725
Run #3- DX10 800x600 AA=2x, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 13.245
Run #4- DX10 1024x768 AA=2x, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 9.225

就算是在遊戲的實作之下,也幾乎都有五成的效能提升

雖說國外測出很多遠高於我手上所擁有的數據,但是很明顯的可以看到HCF的確是個不可忽視的技術

且現在支援HCF的驅動程式,也才再初期的第一版(不包含HOTFIX),也許在之後不斷的驅動最佳化做搾取之下,能夠會有更突出的表現,或者是動態切換使用的的顯示晶片,達到節能的的效果,而不只是單純的合併運算而已,Crossfire,以及AMD內建顯示晶片組的的未來的確是可以期待的。

贊助商連結


sliver
2008-04-18, 05:21 PM
雖然測試很有心,不過必需告訴你一個讓你失望的事,你似乎把主配角給搞反
外插顯卡得到測試分數提昇說"HCF所帶來的效能增長不容小覷"跟本跟事實不
符,你要證明應該是先測獨顯的分數再用設定HCF來證明增加多少。

headbangers
2008-04-18, 10:08 PM
雖然測試很有心,不過必需告訴你一個讓你失望的事,你似乎把主配角給搞反
外插顯卡得到測試分數提昇說"HCF所帶來的效能增長不容小覷"跟本跟事實不
符,你要證明應該是先測獨顯的分數再用設定HCF來證明增加多少。


感謝您的指教

但是我不是很懂您的意思,能否再清楚的指出方向呢?並且3DM成長超過50%算是沒有增長嗎?

另,就我所知在HCF中 本來就是以780G為主,顯卡為輔的設計,若是照您的方法跑測試,個人覺得測出來的意義並不大,

同時把顯卡設定為INIT.DISPLAY的話,HCF的選項會出不來,所以基於以上幾點,個人還是堅持自己的方法無誤

希望可以一起討論相長摟

a1u1usul3
2008-04-18, 11:34 PM
我大概了解他的意思。
請問樓主喔...沒開HCF的時候,輸出的介面是顯示卡還是顯示晶片

"另,就我所知在HCF中 本來就是以780G為主,顯卡為輔的設計,若是照您的方法跑測試,個人覺得測出來的意義並不大,"

其實沒有主和輔的觀念吧,就只是兩個晶片同時運算;不過基本上分數比較高的會被當成主,比較低的會被當成輔


打到這裡我都不知道要打什麼了~"~
反正就是...今天樓主想測的是什麼。顯示卡&主機板的話,未開HCF的圖
就是顯示卡的;主機板&顯示卡的話,未開HCF的圖就是顯示晶片的;HCF的效能的話,
以我的想法來看,未開HCF的圖會是顯示卡的圖,開了以後是兩個的圖




看不懂絕對沒關係,我自己打到最後也看不懂了@"@

sliver
2008-04-19, 12:16 AM
那打個比方好了,如果你現在插3dmark05預設分數9000多的3650,開啟
混合交火之後得到10000的分數,解讀成分數成長300%這樣合理嗎?

linux_xp
2008-04-19, 12:45 AM
也就是說 HCF「混合交火」目前的情況是:

1.要以主機板內建 AMD北橋為主,螢幕傳輸線:是插在主機板的輸出上。

2.3D運算能力,確認肯定超越單獨一張 PCI-E 顯示卡,所以不需要去測 PCI-E 顯示卡分數。

3.藉由充分利用主機板北橋顯示能力,混合 PCI-E 顯卡,兩個 GPU 平行運算,達到:買便宜低階卡,也能有昂貴高階卡的運算速度。

比方說:2000 元等級的 AMD(ATI) 顯卡,混合AMD主機板北橋交火,得到的速度媲美 4000 元等級 nVIADIA 顯卡,賺到。(也許數字誇張點,但多少加減有賺就對了)

4.目前 HCF 僅有 GPU 平行運算功能,沒有「省電功能」。

省電功能:2D時僅靠主機板北橋輸出,等玩 3D GAME 才啟動 PCI-E 顯卡,平時 PCI-E 顯卡是處在休眠節電狀態,可節省 20~40W 不等。

省電功能目前是尚未實做的,但未來有計劃會做進去。


不知道這樣的認知是否正確?

比較好奇,ATI UVD (硬體解壓縮 VC-1、H.264)
當混和交火時,是交給北橋運算,還是 PCI-E 顯卡?
或者是可以自行設定的?

headbangers
2008-04-19, 04:41 PM
我大概了解他的意思。
請問樓主喔...沒開HCF的時候,輸出的介面是顯示卡還是顯示晶片

"另,就我所知在HCF中 本來就是以780G為主,顯卡為輔的設計,若是照您的方法跑測試,個人覺得測出來的意義並不大,"

其實沒有主和輔的觀念吧,就只是兩個晶片同時運算;不過基本上分數比較高的會被當成主,比較低的會被當成輔


打到這裡我都不知道要打什麼了~"~
反正就是...今天樓主想測的是什麼。顯示卡&主機板的話,未開HCF的圖
就是顯示卡的;主機板&顯示卡的話,未開HCF的圖就是顯示晶片的;HCF的效能的話,
以我的想法來看,未開HCF的圖會是顯示卡的圖,開了以後是兩個的圖




看不懂絕對沒關係,我自己打到最後也看不懂了@"@

沒開HCF時是內建,抱歉橋位置的時候把顯示裝置那邊擋住了,我這邊的主和輔只是在描述是由哪方輸出到螢幕的概念,抱歉造成誤解^^|

另外 HCF功能 只能在HD2400/3400上面順利啟動,所以3650插上去是沒辦法的

linux_xp兄整理的很有條理,也很正確,感謝,不過並沒有到達如同高階顯卡這麼厲害XD

至於HCF時的UVD是給哪一方運算,這邊我尚未確認,不過個人猜想還是會交由給內顯的UVD去運作,我會向提供測試套件的朋友多做詢問,感激

sliver
2008-04-19, 05:30 PM
780G目前驅動只支援到3450/3870的樣子,沒詳查就打個比方是我的錯
不過我只是想提醒你得到分數的主角而已,最主要的,你不測外插顯示卡的
分數就說"05分數成長了5成!06的成績更成長將近7成5,看來HCF所帶來
的效能增長不容小覷"看起來成績很漂亮,不過如果你測了原來顯示卡的分
數,就得解讀成就算沒有HCF加持也能維持大部份的成績,並不是指這功能
沒用,只是沒你解讀的這麼多。

你可以參考下面網址的解讀
http://www.hkepc.com/?id=816&page=5&fs=idn

a1u1usul3
2008-04-19, 08:30 PM
沒開HCF時是內建,抱歉橋位置的時候把顯示裝置那邊擋住了,我這邊的主和輔只是在描述是由哪方輸出到螢幕的概念,抱歉造成誤解^^|

另外 HCF功能 只能在HD2400/3400上面順利啟動,所以3650插上去是沒辦法的

linux_xp兄整理的很有條理,也很正確,感謝,不過並沒有到達如同高階顯卡這麼厲害XD

至於HCF時的UVD是給哪一方運算,這邊我尚未確認,不過個人猜想還是會交由給內顯的UVD去運作,我會向提供測試套件的朋友多做詢問,感激
了解,感謝分享

說起來,780G真是好板。以技嘉的780G-S3H來講...
內建不太差的顯示晶片
可外加低階顯卡做HCF
可外加兩片顯卡做CF

不過這片好像還沒上市@@

headbangers
2008-04-20, 01:24 AM
780G目前驅動只支援到3450/3870的樣子,沒詳查就打個比方是我的錯
不過我只是想提醒你得到分數的主角而已,最主要的,你不測外插顯示卡的
分數就說"05分數成長了5成!06的成績更成長將近7成5,看來HCF所帶來
的效能增長不容小覷"看起來成績很漂亮,不過如果你測了原來顯示卡的分
數,就得解讀成就算沒有HCF加持也能維持大部份的成績,並不是指這功能
沒用,只是沒你解讀的這麼多。

你可以參考下面網址的解讀
http://www.hkepc.com/?id=816&page=5&fs=idn

收到 受教了