AMD Phenom的CPU，都有L3 cache的功能，
1. 為什麼要開發這個L3呢？
2. 既然如此，為什麼Intel 為什麼不用L3呢？

如果L2 cache加大，可以取代L3嗎？

贊助商連結

我不是很確定，不過
K10的L2是512*4，資料不流通
Core2 的L2是共享，資料流通

K10的L3是共享，資料流通
------------------------
AMD Phenom的CPU，都有L3 cache的功能，
1. 為什麼要開發這個L3呢？
2. 既然如此，為什麼Intel 為什麼不用L3呢？

如果L2 cache加大，可以取代L3嗎？
--------------
1.可能是共享
2.Core2的L2共享

L2加大，架構沒改可能還是不行

L1 成本最高、容量最小、內建在核心內、傳輸延遲最低。
L2 成本高、容量中、內建在DIE內、傳輸延遲低。
L3 成本低、容量大、內建在DIE外、傳輸延遲高。

Intel 有財力和最先進的製程技術，所以才可以大膽將 L2 玩到那麼大。
AMD 現狀況只能考慮選擇 L3 來補足 L2 的不足。

其實 Intel 以前的處理器也有用 L3，不過那些都是高階級的處理器。
大概因為 L3 的不理想或製程的進步已經沒必要再用 L3 了。
以上只是概括性說明，如有錯請指正。

還有想知道更多關於 CPU Cache，建議參考以下文章。
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_cache
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%AB%E5%8F%96
http://www.pczone.com.tw/thread/30/2093/
http://redhat.ecenter.idv.tw/bbs/showthread.php?threadid=56001

我想對AMD而言，L3最主要的功能是……賺錢！

我想對AMD而言，L3最主要的功能是……賺錢！

確實...也感受不到什麼偉大的目標...:D
不過最近AMD的市佔率嘛......:corkysm: