前幾天中國X託專員打電話來問 我是否要把信用卡轉換為晶片卡
我請他傳真申請表過來給我看一下
上面寫除了晶片卡 此卡還可以選擇為悠遊卡和電子錢包
有一行小字寫著"如果沒有勾選,視為二者都要"

昨天專員小姐又打電話來問 我是否要轉換卡
我就問他:我不想要有什麼加值的功能 可以不要嗎
他說:可以啊
我就說:你們上面寫"如果沒有勾選,視為二者都要"
他頓了一下.....說:你可以只勾一項 不要用就好了 像我也是這樣
不要用我幹嘛要它(幫你衝業績嗎)
我又說:辦晶片卡有什麼好處
專員說:晶片卡比較安全啊
我說:可是又不是每一家商家都有晶片卡的刷卡機
專員說:我們卡片上也有保留磁條,沒有晶片刷卡可以用磁條(二個都可以用)
我就很懷疑的說:那有比較安全嗎?卡不見了,小偷只要用磁條刷就好了,不是一樣危險
專員:嗯嗯...嗯(嗯半天),那你自己看著辦好了

贊助商連結

廠商愈來愈沒有良心了
兩個都不勾 => 兩個都要
兩個都勾 => 兩個都要
變成一定要強迫勾選一個

把消息給 蘋果, 壹週刊, 消基會吧

廠商愈來愈沒有良心了
兩個都不勾 => 兩個都要
兩個都勾 => 兩個都要
變成一定要強迫勾選一個

把消息給 蘋果, 壹週刊, 消基會吧

請向銀行的主管機關 "金管會銀行局" 申訴,
很快就會有結果,

用晶片卡確實有比較安全。但是不應該強迫客戶使用其他附加服務。尤其是他的兩項服務，卡片遺失後，有增加損失的可能。

不過如果是我，我會選悠遊卡，因為這一項，如果你不加值，那就沒有風險。而且以後如果想用的話，也不必另外申請。

晶片卡是一定要的啦，是安全也是趨勢。現在許多金融機構，包括企業行號
等等，在申請表格上，竟然都是採取負向表列的方式。也就是說，沒有表示
反對，就等同准許的方式。這真是"吃人夠夠"的方式，政府的消保單位及消
基會真要好好的管管這種可惡的現象。:mad:

還有就是，別再相信We are family的這種說法了!如果相信，那您一定是
瘋了!:rolleyes:

我覺的問題不是在勾不勾選的部分,而是一張卡片上保留了磁條
等於就是說有磁條與晶片,那不就跟只有磁條一樣,不安全~~~

磁條應該已經算是廢止了吧?因為讀磁條的機器已經愈來愈少了。

用晶片卡確實有比較安全。
請不要忘了 "一個系統是否安全, 視其最弱的一環而定", 就算國內的ATM 會先偵測是否晶片卡, 若否, 才選擇磁條, 試看看把晶片接觸面貼起來結果如何? 只要存在可選擇晶片或磁條的ATM, 結果就是沒有什麼是比較安全的, 不要用最安全

磁條應該已經算是廢止了吧?因為讀磁條的機器已經愈來愈少了。

樓主說的是信用卡不是金融卡
信用卡上的磁條要完全不使用還要很長的一段時間咧!!
而且現在許多店家與賣場,都還是使用只能讀磁條的刷卡機

應該等到像金融卡一樣 磁條都不能用了才換晶片
不然只是在當白老鼠而已

再說悠遊卡吧
雖然大部份時間不用直接拿出來刷
可是還是有機會拿出來刷
只不過要刷個公車錢就要把信用卡那出來給人家看
好像更不安全
不就在告訢小偷我有信用卡快來偷

電子錢包就更不用了 沒幾家在用

如果真的不見了 光是這些功能加起來的費用(停卡和本身存在上面)就不知多少了
真是一本萬利的行業 不管你怎麼用 它都賺錢