山賊
2007-12-09, 01:57 PM
不知大家有沒想過, 科學家說電與磁是一體兩面; 我們看到電場起於正電荷, 終於負電荷; 磁呢? 為何磁不像電一樣有個始出一點與終於另一個點呢?
贊助商連結
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
山賊 2007-12-09, 01:57 PM 不知大家有沒想過, 科學家說電與磁是一體兩面; 我們看到電場起於正電荷, 終於負電荷; 磁呢? 為何磁不像電一樣有個始出一點與終於另一個點呢? 贊助商連結 山賊 2007-12-09, 02:46 PM Good! 但是您把地球切半看, 在地球內部, 仍有磁力線, 且與地球外部的磁力線相連接構成閉迴圈, 它還是無始無終.. Anonymous 2007-12-09, 03:19 PM Good! 但是您把地球切半看, 在地球內部, 仍有磁力線, 且與地球外部的磁力線相連接構成閉迴圈, 它還是無始無終.. 電場也是一樣 要構成迴路才有電子流,也才算有電場 沒有迴路電子流不跑 再大的電場也就等於沒有電壓 lenbo 2007-12-09, 03:44 PM 不知大家有沒想過, 科學家說電與磁是一體兩面; 我們看到電場起於正電荷, 終於負電荷; 磁呢? 為何磁不像電一樣有個始出一點與終於另一個點呢? 超距力的關係? 山賊 2007-12-09, 03:59 PM 質子是個點, 電子是個點, 電場起於正, 止於負, 沒有電子流的流動, 還是有電場存在其間.. 充電過的電容器: 電場方向有始有終 → ↗ ↘ → ↖↑↗ ↘↓↙ (+)|→ → →|(-) ---|→ → →|-- |→ → →| ↙↓↘ ↗↑↖ → ↘ ↗ → 通電的線圈, 磁鐵或地磁: 磁場方向 → ↗ ↘ → ↑ ↗ ↘ ↓ ↖↑ ↓↙ ← |←|←| ← N ← |←|←| ← S ← |←|←| ← ↙↓ ↑↖ ↓ ↘ ↗ ↑ → ↘ ↗ → 從外部看, 電場行為與磁場同, 從內部看方向卻相反; 電場有始有終, 磁場為閉迴路, 無始無終.....WHY ? rushoun 2007-12-09, 06:02 PM 沒有人,哪有這些問題啊.... 以消滅天下人類為己任.......呵呵!:D 已經嗅出諾貝爾的味道了....:lovely: Anonymous 2007-12-09, 06:17 PM 所謂的電磁,電指的應是指電流流動所產生的效應;而非電壓所產生的 基本上電壓再高,沒有電流流動,也不會有磁場出現(安培定律) rushoun 2007-12-09, 06:23 PM 有陰就有陽,產生磁場的物體,如果不斷的切割,到達我們所知的最小單位 。我想磁場依舊存在吧?近代的物理學是否有其他的發現,我就不清楚了。 而目前所知的電流,目前定義是電子的流動現象,因此,小於電子的物質, 他的流動現象,我就不知如何稱呼了,畢竟這已經超過我平常所吸收的知識 範圍太多了。 HCG 2007-12-09, 08:11 PM 坦白說,我也一直很不解....... 磁矩 - Wikipedia (http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A3%81%E7%9F%A9&variant=zh-tw) 應該是目前「合理」的解釋吧,牽扯到量子力學就沒那麼容易理解了。 山賊 2007-12-09, 10:17 PM 所謂的電磁,電指的應是指電流流動所產生的效應;而非電壓所產生的基本上電壓再高,沒有電流流動,也不會有磁場出現(安培定律) 中子不帶電, 卻有磁....WHY? 微中子不帶電, 卻有磁....WHY? 中子星不帶電, 卻有磁....WHY? |
|