小弟剛好使用VISTA當作業系統，所以crysis可以順便跑DX10做一下測試，手邊也有多一顆硬碟就拿來灌XP剛剛好DX9、DX10都可以做測試，來看看這彼此畫面差異性有沒有很明顯。

平台:
CPU:AM2 X2 3600+@2700Mhz
MB:ABIT KN9 NVIDIA NFORCE 570 SLI
RAM:UMAX DDRII667@DDRII900


接下來就請大大們看看我的測試吧
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/Crysis2007-11-2702-22-05-81.jpg
只有光影部分是調為HIGH，其他選項都調整為MEDIUM，因為開了AA之後光影選項就會自動調整為HIGH
，所以為了公平起見，所以沒開AA此選項也是調整為HIGH，並且DX9、DX10都是一樣的選項來做測試。

Benchmark 在DX 9底下運作
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/BenchmarkDX9.jpg
平均FPS:20.6X

http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/DX9.jpg
右上方有顯示DX9 32bit

Benchmark 在DX 10 底下運作
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/benchmarkDX10.jpg
平均FPS:22.4X

http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/DX10.jpg
右上方顯示DX10 32bit

同樣的Benchmark測試就差了2 FPS，平均FPSD X10也比在DX 9底下運行時還多2個FPS看來ATI應該有針對DX10做優化吧，照道理說DX 9的畫面計算應該比較不會多於DX 10
，光是水波紋波紋我就覺得DX 10比DX 9柔順!
當時小弟還以為我做錯了還多試了幾次結果也是差不多!還是有大大可以解答我的疑惑@@


接下來就是遊戲實圖

DX9 沒開AA fps:52
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/dx90aa.jpg

DX9 2AA fps:32
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/dx92aa.jpg

DX9 4AA fps:29
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/dx94aa.jpg


DX9 8AA fps:22
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/dx98aa.jpg

DX10 沒開AA fps:40
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/dx100aa.jpg
天空的藍色感覺比DX 9時自然很多，不會霧霧的

DX10 2AA fps:31
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/dx102aa.jpg

DX10 4AA fps:29
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/dx104aa.jpg
開4AA與2AA其實fps差異性不太，可說是相當的接近，樹叢也比2AA來的明亮許多!

DX10 8AA fps:26
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/dx108aa.jpg
整個畫面感覺亮了起來，有種清晰的感覺


小弟也截取一段畫面來做測試，來測測平均fps
已經盡量減少人為的因素了，避免引響到數字的準確性
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/123.jpg

http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/456.jpg

DX10的2AA與4AA差異性真的相當小，平均值只差了1個fps，這讓我覺得相當訝異，因為比起DX9的2AA和4AA差了3~4個fps還少，看來ATI 3870針對DX 10遊戲還真是不錯!

DX10與DX9，畫面的呈現相信大大們可以從圖裡面看出來，個人是比較偏好DX10的畫面呈現因為感覺比較細膩，如果重視遊戲進行張數的玩家DX9不開AA仍然在畫質的表現上是相當不錯的，不會有LAG的問題，爽度百分百!!


這是我在遊戲進行DX10開8AA的圖，感覺很不錯，很漂亮!!雖然在現實中的彩虹不會有這麼明顯的漸層，但是色彩這麼鮮明，跟卡多多少少有點關係!
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/Crysis2007-11-2502-39-13-30.jpg


順便在加入 設定VERY HIGH跑遊戲畫面

只是小弟不知道為什麼DX9底下不能調整為VERY HIGH，只有HIGH的選項
難道VERY HIGH 只能在DX10底下才能開啟?
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/DX91.jpg

DX10 設定為VERY HIGH
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/DX101.jpg

接下來就直接看遊戲畫面

DX 9 8AA FPS:18
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/highDX9.jpg

DX 10 8AA FPS:14
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/veryhighDX10.jpg


還是擷取同一段的遊戲做測試
http://i228.photobucket.com/albums/ee242/rgx520j/Crysis/veryhigh1.jpg
上面是DX 10 8AA
下面是DX 9 8AA

看來要開全效玩crysis真的會LAG到cry吧!!
單張太勉強啦

不然就看看4張3870做CF看有沒有可能了

否則就只能等下一次代顯卡看能不能辦到了

贊助商連結

感謝辛苦測試，順便置頂:D

很明顯感覺是被CPU卡住..
新世代顯示卡CPU運算的輔助,
至少要5000+ or 6400+ 下測試分數應該會大幅提升..
文章在 tom's 顯示卡測試有提到過..
相信換了CPU分數會有大幅曜進~

測試辛苦囉^^ 期待換CPU後的測試成績在發表 XD

很明顯感覺是被CPU卡住..
新世代顯示卡CPU運算的輔助,
至少要5000+ or 6400+ 下測試分數應該會大幅提升..
文章在 tom's 顯示卡測試有提到過..
相信換了CPU分數會有大幅曜進~

測試辛苦囉^^ 期待換CPU後的測試成績在發表 XD
是CPU和GPU都被bound住..
敝人用8800GT加上控肉開Very High不開FSAA可說是delay連連..
(Resolution:1280x1024)
某些場景根本玩不下去..
因為delay太嚴重..
根本不知道你在打哪裡..
最後乾脆亂槍打鳥..

是CPU和GPU都被bound住..
敝人用8800GT加上控肉開Very High不開FSAA可說是delay連連..
(Resolution:1280x1024)
某些場景根本玩不下去..
因為delay太嚴重..
根本不知道你在打哪裡..
最後乾脆亂槍打鳥..


所以說特效全開就只能開來看看周圍風景
因為我自己也打不到敵人
不然就只好等更強的顯卡快出來囉

煙霧看起來還瞞有fu的
畫質真的還不賴
看來rv670吵的熱
也真的校果不錯

所以說特效全開就只能開來看看周圍風景
因為我自己也打不到敵人
不然就只好等更強的顯卡快出來囉

Crysis有一個自動偵測配置硬體最佳化項目..
交由給他自動偵測..
Crytek似乎信心滿滿的..
偵測完全部調成為very high=.="""

我個人開到Very High..
加上delay連連..
這遊戲又狂用Motion Blur..
玩不到10分鐘..
頭實在有夠暈的..O_Q

我玩太LAG了..乾脆砍掉了

我玩太LAG了..乾脆砍掉了


看來CRYSIS讓許多人的顯卡CRY了 :cry:
結果讓自己荷包瘦了= =

為何在dx10的表現會比較好???
大大可以解釋一下嗎?
3870真的不錯 有跟8800gt對決的本錢
價錢也比較便宜
這次我還蠻看好ATi的