PPPP
2007-10-17, 04:14 PM
新聞首頁 >教育 >升學考試 >中廣
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071016/1/mgrh.html
教育部管制招生 明年碩博士凍結
中廣 更新日期:2007/10/16 18:30
為了管控高等教育素質、配合少子化趨勢,教育部核定明年度大學招生總量零成長,並且凍結碩博士班的增設、招生。年底更會公布大學分類指標,並且管制碩博士班的設立,未來碩博士生滿街跑的盛況恐怕不再!(陳映竹報導)
十八分也能上大學讓各界質疑大學院校的人才培育,是否符合市場需求。為了確保大學品質,教育部啟動員額管控,97學年度的大學院校整體的招生總量零成長、九十五年度十一個沒有通過系所評鑑的校系招生減半。而為了延緩碩博士班的增長幅度,除了獲得五年五百億的12所大學及獲教育部審核通過的大學,九十七學年度的碩博士班全面凍結。
教育部高教司長何卓飛指出,預定在今年底公佈大學分類指標,未來國內大學將分成「研究型」、「研究教學型」、「教學研究型」、「教學型」、「社區型」,「基本上研究型一定能設碩博士班,也會透過評鑑,評鑑結果如果不好,會慢慢淘汰碩博士班。」
教育部統計,九十七學年度如果不含技職院校和師範體系,大學院校招生名額總量為13萬0304名,其中日間部大學部因為繁星計畫增加825名、夜間部減招377名。
新聞首頁 >教育 >升學考試 >教育廣播
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071016/63/mgr2.html
偏向教學型和社區型的大學將減少碩博士班的招生數量。至於分類指標將於年底提出。
(2007/10/16 下午 06:35:06趙經邦)
新聞首頁 >教育 >升學考試 >央廣
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071017/58/mj0l.html
大學將分五類?杜正勝:未做決議
央廣 更新日期:2007/10/17 15:09
記者:張嘉芳
教育部日前宣布未來大學將分成5類,沒想到教育部長杜正勝17日卻出面否認。杜正勝表示,大學是否分類,目前還沒有做成決議;至於部分大學抱怨教育部管太多,高教司強調,大學一定要清楚知道自己定位,大學分類未來將與各學校作進一步討論。
為了改善教育品質,解決今年大學指考18分就能上大學問題,教育部高教司司長何卓飛日前宣布,未來大學將分成5類,包括研究型、研究教學型、教學研究型、教學型與社區型;至於社區型大學,教育部也規劃不必考試,申請就能就讀。
不過,這項消息卻遭到教育部長杜正勝的否認,杜正勝表示,大學分類議題,主要是過去在一次高教會議中,有立委提到將大學分成5類,但由於會中沒有做出任何決議,因此,這項意見教育部並沒有定案,而且也沒有所謂的社區型大學不能招研究生說法。
杜正勝說:『這5類在部裡面從沒有做成任何決議,甚至也沒有在部裡正式行政的會議裡面提出來過、討論過,都沒有,所以這5類是不存在的。』
杜正勝坦承,大學分類在現實推動上有一定困難,目前教育部是以「5年500億邁向頂尖大學計畫」以及「3年150億教學卓越計畫」政策作引導,雖然有部分獲得5年500億補助的學校互稱是研究型大學,不過杜正勝卻強調,必須有很好教學才能稱為研究型大學。。
杜正勝說:『大學跟純粹的研究機構像中央研究院是不一樣的,是不可能純粹做研究的,一定是好的教學大學,但同時他的研究又比其他的那一些好的教學大學還更好,才能夠進入所謂研究型大學。』
至於部分大學反應教育部管的太多,高教司則強調,大學一定要清楚知道自己的定位,至於大學的分類會與各個學校再作進一步討論。
新聞首頁 >教育 >升學考試 >自由
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071015/78/mez2.html
退回原點 大學分發不設最低門檻
自由 更新日期:2007/10/16 04:09
〔記者謝文華、申慧媛台北報導〕大學招聯會會員大會昨天以「五十三比一」一面倒地決議明年大學考試入學分發不設最低門檻,僅以附帶建議九十八學年各大學自訂門檻把關,喧騰一時的大學招生改革案又回到原點、大學分發維持現制。
53席反對門檻僅1席贊成
面對今年大學分發出現「十八分考生上大學」的社會質疑與爭議,在教育部強力建議下,招聯會常務委員會上月提出明年「以採計科目數的底標總和作門檻」及「維持不設門檻」兩提案,交由會員大會討論表決。昨日總計六十七校代表出席,高達五十三席贊成不設門檻,僅一席贊成設門檻,十三校代表未表態,門檻提案被封殺出局。
玄奘大學校長夏誠華指出,十八分上大學不是大學的責任,而是高中、國中甚至國小教育出現問題;大學指考並非資格考,而是名額考,教育部核定多少名額、學校就招多少學生,沒道理設門檻擋學生。
而且招聯會常務委員會成員都是以國立大學、老字號學校為主,代表性不足,提案也未照顧到新設私校。還有學校檢討常務委員會成員應同時具備研究型、實用型、教學型代表,才能反映各類型大學聲音,會場煙硝味十足。
夏誠華並舉例,玄奘有三名「書卷獎」學生,如果按照僵化的門檻總分標準早被拒於大學門外,而被視為低分系的資管系八十名應屆畢業生,高達百分之二十考上研究所,「學生想唸,為何不讓他唸?」
國立台北教育大學校長莊淇銘則直指,招聯會組織章程是根據大學法第二十四條而來,章程規範的任務是「商討、研商」各校招生事務,並未明示「審議或議決」,若要賦予招聯會議決事務的權限,應先修改組織章程、增修大學法。否則作成的決議並沒有意義,恐衍生後續訴訟爭議。
啟動門檻恐衍生社會問題
東海大學教務長郭俊欽會後表示,「確實須考量部份學校的處境」,一旦啟動設立門檻機制,將衍生諸多社會問題,例如大學關門、教授成流浪教師、校舍閒置、家長拜託民代施壓讓孩子上學,關門私校串聯抗爭等,恐永無寧日。
對於招聯會否決大學分發設立門檻,全國家長團體聯盟副理事長林文虎則表示「樂觀其成」。他強調,「好大學是把十分學生教成九十分,大學應把關的是出去的門檻,非入學門檻,否則將侵害學生受教權」。
教育部高教司長何卓飛表示,基於招生係屬大學自主事項,教育部尊重大學招聯會決議;教育部主任秘書莊國榮則呼籲,各大學應自行嚴格管控高教品質,解決招生學生程度低落的問題。
贊助商連結
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071016/1/mgrh.html
教育部管制招生 明年碩博士凍結
中廣 更新日期:2007/10/16 18:30
為了管控高等教育素質、配合少子化趨勢,教育部核定明年度大學招生總量零成長,並且凍結碩博士班的增設、招生。年底更會公布大學分類指標,並且管制碩博士班的設立,未來碩博士生滿街跑的盛況恐怕不再!(陳映竹報導)
十八分也能上大學讓各界質疑大學院校的人才培育,是否符合市場需求。為了確保大學品質,教育部啟動員額管控,97學年度的大學院校整體的招生總量零成長、九十五年度十一個沒有通過系所評鑑的校系招生減半。而為了延緩碩博士班的增長幅度,除了獲得五年五百億的12所大學及獲教育部審核通過的大學,九十七學年度的碩博士班全面凍結。
教育部高教司長何卓飛指出,預定在今年底公佈大學分類指標,未來國內大學將分成「研究型」、「研究教學型」、「教學研究型」、「教學型」、「社區型」,「基本上研究型一定能設碩博士班,也會透過評鑑,評鑑結果如果不好,會慢慢淘汰碩博士班。」
教育部統計,九十七學年度如果不含技職院校和師範體系,大學院校招生名額總量為13萬0304名,其中日間部大學部因為繁星計畫增加825名、夜間部減招377名。
新聞首頁 >教育 >升學考試 >教育廣播
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071016/63/mgr2.html
偏向教學型和社區型的大學將減少碩博士班的招生數量。至於分類指標將於年底提出。
(2007/10/16 下午 06:35:06趙經邦)
新聞首頁 >教育 >升學考試 >央廣
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071017/58/mj0l.html
大學將分五類?杜正勝:未做決議
央廣 更新日期:2007/10/17 15:09
記者:張嘉芳
教育部日前宣布未來大學將分成5類,沒想到教育部長杜正勝17日卻出面否認。杜正勝表示,大學是否分類,目前還沒有做成決議;至於部分大學抱怨教育部管太多,高教司強調,大學一定要清楚知道自己定位,大學分類未來將與各學校作進一步討論。
為了改善教育品質,解決今年大學指考18分就能上大學問題,教育部高教司司長何卓飛日前宣布,未來大學將分成5類,包括研究型、研究教學型、教學研究型、教學型與社區型;至於社區型大學,教育部也規劃不必考試,申請就能就讀。
不過,這項消息卻遭到教育部長杜正勝的否認,杜正勝表示,大學分類議題,主要是過去在一次高教會議中,有立委提到將大學分成5類,但由於會中沒有做出任何決議,因此,這項意見教育部並沒有定案,而且也沒有所謂的社區型大學不能招研究生說法。
杜正勝說:『這5類在部裡面從沒有做成任何決議,甚至也沒有在部裡正式行政的會議裡面提出來過、討論過,都沒有,所以這5類是不存在的。』
杜正勝坦承,大學分類在現實推動上有一定困難,目前教育部是以「5年500億邁向頂尖大學計畫」以及「3年150億教學卓越計畫」政策作引導,雖然有部分獲得5年500億補助的學校互稱是研究型大學,不過杜正勝卻強調,必須有很好教學才能稱為研究型大學。。
杜正勝說:『大學跟純粹的研究機構像中央研究院是不一樣的,是不可能純粹做研究的,一定是好的教學大學,但同時他的研究又比其他的那一些好的教學大學還更好,才能夠進入所謂研究型大學。』
至於部分大學反應教育部管的太多,高教司則強調,大學一定要清楚知道自己的定位,至於大學的分類會與各個學校再作進一步討論。
新聞首頁 >教育 >升學考試 >自由
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071015/78/mez2.html
退回原點 大學分發不設最低門檻
自由 更新日期:2007/10/16 04:09
〔記者謝文華、申慧媛台北報導〕大學招聯會會員大會昨天以「五十三比一」一面倒地決議明年大學考試入學分發不設最低門檻,僅以附帶建議九十八學年各大學自訂門檻把關,喧騰一時的大學招生改革案又回到原點、大學分發維持現制。
53席反對門檻僅1席贊成
面對今年大學分發出現「十八分考生上大學」的社會質疑與爭議,在教育部強力建議下,招聯會常務委員會上月提出明年「以採計科目數的底標總和作門檻」及「維持不設門檻」兩提案,交由會員大會討論表決。昨日總計六十七校代表出席,高達五十三席贊成不設門檻,僅一席贊成設門檻,十三校代表未表態,門檻提案被封殺出局。
玄奘大學校長夏誠華指出,十八分上大學不是大學的責任,而是高中、國中甚至國小教育出現問題;大學指考並非資格考,而是名額考,教育部核定多少名額、學校就招多少學生,沒道理設門檻擋學生。
而且招聯會常務委員會成員都是以國立大學、老字號學校為主,代表性不足,提案也未照顧到新設私校。還有學校檢討常務委員會成員應同時具備研究型、實用型、教學型代表,才能反映各類型大學聲音,會場煙硝味十足。
夏誠華並舉例,玄奘有三名「書卷獎」學生,如果按照僵化的門檻總分標準早被拒於大學門外,而被視為低分系的資管系八十名應屆畢業生,高達百分之二十考上研究所,「學生想唸,為何不讓他唸?」
國立台北教育大學校長莊淇銘則直指,招聯會組織章程是根據大學法第二十四條而來,章程規範的任務是「商討、研商」各校招生事務,並未明示「審議或議決」,若要賦予招聯會議決事務的權限,應先修改組織章程、增修大學法。否則作成的決議並沒有意義,恐衍生後續訴訟爭議。
啟動門檻恐衍生社會問題
東海大學教務長郭俊欽會後表示,「確實須考量部份學校的處境」,一旦啟動設立門檻機制,將衍生諸多社會問題,例如大學關門、教授成流浪教師、校舍閒置、家長拜託民代施壓讓孩子上學,關門私校串聯抗爭等,恐永無寧日。
對於招聯會否決大學分發設立門檻,全國家長團體聯盟副理事長林文虎則表示「樂觀其成」。他強調,「好大學是把十分學生教成九十分,大學應把關的是出去的門檻,非入學門檻,否則將侵害學生受教權」。
教育部高教司長何卓飛表示,基於招生係屬大學自主事項,教育部尊重大學招聯會決議;教育部主任秘書莊國榮則呼籲,各大學應自行嚴格管控高教品質,解決招生學生程度低落的問題。
贊助商連結