請問 COM1、COM2是不是就是指主機板後面兩個9針頭插座(假設為A、B)？
A、B的功能都一樣嗎？
COM1、COM2與A、B的對應關係是固定的，不能改？
例如：
COM1 --> A
COM2 --> B
在裝置管理員裡面把"通訊連接埠COM1"停用，是不是A插座就不能用？
另外，
發現我的主機板後面只有一個9針頭插座(串列埠)，
為什麼裝置管理員裡面卻顯示兩個通訊連接埠：COM1、COM2？
那這個(串列埠)是對應COM1或者COM2？
是不是把"通訊連接埠COM1"、"通訊連接埠COM2"兩個一起停用，
後面那個9針頭插座(串列埠)才真正停用？
請各位幫忙解答。

贊助商連結

裝置管理員 顯示 COM1 COM2 而主機板背板只看到COM1的話那麼 COM2 會出現主機板上


不懂"COM2 會出現主機板上"？
可是我找來找去只有一個串列埠？

不懂"COM2 會出現主機板上"？
可是我找來找去只有一個串列埠？
沒什麼, 就像 usb, 很多剩下的 usb port 也是留在主機板上沒接出來...
那個com2也是一樣.

因為現在的主機版比以前多了 usb孔，網路孔，音效輸出孔。
再加上 usb 設備增多，而原本對於com port 的需求變少。
所以新的主機版現在通常都只留下一個 com1 而已，com2 的針腳有做在主機版上，有需要的人再去另外接出來。

比較舊的主機版，會用到 com port 的設備，有滑鼠，modem。
現在滑鼠有專用的 ps2 接孔，或是改用 usb滑鼠。
而 modem 用得人也變少了。
com port 的速度通常只有 115200bps，適合低速周邊。

所以 com port 的需求現在沒有以前高。

com1 -> comA
com2 -> comB
12 跟 AB 是順序，固定的。

取消這2個可空出 IRQ3,4,就又多了2個IRQ可用(雖然優先權比USB/PS2低)

下圖就是我的主機板圖，
裡面只有一個COMA，
還有一個F_USB、GREEN_USB，說明書寫：前端通用串列埠插座，
GREEN_USB我有用到，就是接到主機前端USB，如接USB隨身碟，可正常使用，
F_USB空著沒有使用，
目前我在裝置管理員已把COM1、COM2停用，也沒有任何不對勁，
莫非：
COM1----> COMA
COM2----> F_USB
是這樣嗎？
http://140.134.4.20/~d9036593/baq09.jpg

下圖就是我的主機板圖，
裡面只有一個COMA，
還有一個F_USB、GREEN_USB，說明書寫：前端通用串列埠插座，
GREEN_USB我有用到，就是接到主機前端USB，如接USB隨身碟，可正常使用，
F_USB空著沒有使用，
目前我在裝置管理員已把COM1、COM2停用，也沒有任何不對勁，
莫非：
COM1----> COMA
COM2----> F_USB
是這樣嗎？

不是的。
你的主機版，已經只有提供一組 COM port 而已。
請查看說明手冊第十頁，有關週邊設備的部份。
一組串列埠插座COMA。

所以主版上沒有 COM2(COMB) 存在了。
上面的 F_USB Green_USB 都是 USB 接頭。

不是的。
你的主機版，已經只有提供一組 COM port 而已。
請查看說明手冊第十頁，有關週邊設備的部份。
一組串列埠插座COMA。

所以主版上沒有 COM2(COMB) 存在了。
上面的 F_USB Green_USB 都是 USB 接頭。
那為何XP裝置管理員裡面卻有兩個COM：COM1、COM2？
這不是表示XP有抓到兩個COM？
那這個串列埠COMA是對應COM1或者COM2？

那為何XP裝置管理員裡面卻有兩個COM：COM1、COM2？
這不是表示XP有抓到兩個COM？
那這個串列埠COMA是對應COM1或者COM2？

COMA -> COM1。
COMB -> COM2。
COMC -> COM3。
COMD -> COM4。

至於為什麼 XP 會安裝 COM1,COM2?

不清楚。
可能是XP固定都會安裝兩個，可能是XP偵測數量錯誤所以裝了兩個。
可能是XP偵測到有2個，但是主機版只實際做了一個。
可能 .....。

只是，不管裝了幾個，通常並不會影響系統運作，所以XP裝置管理員才沒有出現驚嘆號。

想留著也沒關係。
要停用/移除也可以。移除的話可以多空出IRQ給其它周邊使用。

如果IRQ位址不夠用，com的存在與否就比較重要了。