請教,18年前股市攻上萬點跟現在攻上萬點,有何不同呢? [Site Map]

贊助商連結

show

2007-10-04, 01:32 AM

小弟看書說股市是經濟的前哨站
最近要攻克萬點了
那整體經濟真的有對應嗎?

以前攻克萬點時
是事求人啊,一堆職缺找不到人來做
為何現在人求事,有人大學畢,履歷投了兩百張還是沒工作?
而且物價猛漲
薪資不長
痛苦指數上升:(

不知有讀經濟相關或懂的人,為小弟解惑一下吧(百思不得其解):|||:
謝謝囉

贊助商連結

DAVID-BP

2007-10-04, 02:06 AM

上市櫃公司的徵才一直沒有停過，不過想進去可不容易。
現在的情形原因應是許多未上市櫃的公司外移導至某類的很多工作機會流失，物價猛漲？那年物價不漲，以前國際原油價格30美元時，台灣油價約16元，如今國際原油漲到85美元左右,台灣油價約30元，這樣要怪誰呢？
其實現在的職缺也很多，只差別在大家作不作而已。
ＲＤ和業務一直都很缺人....

Redeye

2007-10-04, 02:15 AM

小弟看書說股市是經濟的前哨站
最近要攻克萬點了
那整體經濟真的有對應嗎?

以前攻克萬點時
是事求人啊,一堆職缺找不到人來做
為何現在人求事,有人大學畢,履歷投了兩百張還是沒工作?
而且物價猛漲
薪資不長
痛苦指數上升:(

不知有讀經濟相關或懂的人,為小弟解惑一下吧(百思不得其解):|||:
謝謝囉

股市是經濟的櫥窗.
攻萬點顯示的是上市公司獲利能力與展望獲得認可.
每次股市攻萬點都有不同的背景跟理由.
這次台灣股市攻萬點跟以前的經濟環境當然不可同日而語.

事求人或人求事不完全是同樣的條件所能解釋.
假如你的學歷平庸、學的又不是現在的熱門科目.
或許會覺得人求事的辛苦.
看看那些台清交畢業的學生很多還沒畢業就已經被大公司錄取.
你大概就會瞭解我在說啥.

大環境的改變是很快的.
以前台灣的企業留在台灣發展所以很容易找到工作.
現在的製造業為了追求利潤把公司移轉到人力成本便宜的地方去生產.
當然現在就不容易找到工作.

人該隨著環境的改變去適應環境.
而不是原地踏步的自艾自憐.
很多人不懂得先充實自己卻很快的學會抱怨社會發展不如他的期望.

賣東西的哲學：
沒有賣不出去的東西
只有賣不出去的價錢.

找工作的哲學：
沒有找不到的工作
只有找不到的薪水.

忠言幾句：
不管經濟大環境再怎麼改變.
永遠都有在裡頭找到方向而發大財的企業家.
先幫自己做好準備才是存活下來的重要關鍵.

show

2007-10-04, 12:34 PM

[QUOTE=Redeye;987592]股市是經濟的櫥窗.

看看那些台清交畢業的學生很多還沒畢業就已經被大公司錄取.
你大概就會瞭解我在說啥.

========================================

請教一下是台清交的那些科系還沒畢業就被挖走????;)

小弟身邊友人不乏台清交熱門科系找不到工作的
有的到了補習班
一小時工資老板還只願給85元:eye:

小弟已經不太相信新聞報導了
想了解實際情況
希望大家討論一下,交流一下:)
thx!

YCRUNG

2007-10-04, 12:42 PM

事求人或人求事不完全是同樣的條件所能解釋.
假如你的學歷平庸、學的又不是現在的熱門科目.
或許會覺得人求事的辛苦.
看看那些台清交畢業的學生很多還沒畢業就已經被大公司錄取.
你大概就會瞭解我在說啥.

大環境的改變是很快的.
以前台灣的企業留在台灣發展所以很容易找到工作.
現在的製造業為了追求利潤把公司移轉到人力成本便宜的地方去生產.
當然現在就不容易找到工作.

人該隨著環境的改變去適應環境.
而不是原地踏步的自艾自憐.
很多人不懂得先充實自己卻很快的學會抱怨社會發展不如他的期望.

賣東西的哲學：
沒有賣不出去的東西
只有賣不出去的價錢.

找工作的哲學：
沒有找不到的工作
只有找不到的薪水.

忠言幾句：
不管經濟大環境再怎麼改變.
永遠都有在裡頭找到方向而發大財的企業家.
先幫自己做好準備才是存活下來的重要關鍵.

說的好.......

pete001

2007-10-19, 01:24 PM

小弟建議也許可以從大前研一先生的 "M型社會" 來看這個不同點.
也許可以參考美國次級房貸風暴背後的意義與美國股市的漲幅來作對照.
也許經濟結構的改變是其中一個重要因素?

如果拿越南的勞工跟大陸的勞工相比, 也許大陸的錢領得多事情做得少.
如果拿大陸的勞工跟台灣的相比, 也許台灣的錢領得多事情做得少.
如果拿台灣的勞工跟新加坡的相比, 也許新加坡的錢領得多事情做得少?
如果拿新加坡的勞工跟德國的相比, 也許德國的錢領得多事情做得少??
如果拿德國的勞工跟美國的相比, 哪個錢領得多事情做得少呢???
感覺起來, 好像德國跟美國的勞工最差的樣子?
可是小弟一點也不認同這種假設...
不過有時候事情只要牽扯上生意, 也就只能用無言來形容了.

rushoun

2007-10-19, 01:44 PM

以前是勞力密集的加工產業，大量的賺進外匯，把台股送上萬點。
現在是技術密集的產業，講究研發及高毛利率，技術更新快，所以
很容易就會創造許多的失業勞工。至於今天的股市是否能上萬點?
在台灣除了產業層面外，又牽扯許多跟經濟無關的政治層面，其實
早該上萬點了，只是......

一國的股市要達到一個所謂的高點，不是要到達哪一點指數才叫做
好，而應該是各個產業都有平均的表現，不應該偏重某個行業。尤
其金融體系，在各國的經濟體制當中，扮演最重要的推手。以目前
台股來說，金融體制還在緩慢的改革中，所以要上萬點，著時有點
困難，常要靠著一些政治口號或是信心喊話來穩定股市。對於一個
自由經濟體制的國家來說，這是很不健康的。

對於年輕人出來找工作，同樣的學歷，在正常的經濟體制下，在任
何行業就業，應該薪水不會差多少才對，但是台灣有很明顯的不同。
所以職業的選擇或是教育的導向，會走向偏峰。自然而然的，一國
人民的心態及國民個性，所展現出來的，都不會是很健全的。

show

2007-10-21, 01:02 AM