|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
dxchen 2007-10-01, 04:14 PM 各位網兄好 看了免費的AV 好像大都推Anti-Vir跟Avast!! 個人是用AntiVir 覺的不佔資源 介面簡潔又好用 偵測率也不低 但缺點覺的是誤判率太高 一些網路工具(如ipsacn)都會被當木馬 且即時防護沒有自動處理功能 要手動 若病毒一多或是user不懂會很難搞 請問這些功能在Avast! 上如何呢?? 有即時scan的自動處理功能嗎? 資源佔用方面呢?? 3Q~~ 贊助商連結 iorittn 2007-10-01, 07:51 PM Avast也是誤判率高了些 不過即時防護的部份還ok 功能上不少，但操作不夠直覺化 至於抓到病毒好像也是要你自已選處理法 沒辦法搞得很無腦 門神 2007-10-01, 07:53 PM FYI Avira AntiVir PersonalEdition Premium- 安裝與設定教學 (系列1) http://ns2.ublink.org/phpbb/viewtopic.php?t=1526 Avira AntiVir PersonalEdition Premium–病毒碼排程設定+自動掃描排程設定教學 (系列2)-完 http://ns2.ublink.org/phpbb/viewtopic.php?t=1528 xxaar 2007-10-01, 08:55 PM #3大大 您提供的Premium是非免費 Avast個人在未裝防火前它的八大功能確實有大大助益 但確實如#2説的誤判 兔子的記憶體優化程式誤判 上報也久未處理 大致上Avast較全方位Classic妨毒能力較好(請教#1 您是不是用高啟發=誤判提高)好像卡巴也有人説誤判高??NOD也有人説??那麼用PC或許 資源佔用低比 Ad-Aware 低 即時防衛scan自動處理功能自行設定 ㄚ一 2007-10-02, 12:11 AM 每一套防毒軟體都會誤報 不想太多誤報就花錢買賽門鐵克 免費的防毒軟體包括avast跟avira誤報都比一般市面常見的還要高 dxchen 2007-10-02, 10:15 AM ANtiVir Classic 我啟發性都用最低了....即時的還關掉了 但還是很多正常的網路工具 甚至安裝程式會被擋.....:jump2: 個人是蠻喜歡Panda的無腦功能...什麼都不用設~~ XD Avast!沒法做到無腦即時偵測功能嗎?? hsien1128 2007-10-02, 11:09 AM +1 滿喜歡panda不太複雜的設定;) kk_pczone 2007-10-02, 01:36 PM 大大說的誤判高是那些東東??? 如果真的是誤判 就丟給原廠分析啊 一直叫叫叫 並不能解決問題 :mad: iorittn 2007-10-02, 01:59 PM +1 滿喜歡panda不太複雜的設定;) 會跟卡丁車衝..... ram又吃很大 所以我放棄panda iorittn 2007-10-02, 02:00 PM 大大說的誤判高是那些東東??? 如果真的是誤判 就丟給原廠分析啊 一直叫叫叫 並不能解決問題 :mad: 丟給AVAST也是沒人鳥我~"~ 而且AVAST跟PANDA線上掃毒衝是很久以前就開始了 也沒看它改過...... |
|
|