看看這篇測試報告:
http://www4.tomshardware.com/cpu/01q3/010827/p4-06.html
如果是正確無誤的話
單看數據
P4是目前市面上效能最高的CPU
但ATHLON在同時脈下,還是吃定P4
市面上有850的晶片組+socket478的主機板
(以後可以更換Northwood核心的P4)
目前Athon還卡在時脈問題上
而P4的時脈卻向上一路狂飆
不知時脈1.4G的Athon和2G的P4
不考慮$的話你們會如何選擇?

假設當P4出到2.5G時,Athon還在1.5G
這時又要如何抉擇呢?

贊助商連結

為了SSE2我會考慮未來的新P4 但目前還不是購買P4的時機

對於AMD目前可能會遇到時脈的瓶頸吧!

Athlon已經開到1.8G了..只不過市面上還沒出現

P4 1.7G輸給AMD1.33G還感賣那麼貴...怎麼不去自殺算ㄌ...
光注重時脈...效能表現卻差而且又貴...

最初由 s900221
P4 1.7G輸給AMD1.33G還感賣那麼貴...怎麼不去自殺算ㄌ...
光注重時脈...效能表現卻差而且又貴...

光INTEL這個名子的價位 就比AMD高了...當然賣的也貴摟

且大多的伺服機都會用INTEL的CPU...因為穩定!

常常都會聽到我的 雷鳥OR度龍 開機不到幾秒就掛了....

你有聽過INTEL的CPU會在幾秒內掛的嗎....沒吧

以目前的AMD CPU都沒有對CPU做安全的保護...導致USER如果沒把散熱裝置裝好

得到的結果就是秒殺!! 當然有些主機板會對CPU做保護啦...

而INTEL的頂多就是當機而已....

光這一點AMD就比較不好了....因為你掛掉好幾顆的AMD CPU都可以買顆不太會秒殺的INTEL CPU了!:D

P4目前效益不彰...有粉多的原因...

例如記憶體的頻寬...作業系統的問題...應用軟體的問題...

如果以舊款軟體....要來跑新款的P4當然會有不能發揮最大效應呀!

等WINXP跟新款的應用軟體對SSE2最佳化....那AMD就會被P4拋在後面了

因為INTEL有的是錢....且大多的軟體都會對INTEL的CPU作最佳化...這是無庸置疑的

目前SSE2對INTEL可是一張王牌勒...AMD應該會怕的

除非AMD能把耗電量瓦數控制在40W以下
也就是說，CPU在全速運轉下不能超過攝氏50度
我才會選擇她！
之前我也是用TB1G的，但是實在是太燙了，連機殼都不能蓋！
才換intel的P!!!-933的~~~~~~~~~
不過現在用起來，在壓MP3時Encodeing的確是比TB1G慢一點啦！