先來報告一下最近一些消息
1.製程演進--舊核心--新核心　
P4--Willamette--Northwood
P3--死了
Celeron--Coppermine--"Tualatin"
看到了吧..Celeron的後繼者已經確定囉
此款Tualatin核心的Celeron將配備256K L2..起始頻率從1.2G起跳..
但是Intel為了不要讓這款處理器效能太恐怖..還是將外頻鎖在100Mhz..
但是在Tualatin1.13G的測試中..要超到133Mhz並不是難事
所以很有可能再造Celeron以前的美好時光~~預計與WinXP的出場時間相近..
也很適合目前P3架構使用者的升級選擇..
2.AMD~~!!!重拾PR-Number
相信很多玩家還記得以前小CPU廠時脈還沒像Intel進步的那麼快..
常常實際時脈是100Mhz..硬要用"相等時脈效能"標成150Mhz..
號稱與Intel同等級的150Mhz有相同的效能..坦白說我個人蠻排斥這種方式的
由於很多使用者再購買電腦上還是吃吃的以為最高時脈就擁有最強效能..
AMD說破嘴也沒用..只好使用這樣的方式..但是採用方式與以前不太相同
而適用Model的分組..譬如說..Athlon1.4G..可能會標示成A1600..
因為AMD認為Athlon1.4G與P41.6G有相同的能力..而且將來將不會打印任何有關時脈的資訊在晶片上
連BIOS也被限制了..不過很幸運..我們還有WCPUID and XP可以顯示區正確頻率..
此舉可能會刺激AMD的營收..不過我想這種舉動反映在下游通路上可能有更多人受騙
大家要小心囉..

贊助商連結

ㄣ....讓我想到CYRIX 還記得ㄇ?~被並購ㄉCPU廠..
它就是以133MHZ說是166MHZ效能ㄉ使祖ㄅ....
溫度也嚇死人是P54C時最"HOT"CPU....^^

Intel and AMD 小動作頻繁 我想這是正常的八
ㄏㄏㄏ 看好戲就好了
鬥是想升級的人
可別挑這時候ㄚ
這時候市場最不穩定了~
TRY IT !
:)

WCPUID的作者會被大家恭為神嗎?@@"
真希望有人會寫顯示卡溫度的程式說..
像ASUS的那一款一樣
如果有...
500元我嘛"開"了去~

AMD又要回歸PR值了嗎？
唉~~~~~~我很唾棄這種方式也！
像以前就曾買過一顆Cyrix，我本來要的是P-100，但"京典"老闆卻跟我推薦Cyrix還說是133唷！而且比較便宜唷！我咧~~~一時之間就給他買下去了，後來一看，是PR133的，實際頻率才110MHz而已，浮點還輸P-100一大堆咧！我想AMD雖然時脤較低，但效能贏過P4是人盡皆知的實事，如今既已雄距一方，何必還要屈居人下，用他人的時脤作PR值咧？！
我想，如果AMD用PR值是事實的話，未來可能會輪落到今Cyrix的地步！

我想這樣說也不好..AMD的時脈輸人也是事實..不懂電腦的人不就會買最高時脈的??
所以重回PR直可能只是AMD的一個不盪策略.希望還有更好的方法提出

最初由 TIM

P4--Willamette--Northwood
P3--死了
Celeron--Coppermine--Tualatin

這其實就只是把P!!!拿去打Duron&Athlon，P4拿去打Athlon4而已
但又放不下Pentium這個鳥名……
可憐的Celeron就這樣啦，擁有這絕世武功，卻一直無法發揮~~~~~~~~~
AMD未來搞不好也會來這套唷！
但是100外頻的Celeron能不能上133還是未定之天
也許intel會把外頻也給她鎖了

最初由 TIM
我想這樣說也不好..AMD的時脈輸人也是事實..不懂電腦的人不就會買最高時脈的??
所以重回PR直可能只是AMD的一個不盪策略.希望還有更好的方法提出
看來AMD跟VIA真是哥倆好一對寶也！
像AMD的Athlon4-1.4G以後改標成Athlon4-PR1.6G
像VIA提出的DDR，但是怕在表面上輸給RAMBUS-PC800(800MHz)
就把DDR200改標成PC1600(100MHz*2),DDR266改標成PC2100(133MHz*2)
我想這PR事就見人見智吧？！

我倒覺得P4用PR-Number制比較實在:D

^^"..DDR也不是via提出的歐..不然他幹麻不賣記憶體..DDR記憶體是由其他大廠提出的..pc2100也類似名稱也是她們給的..不過這種標示方法..始祖是cYRIX啦^^"